SOS OPPIDUM ZÁVIST - nebetonujte keltskou památku
Komentáře
#7801
nesouhlasím se zničením historické památkyMiloslava Procházková (Sirá, 2021-12-04)
#7806
Mám to místo ráda.Kristina Hokešová (Praha, 2021-12-04)
#7808
Beton zde nechci.Zuzana Halkova (Vrané nad Vltavou, 2021-12-04)
#7820
CHCIJan Smutek (Kostelec nad Orlicí, 2021-12-04)
#7823
Zde jsem trávil své mládí, vyrůstal. Proč všechno čerpat, využívat a zastavit obludnostma? Namísto toho, zkuste projednou něco nechat tak, jak je.Tomáš Tužil (Dolní Břežany, Lhota, 2021-12-04)
#7826
Nezabíjejme tu přírodu, která zakryla a chrání naši dávnou historii. Jímá mě hrůza, že uprostřed lesa narazím na jakési barevné betonové tenisové kurty. Nebo appelpatzy???Opravdu potřebuje lidstvo v 21. století více a více betonu, místo živých stromů???
Radim Svoboda (Praha, 2021-12-04)
#7831
Podepisuji, protože stavba je necitlivé barbarstvíHelena Wernischová (Praha, 2021-12-04)
#7836
to má smyslIrena Hanušová (Všestary/Menčice, 2021-12-04)
#7844
Protože to považuji za správné. Projekt je ukázkovým příkladem neúcty k přírodním památkám a plýtvání veřejnými prostředky.Igor Linhart (Praha 7, 2021-12-04)
#7848
Jsem pro zachování památky bez invazivních zásahůAleš Provazník (Lomnice nad Popelkou, 2021-12-04)
#7852
Protože to co tam teď budují je totální hovadina a hnusPetra Lánská (Rudná u Prahy, 2021-12-04)
#7854
Je to hanebný zásah do našeho kulturního dědictví. A to vše za účelem výdělku a zisku. Místo je dobře přístupné i bez zbytečných úprav. A mělo by zůstat bez větších zásahů.!Monika Krausová (Praha, 2021-12-05)
#7861
Nechci, žádné úpravy !Jiří KOT (Březová-Oleško - Březová, 2021-12-05)
#7863
Jsem archeolog a památkář, to co se chystáte uděla jedné z nejvýznamnějších laténských u nás památek je zvěrstvo. Ono "zpřítomění" je naprosto mimo, lidé na to místo chodí právě proto, že není "zpřítoměno" ale protože je poutá s minulostí. Architekt je retard.Marek Pacák (Tanvald, 2021-12-05)
#7864
Dávám přednost živé přírodě a zachování památek bez těžkých a necitlivých stavebních zásahů.Bohdan Vaněk (Karlovy Vary, 2021-12-05)
#7865
Protože mám Závist rád jaká je. Místem klidu a odpočinku. Proč musí lidé ničit a pustošit všechny zapadlé kouty?Karel Stein (Soběslav, 2021-12-05)
#7870
Podepisuji, protože mi budoucnost není ukradenáLada Baranek (Jáchymov , 2021-12-05)
#7871
ReindlováAlena Reindlová (Praha12, 2021-12-05)
#7874
Nechci aby betonování narušilo původní místo, jistě existují šetrnější způsoby zdůraznění této památky.Vendula Dvořáčková (Olomouc, 2021-12-05)
#7879
S úctou k archeologickým památkámJitka Kyclova (Pardubice 17, 2021-12-05)
#7883
Chci.Antonín Chovančík (Křivoklát, 2021-12-05)
#7891
Mám toto místo ráda. A ráda bych, aby vše co bude na kopci vystavěno v co nevětším souladu s přírodou a krajinou.Andrea kořínková (Praha 5 radotín, 2021-12-05)
#7894
Takové památky si musíme chránitAlena Tichá (Český Těšín, 2021-12-05)
#7896
114/1992 Sb.§ 12
Ochrana krajinného rázu a přírodní park
(1) Krajinný ráz, kterým je zejména přírodní, kulturní a historická charakteristika určitého
místa či oblasti, je chráněn před činností snižující jeho estetickou a přírodní hodnotu. Zásahy do
krajinného rázu, zejména umisťování a povolování staveb, mohou být prováděny pouze s ohledem na
zachování významných krajinných prvků, zvláště chráněných území, kulturních dominant krajiny,
harmonické měřítko a vztahy v krajině.
(2) K umisťování a povolování staveb, jakož i jiných činnostem, které by mohly snížit nebo
změnit krajinný ráz, je nezbytný souhlas orgánu ochrany přírody. Podrobnosti ochrany krajinného rázu
může stanovit Ministerstvo životního prostředí obecně závazným právním předpisem.
(3) K ochraně krajinného rázu s významnými soustředěnými estetickými a přírodními
hodnotami, který není zvláště chráněn podle části třetí tohoto zákona, může orgán ochrany přírody
zřídit obecně závazným právním předpisem přírodní park a stanovit omezení takového využití území,
které by znamenalo zničení, poškození nebo rušení stavu tohoto území.
jaroslav vágner (Praha 4, 2021-12-05)
#7897
To co na místě postavili nyní je strašné a nechci, aby bylo ještě hůř.Hana Šimšová (Praha, 2021-12-05)
#7900
Podepisuji, protože s takovým barbarstvím vůči starověké památce a přírodnímu rázu lokality nesouhlasím.Jaroslav Svoboda (Pardubice, 2021-12-05)
#7901
Nechci zničit historickou památkuMarkéta Přibková (Praha 10, 2021-12-05)
#7903
Podepisuji, protože se domnívám, že tyto postupy běžné v devatenáctém století by měly být opravdu zapomenuty.Zuzana Moravcová (Teplice, 2021-12-05)
#7921
Nevhodné z hlediska kulturního dědictvíí,ochrany přírodyMilan Voborský (Bechyně, 2021-12-05)
#7922
ChciMíla Karel (Stod, 2021-12-05)
#7925
neestetický a invazivní zásah do světově známé archeologické památky a zároveň oblíbeného výletního místa v blízkosti Prahy.Petr Herman (Lysá nad Labem, 2021-12-05)
#7940
Nechci, aby byla narušena krajina štěrkem a betonemDaša Nesvedová (Plzeň, 2021-12-05)
#7945
Vybetonovat jakykoliv kus prirody s historickou hodnotou je ohavna zhuverilost! Tohle se proste nesmi stat! Vzdyt je to docela postavene na hlavu!Barbora Kallistova (Praha, 2021-12-05)
#7948
"Zpřítomnění" je, podobně jako "revitalizace" jen okrasné označení pro další ničení přírody a kulturních památek. Skutečným účelem Zpřítomnění a revitalizací je vydělat prachy.Matěj Outrata (Praha, 2021-12-05)
#7952
Bych rad nechal kus přírody v klidu, bez betonu.Tomáš Fencl (Kladno, 2021-12-05)
#7954
Zásah je poměrně brutální a v neodůvodněném rozsahu.Jan Zavadil (Praha, 2021-12-05)
#7957
Beton do přírody nepatříJan Pouš (Praha , 2021-12-05)
#7958
Myslím si, že to lze udělat i jinak.Lukáš Klazar (Praha, 2021-12-05)
#7960
Existují jistě i jiná řešení, citlivější k přírodě.Václava Jančová (Praha, 2021-12-05)
#7966
Podepisuji, protože je podle mě doslova necitlivá prasárna takto zničit přírodní charakter této památky.Jan Franěk (Praha 6, 2021-12-05)
#7970
Takto zrůdně pojatá prezentace jedné z nejvzácnějších archeologických památek v Čechách je v příkrém rozporu s Geniem loci daného místa, které petent důvěrně zná a navštěvuje od dětského věku, tudíž nějakých 40 let.Tomáš Krumlovský (Praha 4, 2021-12-05)
#7973
nesouhlasím!!!!Barbora Krumlovská (Říčany, 2021-12-05)
#7980
Doba začíná být složitá a místy dost nehezká - to jste mysleli "zpřítomněním"? Historie MÁ vypadat staře a ne jako Disneyland. I když trend takový bohužel je - viz plány s Notre-DameMilos Procházka (Praha, 2021-12-06)
#7981
Rabušicová VlastaVlasta Rabušicová (Ústí nad Orlicí, 2021-12-06)
#7987
Naprosto souhlasím.Helena Šumberová (Praha 4, 2021-12-06)
#7991
Je třeba uchovat archeologické a kulturní památky i pro budoucí generace bez necitlivých zásahů.Joanna Hyrnik (Bystřice , 2021-12-06)
#7992
Podepisuji, protoze souhlasim z vyse zminenym znenim z petice Sos oppidum Zavist a pripojuji se tak k protestu vuci betonove a sterkove vystavbe.Helena Hlaváčková (Praha, 2021-12-06)
#7995
Páni archtekti. Nic tam v lese na chráněné památce proboha nebetonujte. Dělejte si své betonové pomníčky slávy někde jinde. To samé platí pro starostu a jeho radní, pokud nenávratnou škodu a takovou blbost schvalují.Ing. Libor Daněk
Libor Daněk (Praha, 2021-12-06)