Navrácení bývalého strážníka Jiřího Laštovky zpět do služby
Komentáře
#3609
Je to dobrý muž.Kryštof Linhart (Frýdek-Místek, 2020-04-09)
#3616
Nesouhlasím s propuštěním zaměstnance MP. Dle mého názoru to nebylo správně, jednalo se o provokaci že strany mládeže.Antonin Lukavsky (Litvinov, 2020-04-09)
#3617
Jiri je dobry člověk a mel k tomu evidentne duvod !Kateřina Marova (Kladno, 2020-04-09)
#3619
Žádnou agresi v tomto případě nevidím. V tomto období omluvitelné chování. Nevíme jaké chování mládeže tomuto případu předcházelo.Renata Kabelová (Praha2, 2020-04-09)
#3624
Podpisujem lebo som otec 6,5 rocneho syna a respekt k instituciam a ich zastupcom su prve pravidla hned za etikou ktore učím doma a bohuzial sa na to v soc.mediach a uliciach zabuda. Naviac sa mi nepaci prehnana a neprofesionalna reakcia zamestnavatela ktora alibisticky obhajila cez PR vyjadrenie svoj krok. Verim ze moj hlas pomoze lebo chcem pomoct. R.F.Radoslav Fašang (Praha, 2020-04-09)
#3625
Podepisuji, protož věřím že byl do této situace vmanévrován. Jako důkaz předkládám logickou úvahu. Jak je možné že osoba která video nahrála , byla na toto situaci připravena? Ono nějakou dobu trvá než si vezmate telefon odemčete ho a nastavíte nahrávání.Pavel Pechtor (Brno, 2020-04-09)
#3627
Nedovolím aby byl vyhozenNikola Šafránková (Linz, 2020-04-09)
#3631
Protože mi video nahrávka přijde zavádějící.. Situace, která předcházela začátku videa, dle mého názoru, by jistě postavila celou skutecnost do jiných parametrů a zřejmě by mladé slečně vůbec nelichotila..Kateřina Kratochvílová (Choceň, 2020-04-09)
#3632
Strážník má být potrestán a ne propuštěn.Jiří Špaček (Rožďalovice, 2020-04-09)
#3633
Nesouhlasím za tenhle jeho zákrok při porušení karanteny která byla očividně porušená a totálním nerespektu ke strážníkum MP ze strany ženy s vyhazovem tohoto policisty.Ladislav Vápeník (Frýdek-Místek, 2020-04-09)
#3641
nemyslím si, že propuštění je adekvátní....určitě to šlo vyřešit jiným postihem....Václav Syrový (Vojnův Městec, 2020-04-09)
#3642
Nesouhlasim s postupem vedení MP Praha.Pavel Schmitt (Ostrava, 2020-04-09)
#3644
Protože se mi to zda nefér vyhozeniJaroslav fanta (Jindice, 2020-04-09)
#3646
je to spravneFrantisek Tomasek (milevsko, 2020-04-09)
#3649
Protože si to strážník zaslouží!Josef Horák (Hustopeče u Brna, 2020-04-09)
#3663
Vasilakosova NadaNaděnka Vasilakosová (Ostrava, 2020-04-09)
#3667
Každému z nás můžou ujet nervy... KAŽDÉMU !!!Miroslav Slouka (Bohuslavice 73, 2020-04-09)
#3670
Na videu není celý průběh toho co se stalo tudíž je velmi obtížné vyhodnotit to co se vlastně stalo a jak vše probíhalo. Kdyby slečna dostala facku a to takovou jak je prezentováno, tak by brýle hledala někde hodně daleko a neměla by je stále na obličeji. Dle mého názoru ti co rozhodli o propuštění z pracovního poměru, poškodili práva strážníka a rozhodli v důsledku mediálního tlaku a ne po řádném prošetření na které má nárok.Jindřich Rohel (Kladno, 2020-04-09)
#3671
Jednalo se o zkrat, ktery si nezaslouzil propusteni.Jakub Rybička (Šumperk, 2020-04-09)
#3672
Vždyť ten člověk byl už 6 roků zaměstnán u městské policie když se ta slepice narodila a ona ho potom pošle kdoví kam. Pokud takto bude vedení M.P. pokračovat, tak co si proti ní za chvíli budou různí delikventi dovolovat. To jste pěkně přihráli. A co to znamenalo ten vystrčený prostředníček před oblyčejem pana Laštůvky. K tomu byl určitě nějaký slovní doprovod. Jenom ať se mladá veřejně panu Laštůvkovi omluví.Jan Sýkora (Brno, 2020-04-09)
#3673
souhlasímJan Bajus , ing. (Ústí nad Orlicí, 2020-04-09)
#3675
Podepisuji!Dana Suchankova (Sezemice, 2020-04-09)
#3689
vyhazov je přehnaný..jsme lidi..ne roboti !!!David Hanzlík (Praha, 2020-04-09)
#3692
Nesouhlasím s tak rychlým řešením bez řádného vyšetření. Zveřejněné video není dostatečně průkazné.Radomír Šrámek (Praha 9, 2020-04-09)
#3696
Protože, dle mého názoru, si nezaslouží člověk, co zachránil život takové jednání, kvůli jediné chybě, která se stala.Jiří Rivera (České Budějovice, 2020-04-09)
#3698
Nesouhlasím s propuštěním policisty...Daniel Mocl (Praha - Stodůlky, 2020-04-09)
#3707
Podepisují tuto petici. Myslím že jsme pouze lidi a někdy někomu vždy vyjdou nervy. Mládež v dnešní době je nevychovaná respekt k starším osobám ani nemají..Je tohle dost smutné je to tvrzení proti tvrzení... Kdyby parta mladých byla tak vychovaná tak by přeci respektovala zákon.! Je mi 25let a nikdy bych si tohle nedovolila co vidím jaký dnes dokážou být mladý lidé.!! Hezký den MiklováStanislava Miklova (Trhové Sviny, 2020-04-09)
#3709
Nesouhlasím s jeho propuštěním.Lenka Košnarová (Ostrov, 2020-04-09)
#3713
Nesuhlasim s prepustenim ze sluzby.Lenka Fagulova (Praha, 2020-04-09)
#3718
Podepisuji, protože s trestem nesouhlasím. Parta podnapilých mladistvých slovně dlouhoketého strážníka vyprovokovala a natáčela. Je to bohužel dost častý jev v této době.Jiří Gono (Praha, 2020-04-09)
#3719
Byl v právu , v jiné zemi by dostali klackem, tato arogantní mládež nechce dodržovat jakákoli doporučení ,jsou chytří jenom na to co se jim hodí.Jsem pro povolání strážníka Lastovky zpět do služby.Vera Gebertova (Olomouc, 2020-04-09)
#3720
Nesouhlasím, aby video bez řádného důkazu co se stalo zničilo život člověka. Nikde není vidět, že jí dal facku, nevidíme začátek, a navíc ta kráva vypadá fakt hodně provokativně, možná je i drogově závisláDavid Truhlář (Česká Lípa, 2020-04-09)
#3722
Nesouhlasím že policie může vyhodila po 25 letech dobře odváděné prácePavel Skřička (Praha, 2020-04-09)
#3723
Zákrok strážníka schvaluji. Je hodně kolem nás mladých hejsků, kteří si myslí, že...A proto žádám o vrácení strážníka do služby. Chránil nás všechny. Díky!!!
Vladimír Lutovský (České Budějovice, 2020-04-09)
#3727
Strážníci městské policie si zaslouží nějaký respekt. Toto je akorát dělání ústupků veřejnosti, která je ovlivněná tím blbem, co s nevažováním měšťáků začal.Michael Adamec (Kolín , 2020-04-09)
#3729
Nejni možné, aby si lidé dělali cokoli chtějí a neměli úctu před autoritami, zejména vykonavateli veřejného pořádku.Jakub Cvach (Tábor, 2020-04-09)
#3730
podepisuji aby strážník se vrátil do službyLukáš Rajčáni (Brno, 2020-04-09)
#3732
Stojím za strážníkemDaniel Gálik (Přerov , 2020-04-09)
#3734
Uvedený incident by měl být posuzován komplexně a ne podle sestříhaného videa, které dala na FB slečna T.S. Hlavně by měla být zohledněna dlouholetá práce uvedeného kolegy, kterou vykonal za 25 let služby pro MP Praha.Martin Vaněček Brno
Martin Vaněček (Brno, 2020-04-09)
#3737
Bezmocnost ochránců zákona proti drzosti nepřizpůsobivýchLadislav Šístek (Teplice, 2020-04-09)
#3740
Nesouhlasím striktně s matným postupem.... tzn. výpovědi...Ondřej Chovančík (Ostrava, 2020-04-09)
#3741
Přístup nadřízeného pána policajta byl neadekvatní. Vyhodit člověka který celý život zasvětil tomu aby pomáhal a chránil. V tomto případě také pomáhal a to rodičům kteří tu "slečnu " mlátili málo a nevychovali ji ke cti a úctěLinda Tóthová (Kladno, 2020-04-09)
#3745
Nelibi se mi chovani toho devcete, jiste akce byla zinscenocvana ze strany vytrzniku, video vytrzene z kontextu. Jsem presvedcena, ze byl straznik v pravu, skoda, ze se neudrzel a jednu ji vlepil.Dagmar Merrellova (Praha 9, 2020-04-09)
#3747
Zbynek BulavaZbyněk Bulava (Bilovec, 2020-04-09)
#3754
Strážník udělal to co musel a schvaluji toDaniel Němeček (Hořice , 2020-04-09)
#3755
Není zveřejněno celé video, tudíž podle dostupného materiálu nelze jednání strážníka jakkoliv hodnotit (i když bylo zřejmě nevhodné).David Hamřík (Boršice, 2020-04-09)
#3756
Dle mého názoru strážník jednal oprávněně.Video je zcela evidentně sestřihnuto.Michael Přindiš (Praha-Bubeneč, 2020-04-09)
#3758
Protestuji proti ukončení služby tohoto jinak vzorného strážníka! Já sám bych ji nafackoval policista je autorita a tak bychom ho měli brát!! Chrání nás občany!Libor Matoušek (Chvaletice , 2020-04-09)
#3760
Podpisujem sa za peticiu aby kolega nadalej sluzil v MPLubomir Chromy (Trebisov, 2020-04-09)
#3761
Věc se má nejprve prošetřit a uzavřít, až pak trestat. Kalousek za facku dostal pokutu, kde je tedy spravedlnost?Jaromír Exner (Skála 17, 2020-04-09)
#3762
Je mi úplně jasné že slečna si to zasloužilaBarbora Simandlová (České Budějovice , 2020-04-09)
#3764
Rozhodnutí o ukončení služebního poměru na základě částečného či dokonce nahraného videa za tímto účelem je NEFÉR! Postih zaslouží napadená dívka i autor části videa.Lucie Zemanová (Praha, 2020-04-09)
#3765
Neni znam podtext a jedno preslapnuti neni duvod k vyhazovu dlouholetebo pracovnikam mpBoris Štrobach (Světec, 2020-04-09)
#3768
Podepisuji protože přiložené video neukazuje celý incident a je tím vytržen z kontextu. Řešil bych to vítkou a nebo možná odebráním 15% ze mzdy na 3 měsíce.Miroslav Suk (Dobřejice 51, 2020-04-09)
#3769
Kdoví, jak to bylo. Zbytečně a bezdůvodně by se jistě takto nechoval!Petr Kozák (Plzeň , 2020-04-09)
#3776
Jsem přesvědčen, že videozáznam je záměrně zkrácen. Dále podepisuji proto, že zákaz srocování se a nošení roušek je povinné pro všechny, pokud je mi známo. Výjimky nejsou.A do třetice pro to, že výpověď byla v tomto případě naprosto neadekvátní. Pokud policista pochybil, jsou jiné možnosti, jako například odebrání osobního ohodnocení atd. Ale rozhodně si nemyslím, že po 25 letech dobře odvedené práce si takový člověk zaslouží vyhazov.
Franta Černoch (České Budějovice , 2020-04-09)
#3787
Video neukazuje důvod údajného napadení dané dívky a věřím, že tato nahrávka je účelove zmanipulovana..Marek Sekanina (Valašské Meziříčí, 2020-04-09)
#3789
Podepisuji petici, protože se dívka nebezpečně tlačí i na videu, které ji má zvýhodnit, do osobního prostoru strážníka v době závažné epidemie, protože nemá viditelně respekt k policii, úřední osobě, slušným lidem ani zemřelým. Podepisuji, protože zvedá výmluvně sprostě ukazováček či prostředníček a vydírá, jak jí je 19 a je "žena" (co tím chtěla říct?). Bohužel je to jen nevychovaný, zbytečný, flákačský a společensky nebezpečný, manipulativní a filmově ublíženecký anarchistický fracek a ignorant, typický "znalec svých práv", ale nulových povinností, který mohl být strážníkem chvaty a hmaty sice složen řádně k zemi a v poutech předveden na služebnu, přesto strážník z důvodu vlastní bezpečnosti a minimalizování fyzického kontaktu se sprostou dotyčnou pouze volil jednoduchou a výmluvnou, rychlejší a velmi potřebnou (v případě takových lidí bez vychování bez vyjímek) lidskou facku. Za což mu budiž dán velký lidský respekt. Dívka musí být obviněna za porušení zákona v době nouzového stavu a odsouzena natvrdo, s velmi vysokou pokutou k tomu. Takové lidi ve společnosti vůbec nepotřebujeme. Velká podpora panu Laštovkovi. Lenka PechalováLenka Pechalová (Praha, 2020-04-09)
#3790
ChciRudinho Pola (Prerov, 2020-04-09)
#3793
Nesouhlasím s odvoláním bez důkladného prošetření a zveřejnění obou výpovědí.Vít Michalisko (Petříkov, 2020-04-09)
#3794
Kvůli jednomu pohlavku rozmazlenýmu spratkovi dát hned výpověď člověku, který sloužil dlouhá léta a pomáhal a chránil. Rozhodně s tím nesouhlasím. Dnešní mládež by si zasloužila mnohem větší tresty. Neumí se chovat, jsou sprostý a nic nerespektují. Já bych na jeho místě udělala to samé. Jsou drzí a nevychovaný a nejsou schopný ani v téhle době se chovat normálně.Hana Novotná (Praha 8, 2020-04-09)
#3795
Méně hysterie, více zdravého rozumu.Mgr. Jan Kopal (Maršovice, 2020-04-09)
#3797
Myslím že by se to mělo řádně prošetřit a ne jednat pod tlakem médií.Martin Pitner (Ústí nad Labem , 2020-04-09)
#3798
Vím jak je dnešní mládež příšerná a nehorázně provokativní. Ač se člověk snaží vychovat sebelépe, dělají si co chtějí. Mám doma také jednoho takového.Petra Pejchalová (Brno , 2020-04-09)