Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze

Komentáře

#810

1. částečná demolice pouze 40 let staré současné budovy, navíc pár let po nákladné rekonstrukci, je naprosto neekonomické a neekologické;
2. demolice hrozí památkové chráněné!! budově od týmu jedněch z nejlepších architektek/tů druhé poloviny 20. století;
3. navrhované nové zastřešení přední části svým měřítkem i tvaroslovím nijak nerespektuje a nenavazuje na své okolí ani širší architektonické souvislosti Prahy i celého středoevropského prostředí, je tedy formálně arogantní k již existujícímu;
4. v našem klimatu otevřený předprostor není vhodný a prakticky ubírá značný prostor pro cestující, kde se mohli schovat před nepříznivým počasím v průběhu celého roku; podle návrhu dostatečně neřeší formulované problémy současné haly, jako je nepřehlednost, nedostatek WC, posezení atd.

Michal Kolář (Brno, 2023-11-29)

#811

mi není lhostejný současný trend bourání významné architektury 60.,70. let a 80. let

Maxmilian Mootz (Praha, 2023-11-29)

#815

Na Hlavním nádraží se pohybuje velice často. Nový návrh absolutně nepočítá s možností cestujích, kteří zde budou čekat na vlaková spojení. Nemluvě o nemožnosti "zatáhnout" boky budovy absolutně eliminuje možnost přečkávat v zimních obdobích. Problémem není samotná historická budova, ale absence údržby okolí.

Ondřej Barna (Lhenice, 2023-11-29)

#820

Pretože nesúhlasím s demoláciou kultúrne chránenej budovy a s následným nahradením náhodným výplodom architektov, ktorí vôbec nepochopili podstatu danej architektonickej súťaže.

Pavol Taraba (Piešťany , 2023-11-29)

#824

Stavba není nutná, nový návrh se mi nelíbí. Stačí opravit stávající podle mě funkční budovu, uklízet a upravit park.

Karolina Dufková (Praha 1, 2023-11-29)

#832

Souhlasím s výše uvedenou petici.

Markéta Koubová (Plzeň, 2023-11-29)

#834

Nelíbí se návrh nového hlavního nádraží, jelikož narušuje současnou architekturu a nezapadá mezi ostatní stavby města Prahy.

Michael Hakve (Praha, 2023-11-29)

#836

Plně souhlasím se zněním petice. Mám Prahu jako své rodné město a město, kde jsem vyrůstala a kam se vracím ráda. Praha je jako celek jeden z národních pokladů, měla by se rozvíjet, ale s ohledem na zachování jejího genia loci. Architektura 2. pol. 20. století by se měla hodnotit ohleduplněji a nenahrazovat bezhlavě.

Jana Kopecká (Doksy, 2023-11-29)

#852

Návrh se absolutně nehodí. Prostor je otevřený! což hlavně v zimě nebo při významných srážkách bude způsobovat problémy. Také pourání části haly je nesmyslné.

Vladimír Štěpánek (Slaný, 2023-11-29)

#859

Chci aby bylo Hlavní pražské vlakové nádraží zachováno jako architektonická kulturní památka.

Lenka Bakešová (Praha 7, 2023-11-29)

#868

Myslím si, že Praha si tyto "experimenty" nezaslouží. Kulturní památka by se měla ctít, ne nadarmo jí byla prohlášena, a ne si na její ruině stavět svůj "egopomník".

akad. mal. Lenka Vojtová (Praha, 2023-11-29)

#880

Vybraný návrh naprosto nerespektuje stávající budovu, která je až na nedostatky údržby naprosto funkční a nese velké architektonické hodnoty!

Nela Kvíčalová (Zlín , 2023-11-29)

#882

To bude v zime hrozný

Vojtěch Mužík (Praha 4, 2023-11-29)

#887

Nechci aby se zdemolovala stávající hala

Lucie Jiskrova (Praha 7 , 2023-11-29)

#893

Podepisují protože si myslím, že hala by se měla zachovat. Fantova kavárna co se týče architektury ta je unikátní.

Markéta Veselá (Praha, 2023-11-29)

#896

Podepisuji, protože mi záleží na zachování významných staveb našeho kulturního dědictví, které jsou bohužel čím dál častěji demolovány.

Jan Svatoš (Brno, 2023-11-29)

#913

Proč měnit historii a vzhled, vždyť i brutalismus je umění

Pavla Strápková (Praha , 2023-11-29)

#914

Podepisuji, protože návrh nové odbavovací haly je nepraktický a nepřináší žádný praktický, ani estetický přínos.

Evita Naušová (Praha 4, 2023-11-29)

#917

Chci hezkou a racionální architekturu nejen v Praze.

Lukáš Valenta (Praha 7, Troja, 2023-11-29)

#933

Stavba je předražená a ošklivá. 2 miliardy za dřevěný altán jsou vyhozené peníze.

Ondřej Kubíček (Praha, 2023-11-29)

#937

Souhlasím s textem petice a s argumenty a požadavky v ní obsaženými
Nechci v Zlaté Praze, kde jsem žil sedmdesát let, megastavby orientálního vzhledu

Tomáš Bystřický (Černošice, 2023-11-29)

#938

Kromě uvedených důvodů ještě také neřeší bezpečnostní problémy, jen je z parku posouvá pod střechu.

Angel Kostka (Praha, 2023-11-29)

#943

Navrhovaná stavba se absolutně nehodí do daného prostředí.

Pavel Sládek (Praha, 2023-11-29)

#945

Bylo již dost bourání cenných staveb, které si to nezaslouží a jejich demolice není potřeba.

Jan Novák (Humpolec, 2023-11-29)

#950

Nechci mít na Hlavním nádraží Dubaj.

Jana Mašková (Praha, 2023-11-29)

#951

Naprosto souhlasím, hrozí zbourá i další cenné brutalistni stavby, nový návrh nejen že nebere ohled na okolí, otevřením prostoru se výrazně zhorší komfort pro cestující a otázka, jak se vyřeší problémy související se Sherwoodem, není vůbec zodpovězena a se stavbou nesouvisí.

Petr Hubený (Nučice, 2023-11-29)

#960

Podepisuji, protože otevřená hala v našem klima nemá smysl, všem nám tam bude zima, lidi s oslabenou imunitou, důchodci a děti budou v zimě mrznout, protože nahoře bude už narváno, až zas vlaky budou mít hodinová zpoždění. A nehodí se sem.

Blanka Štolcová (Praha, 2023-11-29)

#962

Nový přechod před magistrálou, když je pod ní podchod, mi přijde jako zbytečnost co jen znovu znepříjemní život motoristů, ale ostatním to nijak nepřispěje
Nová budova (ikdyz spíš takový velký altán) nezapadá do urbanistického prostředí Hl. Nádraží ani jejího okolí. Třešničkou na dortu je zbourání české kulturní památky, která nemá ve světě obdoby.

Matěj Čermák (Praha, 2023-11-29)

#965

nesouhlasím s architektonickým návrhem na přestavbu "nové budovy" Hlavního nádraží.

Karel Kovařík (Praha, 2023-11-29)

#971

Nesouhlasím s plýtváním veřejnými prostředky. Stávající budova byla dokončena teprve před nedávnem a jedná se o památku výjmečného významu.

Václav Holas (Mnichovo Hradiště, 2023-11-29)

#972

Podepisuji, protože se mi návrh dřevostavby ani trochu nelíbí a navíc mi vadí neúcta k architektonickým památkám (v poslední době se jedná hlavně o styl brutalismu).

Ivan Barvínek (Kostomlaty nad Labem, 2023-11-29)

#975

Nemám mám rád když se věci mění k horšímu.

Jakub Sedlák (Praha , 2023-11-29)

#978

Původní architektura nádraží je krásná a k Praze patří.
Nový návrh je instantní Dubaj.

Jan Havel (Praha, 2023-11-29)

#986

Takovou stavbu by měl navrhovat český architekt, který má nastudovanou lokální tvorbu a dovede se na ni dívat v kontextu města a země.

Michal Landsman (Praha, 2023-11-29)

#990

se mi návrh nelíbí, nehodí se na dané místo. Navíc pro dopravu hlavní nádraží využívám, v zimě by tam bylo zima.

Marcela Láníková (Praha 9, 2023-11-29)

#991

Stavba nové odbavovací haly Hlavního nádraží v Praze je v českém kontextu naprosto nenahraditelná památka, která zastupuje na průniku několika tehdejších architektonických trendů (Brutalismus, High-tech i Postmoderna), to nejlepší co se u nás v daných desetiletích postavilo. Naprosto nepřijatelný byl i netransparentní přístup SŽDC a MHMP - tedy veřejných organizací, které nedůslednou přípravou soutěže i naprostou ignorancí diskuze s širší i odbornou veřejností, se zachovaly nejen arogantně, ale také velmi neprofesionálně. Zvlášť když i přes klamavá tvrzení pana Hřiba na jeho účtu na X je i nová hala dle vyjádření ministerstva kultury památkou jako celek se starou Fantovou budovou.

Viktor Čech (Praha, 2023-11-29)

#993

Nejsem sice velký fanda stávající budovy, ale vítězný návrh je naprosto nevhodný pro povětrnostní podmínky, které v ČR panují, a také nerespektuje architektonický styl okolních budov. Obecně to vypadá spíše jako návrh, který patří někam více na jih. Navíc zmenšit halu při předpokladu rostoucího počtu cestujících je trestuhodné. V neposlední řadě je nová střecha tak vysoká, že bude ještě více zastiňovat výhled na secesní budovu.

Jiří Kotek (Pardubice, 2023-11-29)

#995

Nepovažuji zbourání architektonicky kvalitní brutalistické haly za dobré řešení. Značně problematické je i zmenšení prostoru pro cestující. Dřevěná konstrukce nesplňuje základní požadavek na stavby - tedy trvanlivost a dobrou udržovatelnost, což je naprosto nepřijatelné u extrémně namáhaného zcela veřejného prostoru nejvytíženějšího nádraží v Česku s desítkami milionů cestujících ročně, navíc prakticky v centru Prahy, s vandalismem.

David Dobeš (Praha 4, 2023-11-29)

#997

Celý návrh je opravdu vhodný do Dubaje, nikoli
do Prahy. Naprosto nerespektuje původní architekturu. Tato dřevěná pergola nepatří do Prahy. Naopak se mi zamlouval návrh českých architektů, který skončil na třetím místě.

Pavel Myslín (Praha , 2023-11-29)

#998

vadí mně likvidace odbavovací budovy od významných českých architektů

Hana Nytrová (Brno, 2023-11-29)

#999

Nesouhlasím s podoou a potřebností přestavby odbavovací haly hlavního nádraží v Praze

Ivan Kazimour (Praha 3, 2023-11-29)



Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Zjistit více...