Petice za přepracování návrhu na rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze
Komentáře
#2
Neestetické, bez kontextu s městským urbanismem. (historik umění)Tomáš Kocych (Staré Město 73801, 2023-11-28)
#10
Praha si zaslouží lepší návrh a respekt k poválečné architektuře.Matouš Pudil (Praha, 2023-11-28)
#17
návrh je neorganický, bezohledný, ničí původní promyšlenou, elegantní a do okolí zapadající a historickou budovu respektující stavbu, jejíchž výtvarných a funkčních kvalit tento návrh zdaleka nedosahuje.Naděžda Bonaventurová (Praha, 2023-11-28)
#22
Protože nová hala je památkově chráněná a tenhle návrh je čirá hrůza.Ondřej Dubský (Praha, 2023-11-28)
#41
Podepisuji, protože létající koberce u nás nemáme a ani jméno Aladin není úplně běžné a toto se tam opravdu nehodí.Ondřej Matějka (Praha, 2023-11-28)
#42
Hlavní nádraží je kulturní památka! Nemůžou ten dnes už v Praze unikátní a ohrožený brutalismus předělat/zdemolovat podle vkusu oligarchů z Baku. Proč si musí stavět pomníky na zničení takto zdařilé a odvážné stavby, postavené podle návrhu hvězdného týmu architektů/ek Jana Bočana, Josefa Dandy, Aleny Šrámkové, Jana Šrámka a Julie Trnkové? Nota bene nákladně rekonstruované ani ne před 12 lety. Kdyby na to radši vzali občas vapku a pomohli lidem bez domova, co tam hledají útočiště, najít skutečné bydlení. Chápu, na údržbě a systémovém řešeni bezdomovectví se nedá nic trhnout, zato neekonomická a neekologická demolice a monumentální novostavba udělá radost spřátelených stavebním firmám a oni budu mít egomaniacké memento. Zkrátka soutěž pod vedením Správy železnic a Petra Hlaváčka.Pavel Karous (Praha 5, 2023-11-28)
#44
Je vizualizace nepraktická a ošklivá. Odstranění okruhu a vyčištění okolí je levnější řešení.Karla Štaubertová (Praha , 2023-11-28)
#55
Podepisuji!Marketa Frankova (Praha , 2023-11-28)
#62
Není možné nahrazovat unikátní a pro Prahu důležité budovy stavbami, vybranými dle tuctove líbivosti, či významných jmen. Železniční most a nyní Hlavní nádraží. Co přijde dál?Jak v sobě návrhy odrážejí historii/místo/účel budovy? Kdo pozná u Filharmonie, jestli se jedná o obchodní centrum, bazén, nebo filharmonii? Hodil by se návrh Hlavního nadrazi více na Blízký východ, jih Španělska, nebo do Prahy?
Martin Sucharda (Praha, 2023-11-28)
#81
Nechci pražský Hl.(e)n. přestavěný v kýčovitém duchu "korporátního baroka", alias "developerské secese".Miroslav Kroš (Praha 3, 2023-11-28)
#82
Je mi smutno, ze sa neberie do uvahy ake velke architektonicke dielo to je.Monika Makarová (Prešov, 2023-11-28)
#98
Vše podstatné zmíněno. Z urbanistického pohledu řešení logické, z praktického a architektonického už tolik ne.Matyáš Vojtíšek (Náchod, 2023-11-28)
#100
Souhlasím s tím, že brutalistická stavba Hlavního nádraží je krásná i praktická zároveň. Nový návrh s otevřeným prostranstvím je naprosto nepraktický.Dominika Hornerová (Praha, 2023-11-28)
#102
Podepisuji, protože návrh považuji za funkčně nesmyslný a po architektonické stránce nikterak přínosný.Milan Němec (Praha, 2023-11-28)
#104
Návrh vůbec nerespektuje citlivou rekonstrukci a ty dřevěné “palmy” a odhalená hala nedávají v Praze žádný smysl..Martina Scheiner (Praha, 2023-11-28)
#106
Za zachování kvalitní architektury která je kulturní hodnotou Prahy. Není třeba bourat místní budovy pro stavbu bez kontextu, která momentální problémy okolí místa sama o sobě nezlepší. Jako architekta mne takovéto způsoby zacházení s kvalitní architekturou velmi mrzí.Sarah Sommerová (Praha, 2023-11-28)
#111
Nebude zachován původní ráz budovy, a to ani z funkčního, ani z estetického hlediska. Brutalismus v ČR je bezdůvodně bourán a nahrazován budovami kvalitou neodpovídajícími původním stavbám.Veronika Šilingerová (Beroun, 2023-11-28)
#114
Stávající brutalistní budova nádraží má vysokou architektonickou hodnotu, zatímco nový návrh je paskvil z estetického i kunsthistorického hlediska. Další pokus současných elit vymazat pozitivní vrstvy kulturní paměti druhé poloviny 20. století.Filip Pátek (Praha 4, 2023-11-28)
#115
Nový návrh nerespektuje původní architekturu.Aneta Balajková (Zlín, 2023-11-28)
#117
Brutalistní stavby mají své kouzlo i kvality a jejich likvidace je nenávratná.Jan Mečiar (Hradec Králové , 2023-11-28)
#119
Podepisuji, protože nesouhlasím s podobou rekonstrukce hlavního nádraží, která ničí původní odbavovací halu z roku 1979.Martin Trávníček (Most, 2023-11-28)
#121
Chci více respektu k původní brutalistní budově a potřebám cestujícíchBarbora Hudecova (Praha, 2023-11-28)
#125
Současná budova je architektonicky hodnotná a funkčne naprosto vyhovující. Nový návrh je jako špatný vtip, kvůli kterému se zbytečně částečne zdemoluje - to si údajně zakládá na udržitelnosti. Do Prahy se absolutně nehodí, ani esteticky, ani funkčně.Katerina Smejkalová (Praha, 2023-11-28)
#126
Záleží mi na zachování budovy a súhlasím s tým, že víťazný návrh absolútne nezapadá do prostredia.Richard Hvizdoš (Praha, 2023-11-28)
#132
Podepisuji, protože povazuji současnou stavbu odbavovací haly jako nedílnou součást naší historie a přeji si její citlivou renovaci, která bude využívat její nadčasový potenciál a konstrukcni provedení, které ji architekti na konci 70. let minulého století dali.Kamila Peciválová (Pardubice , 2023-11-28)
#133
Jako architekt nemohu přihlížet další možné demolici našeho brutalistního kulturního dědictví.Matěj Ledvina (Glasgow, 2023-11-28)
#134
Zachovejte prosím důležité architektonické dědictví.Haruna Honcoop (Praha, 2023-11-28)
#138
Novy navrh je naprosto nekoncepcni a do Prahy nepatri. Nerespektuje stavajici budovu, ktera je skvela! Nechceme drevenou pergolu na Hlavnim nadrazi!Veronika Bóžingová (Praha, 2023-11-28)
#142
Kvalitné stavby druhej polovice minulého storočia by sa mali chrániť a nie búrať.. V tomto prípade prichádza búranie dokonca od predstaviteľov hlavného mesta, ktorí by mali naopak bojovať o to, aby sa tieto stavby zachovali..Václav Patejdl ml. (Praha, 2023-11-28)
#143
Tohoto typu staveb bychom si měli vážit a chránit je. Jsou součástí města Prahy a mají své kvality. To, že se tyto historické stavby zanedbávají, aby se potom mohli zbořit a nahradit novými je špatně. A je-li opravdu nutná přestavba, pak s co největším ohledem na původní návrh.Jonáš Uzel (Černošice, 2023-11-28)
#144
Nesouhlasím s bouráním významných brutalistických budov. To že tento architektonický styl zde byl v době komunismu, neznamená, že spousta budov není velmi povedených a že by neměla být zachována pro další generace.Jakub Vybíral (Litoměřice, 2023-11-28)
#147
Prague would be losing an amazingly cool and unique historical building that I have marveled at whenever I pass through. Clean up the grounds and maintain and treat the building with respect!!!Sandra Barney (Hoffman Estates, IL, 2023-11-28)
#150
Podepisují, jelikož nechci, aby Praha přišla o krásné historické nádraží, a místo toho dostala nádraží, které by mohlo vyrůst téměř kdekoliv na světě.Marcela Macháčková (Praha , 2023-11-28)
#152
Chci aby bylo nakládáno se současnou budovou s větším respektem, který si jistě zaslouží.Štěpán Flekna (Semily, 2023-11-28)
#154
Jsem příznivcem revitalizací původních staveb, zvlášť těch, které musí splňovat náročné požadavky z titulu veřejného zájmu. Nejde mi však na mysl absolutné odklonění od původního záměru a zničení architektonické návaznosti, s níž přišli architekti Danda, Bočan, Rothbauer a manželé Šrámkovi. Nová odbavovací hala si do dnešní doby zachovala prvky, které jsou do dnešní doby vystavovány na designerských výstavách.Sébastien Ruben Trpák (Tábor, 2023-11-28)
#167
NesouhlasímAntonín Košek (Praha, 2023-11-28)
#169
Vítězný návrh totálně znehodnotí původní budovu a její ikonický vstup a nová pergola není důstojnou náhradou.Vojta Hlávka (Praha, 2023-11-28)
#172
Stavba v tomto prostředí - počasí, vedle rušné hlavní silniční tepny, Sherwood.. nedává smysl a jen současnou situaci zhoršíLukáš Srba (Vlašim , 2023-11-28)
#185
Podepisuji, protože nový návrh do Prahy vůbec nezapadá, vypadá spíše jako z nějaké arabské země a vůbec nerespektuje původní budovy nádraží. Nádraží má být vstupní branou do Prahy a pro takovou roli by mělo mít podobu respektující zbytek architektonického rázu Prahy a nemělo by vypadat jako že jste přijeli někam na Blízký Východ.Celkově toto jednání na mě působí tak, že zastupitelé Prahy umí jediné - demolovat brutalistní stavby, které byly/jsou architektonicky velmi cenné a kvalitní. Všem zastupitelům a lidem, kteří o tomto rozhodují, bych doporučila seriál Architektura 58-89, třeba pak tyto budovy pochopí lépe a nebudou mít potřebu je bourat.
Natálie Kroupová (Praha 3, 2023-11-28)
#195
prostor využívám často a s textem petice souhlasímTomáš Doruška (Praha , 2023-11-28)
#196
Brutalismus je unikát a měli bychom tyto stavby uchovat i pro budoucnost! Buďme světoví, ale to neznamená, že musíme bourat a stavět nesmyslné vzdušné zámky.Martina Hronová (Újezd , 2023-11-28)