Petice za záchranu historické správní budovy bývalé Setuzy
Komentáře
#402
jsem starej střekovák,Schichtova památka by měla být zachována příštím generacím!Pavel Budín (Ústí nad Labem, 2023-02-23)
#403
Jsem ústečak a budova patří do naší historie městaHanka Michalová (Ústí nad Labem , 2023-02-23)
#406
Nesouhlasím aby historická památka byla zbourana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ales Sipos (Pirna, 2023-02-23)
#409
Nesouhlasím se zbořením, jedná se o mimořádně cennou industriální památku.Keresztély Szinai (Ústí nad Labem, 2023-02-23)
#412
Jsem se narodil v Ústí nad Labem a celý život žijí na Střekově.Jaromír Rygl (Ústí nad Labem, 2023-02-23)
#415
Protože mi není jedno co s budou bude.Michal Drugda (Ústí nad Labem, 2023-02-23)
#416
Téměř nic starého co vybudovali naši předci by se bourat nemělo.Milan Novotný (Ústí nad Labem, 2023-02-23)
#417
Byla bych ráda za zachování budovy.Klára BYLINOVÁ (Ústí nad Labem , 2023-02-23)
#418
Si cením významných budov a dominant města.Hana Oliva (Ústí nad Labem , 2023-02-23)
#419
Veřejnost by měla mít možnost vést dialog. Schicht se zasadil o proslavení města Ústí nad Labem a zdemolováním jeho odkazu by se zdemolovala i část významné Česko-německé historie.Veronika Maťková (Praha, 2023-02-23)
#427
Jsem hrdá ústečanka a jsem hrdá na ústeckou historii. Schicht byl pro Ústí jako Baťa pro Zlín. Ta správní budova je krásná, prvorepubliková. Odsud byl organizovaný obchod nadnárodní společnosti do celého světa.Vladimíra Spálenková (Ústí nad Labem, 2023-02-23)
#433
Žukovovka bez Schichtovky na tom bude ještě hůř, než je.Michal Forejt (Ústí nad Labem, 2023-02-23)
#437
V Ústí se už toho nenávratně zbouralo že už by to mělo stačit.Aby to nakonec nedopadlo jako na Mírovým náměstí.Děs a hrůza.
Jaroslav Šoltis (Libochovany, 2023-02-23)
#439
Na Žukovovku zkrátka patří!Andrea Forejtová (Ústí nad Labem , 2023-02-23)
#440
Souhlasím se zněním petičního textu.Marie Gottfriedová (Trmice, 2023-02-23)
#443
Je to krásná budova, škoda bourat a postavit tam nějakou novou hrůzu, jako jinde v Ústí. Masarykova je odstrašující příklad.Kateřina Pekárková (Ústí Nad Labem, 2023-02-23)
#445
ChciJan Krejsa (Brandýs nad Labem-Stará Boleslav , 2023-02-24)
#447
Protože to je nádherná budova.Iva Mikulková (Ústí nad Labem, 2023-02-24)
#450
Podepisuji, protože stavba je mimořádná památka.Eva Janurová (ÚSTÍ NAD LABEM-STŘEKOV, 2023-02-24)
#451
Jsem Střekovak a je to kousek historie StřekovaPavlína Tučková (Ústí nad Labem, 2023-02-24)
#454
Nesouhlasim demolici kulturního dědictví našeho města.Je to zdravý dům.SSŽ je rozházeno v pěti objektech po celém Ustí, neslouží jako celek. A správní budova Setuzy by neměla uplatnění ?Jan Manič (Trmice, 2023-02-24)
#455
Pro naše děti, jedna z budov kde se tvořila historie v průmyslovém odvětví, evropského významu, obrovská historická cena, s velkým potencionálem pro rozvoj turismu a kultury v Ústí nad Labem. Podpora patriotismu dětí a lidí žijících v ÚL, která je bezradná po předešlých zkušenostech, doufám že rozum zvítězí nad mamonem, ale zatím se to v ÚL daří jenom vzácně...Richard Černý (Ústí nad labem, 2023-02-24)
#456
Je to historická budova a bylo by škoda ji zbourat, kvůli nějakému parkovišti, které je úplně zbytečné!Drahuše Prollerová (Ústí nad Labem , 2023-02-24)
#459
Je opravdu škoda ničit i to málo z historie, co ještě ve městě zůstalo.Dana Mamoňová (Ústí nad Labem, 2023-02-24)
#461
Nebourejme naši historii,nebourejme připomínky toho, že i v Ústí bylo dobře a byli jsme opravdovou metropolí.
Aleš Fajstaver (Ústí nad Labem, 2023-02-24)
#462
Protože tato budova si zaslouží zachránit.Petr Richter (Northampton , 2023-02-24)
#463
Mám ráda staré budovy.Kateřina Filipcová (Trmice, 2023-02-24)
#464
Podepisuji protože naprosto souhlasím s uvedenými argumenty využití této historické budovy dle textu v peticiLucie Houstova Sanovska (Ústí nad Labem , 2023-02-24)
#465
Považuji likvidaci hmotného dědictví města za prohlubování marasmu, který zde panuje.Jan Grisa (Usti nad Labem, 2023-02-24)
#467
Kulturní památka a dominanta města.Jan Pobuda (Krupka, 2023-02-24)
#468
Nechci aby zmizela dalsi cast historie Usti n/L, uz ji zmizelo dost.Tomas Trsek (Usti nad Labem, 2023-02-24)
#475
Vyrůstala jsem a žiji na Střekově. Veškeré památky, které tu ještě zbyly se nechají zdevastovat "viz lázně na Strekově" a následně zbourat. V žádném městě se tak horlivě nebourá, jako v našem. Prosím zachovejme si to, co nám zde zanechali naši předci a nebourejme to málo, co tu ještě zbylo.Alena Seberová (Ústí nad Labem, 2023-02-24)
#476
Nesouhlasím s demolicí.Jan Kašpar (Ústí nad Labem, 2023-02-24)
#477
Historie a památky patří zachovat dalším generacím, a tady v Ústí to platí obzvlášt.Jaroslav Blabolil (Ústí nad Labem, 2023-02-24)
#481
Jedná se o historický krásný objekt.Jindřich Červinka (Ústí nad Labem , 2023-02-24)
#482
Zlikvidovat historicky cennou budovu, pro níž existuje využití kvůli parkovišti kamionů je zhůvěřilost možná snad jen v našem "Ústíčku"...Martin Veselý (Ústí nad Labem, 2023-02-24)
#483
Protože jde o kvalitní příklad dobové architektury.Roman Švec (Bohdaneč, 2023-02-24)
#484
Se jedna o velmi zajímavou budovu, která si zaslouží sanci a určitě se najde i nějaká dotace na její obnovu! Vše hezke se ničí a proč?Hana Sluková (Telnice , 2023-02-24)
#485
Podepisují, protože je to jedna z posledních architektonických památek Schichtových závodů a obecně historických památek v Ústí nad Labem. Zbořením této památky se jen potvrdí neúcta, necitelnost k historii a neutuchající arogance magistrátu Ústí nad Labem.Petr Kubáč (Ústí nad Labem , 2023-02-24)
#486
Nesouhlasím s demolicí!Tomáš Vobořil (Ústí nad Labem , 2023-02-24)
#490
Záleží mi na tomAlex Erdman (Teplice, 2023-02-24)
#491
Nesouhlasím s demolicí této industriální stavby, neboť vše, co se v této době budovalo, nikdo dnes nic takového nevybuduje a parkoviště je k ničemu, to radši budova. Mohlo z ní být zajímavé muzeum industriální historie a ve městě nic takového není. STZ barbarsky bourá budovu a s nikým nebyl schopen jednat o možnosti fotodokumentace a prohlídky dalších objektů v STZ. Hlasuji pro prodej nemovitosti do dobrých rukou.Jaroslav Ociepka (Praha 12, 2023-02-24)
#492
Zbourat další kus historie Ústí nad Labem? Copak se toho už nezbouralo dost? Podívejme se, jak dopadlo centrum, ale také třeba Předlice... Je to krásná monumentální budova, která stojí za záchranu!Martina Malíková (Ústí n. L.-Střekov, 2023-02-24)
#501
Jsem do této budovy chodila na učňák a je to pamatka.Kurna už nam Ty pamatky nechte napokoji.Je to ostuda .RenataRenata Lacóova (Ústí nad Labem , 2023-02-24)
#502
Si vážím historie místa kde žijí.Charvatova Marie (Ústí nad Labem , 2023-02-24)
#503
Souhlasím zcela s obsahem petice.Hana Průšová (Žitenice, 2023-02-24)
#504
Nesouhlasím s likvidací už tak malého mnozství historických budov.Jaroslav Písek (Ústí nad Labem, 2023-02-24)
#505
Nesouhlasím s demolicí této stavby...Aleš Trochta (Litoměřice , 2023-02-24)
#510
Chci aby se zachovala hystorie, sál se opravil a byli tam zas krásné plesy a zábavy jaké jsem tam prožilaAlena Šlefrova (Ústí nad Labem , 2023-02-24)
#512
Protože si myslím že i staré budovy si zaslouží druhou šanciEvelína Dvořáková (Staré Křečany , 2023-02-24)
#517
Mám rád architekturu.Kamil Tupý (Praha, 2023-02-24)
#520
Nesouhlasím s demolicí budovy, která má zásadní historický kontext pro město Ústi nad Labem.Radka Poláková (Ústí nad Labem , 2023-02-24)
#521
Protože je to krásný barák a byla by ho škoda.Filip Švácha (Česká Lípa, 2023-02-24)
#522
Souhlasím. :)Dita Králová (Tisá, 2023-02-24)
#523
Tudy denne chodim do prace.Ondrej Soukup (Usti nad Labem, 2023-02-24)
#529
Z hlediska klíčového nákladu - jenž by se měl v dnešní době stát primárním kritériem v rozhodování o alternacích existujících budov ve městě - tj. vyprodukované znečištění CO2 danou změnou ... je odpověď jasná - zbourání vysoce kvalitní a ikonické budovy, klíčové pro paměť místa a identitu místních obyvatel, adaptovatelné a přizpůsobitelné pro mnoho různých funkcí a její nahrazení jinou budovou je zcela iracionální (vyprodukování enormního množství CO2 nejdříve demolicí a odvozem materiálu a pak výrobou nového stavebního materiálu z někde těženého znečisťujícího zdroje, někam jeho převezení, pak opětné převezení CO2 znečišťujícím způsobem přetvořeného materiálu na stavební materiál, a pak enormně CO2 produkující vlastní stavba, včetně použití těžké stavební techniky produkující enormní množství CO2 a jiných nebezpečných škodlivin … v kontrastu k minimum CO2 produkující adaptaci-konverzi budovy). Prakticky z pohledu, co nás jako urbánní společenství čeká, jde o zcela iracionální nesmysl a jednání osob, jež o zbourání usilují, není z hlediska vyššího principu mravního (způsobování explicitní společenské a ekologické škody) ani čistě pragmatické racionality nijak legitimní.Marcel Tomášek (Praha, 2023-02-24)
#531
Podepisuji, protože jsem proti demolici. Ústí nad Labem je mé rodné město a často se tam vracím.Kvetoslava KOVARIKOVA (Eschenbach SG, 2023-02-24)
#535
Protože už to už takhle pěkný stavět neumej.....David Barták (Ústí nad Labem, 2023-02-25)
#537
… mi to není jedno…Dagmar Musilová (Jilove U Decina, 2023-02-25)
#538
Protože mi záleží na našem městě a jeho architektuře a nehodlám podporovat návrh na postavení parkoviště.Barbora Postlová (Ústí nad Labem, 2023-02-25)
#543
Mám mozek.Michaela Fišerová (Terezín, 2023-02-25)
#547
Podepisuji, protože tato historická budova je nedílnou součástí města Ústí nad Labem a Setuza jako taková je něco, co nás proslavilo, je hloupost budovu demolovat, místo její opravyKateřina Ligasová (Ústí nad Labem , 2023-02-25)
#549
Budova tam stojí několik let!Kristýna Frimmelová (Ústí nad Labem, 2023-02-25)
#551
Vše se ničí Ty krásné budovy se musí uchovatJaroslava Imeri Kratochvilova (Teplice, 2023-02-25)
#552
Nechci, aby se zbytečně bouraly historické budovy tak, jak tomu bylo za komunistů.Hana Hrstková (Ústí nad Labem, 2023-02-25)
#553
Nesouhlasím s demolicíHubert Mauder (Ústí nad Labem, 2023-02-25)
#559
Je to památka, kterou je škoda zlikvidovat, neboť Setuza je celosvětově známa a pan Schicht se zasloužil o rozvoj města. Město by mělo najít prostředky a řešení toho, aby se tato památka zachovala. V Ústí už se toho zbouralo opravdu moc.Alena Svobodová (Ústí nad Labem, 2023-02-25)
#560
protoze je to prasarna toto zbouratHana Gocalová (Ústí n. L. , 2023-02-25)
#561
považuji demolici takové stavby za barbarství.Miroslav Urbánek (Ústí nad Labem , 2023-02-25)
#566
Protože historické budovy je škodaMarcela Bílá (Ústí nad Labem, 2023-02-25)
#567
Nesouhlasím s demolicí budovy.ilona Guseová (Česká Lípa 1, 2023-02-25)
#569
Nesouhlasím s likvidací historické památky, v Ústí se jen všechno ničí!!!Bedřiška Votrubová (Ústí nad Labem (okr. Ústí nad, 2023-02-25)
#572
Nechci aby mé rodné město padlo postupně k zemi.Jindra Křečková (Ústí Nad Labem, 2023-02-25)
#575
Je to historie Ústí, kde jsem vyrostla a část mé rodině v Setuze pracovala. Ještě si pamatuji, jak babička mluvila o ŠichtovceJana Smítková (Chomutov, 2023-02-25)
#576
Je důležité starat se o historické budovy, jejich bourání není rozumné řešení.Kateřina Gabrielová (Ústí Nad Labem-střekov, 2023-02-25)
#578
V Ústí nad Labem jsem se narodila a ještě si pamatuji jak vypadalo centrum města. Nesmyslné bourání Dlouhé ulice, Masarykovy ulice. Byla by to věčná škoda.Iva Erbanová (Ústí nad Labem , 2023-02-25)
#581
Je to historická a krásná budova která má tvar a minulostVáclav Hejduk (Ústí nad Labem , 2023-02-25)
#583
Važme si historie, je naší součástí.Město Ústí raději bourá ,místo toho,aby uchovávalo hodnoty, které nám zanechali naši předci.
Radek Suchovský (Ústí nad Labem, 2023-02-25)
#588
Budova je součástí města.Michala Buttazzi (Ústí nad Labem , 2023-02-25)
#589
Nesouhlasím s bouráním historické budovy.Lenka Tomášová (Chlumec , 2023-02-25)
#591
Protože mám k této budově citový vztah.Petra Hrtánková (Pláč , 2023-02-25)
#594
Nechci, aby se v Ústí nad Labem bouraly další historické budovy.Stanislava Musilová (Děčín, 2023-02-25)
#596
SouhlasímDaniel Pfann (Praha 4 , 2023-02-25)
#599
Je to památkaJiří Moravec (Ústí nad Labem , 2023-02-25)