Ne_NP_Krivoklatsko
Komentáře
#407
Podepisuji, protože jsem proti jakémukoli zákazu, který mi neumožní základní lidské právo - projít se svobodně, volně a bez diktátu svou rodnou zemí.Alexandr Hejzlar (Česká Kamenice, 2022-02-09)
#410
Chci chodit do lesa na houby a svobodně se v něm pohybovat. Přírodu mám rád a neničím ji nikde, ani uprostřed měst, nepotřebuji NP a hlídače s pokutovými bloky.Alexandr Hejzlar (Praha 6, 2022-02-09)
#412
Preferuji svobodný pohyb po krásách naší vlasti bez omezeníHelena Žaludková (Zlín, Lužkovice, 2022-02-09)
#421
Připojuji podpis na tak malé území je toho CHKO až moc, je to lubi pár lidí co si chtěji zaprat velké území jen pro sebe.Petr Vránek (Dobřichovice, 2022-02-10)
#422
Ochrana přírody má být smysluplná. V oblastech opravdu cenných je rezervace zřízena už teď. Velké územní plochy se statutem rezervace snižují kvalitu života především obyvatelům a vlastníkům pozemkůMichal Sodja (Praha, 2022-02-10)
#424
MajbováIvana Majbová (Rakovník, 2022-02-10)
#426
nesouhlasím s NPJosef Fišer (Ruda, 2022-02-10)
#427
Zde žiji a přínosy v zřízení NP nevidímMilena Brožová (Rakovník, 2022-02-10)
#434
Šetrné hospodaření je pro přírodu lepší než přísná ochrana řízená státem. Křivoklátsko se svojí druhovou pestrostí je toho příkladem. Plně postačující formou z hlediska ochrany stávajících hodnot území je CHKO.Jiří Adamovič (Praha, 2022-02-10)
#435
Nechci Národní park!Pavlína Novotná (Řevničov 27054, 2022-02-10)
#437
Záchrana lesaOldřich Mai (Řevničov, 2022-02-10)
#438
Podepisují proto že bych chtěla pro naši novou generaci,aby si mohli užívat přírody stejně jako my Novotna MonikaMonika Novotna (Nové Straseci, 2022-02-10)
#443
Podepisuji, protože jsem psal petici proti přehradě ještě Štrougalovi. Podepisuji, protože ten kraj znám. Podepisuji proto, že ho mám rád.Leoš Suchánek (Praha 5, 2022-02-10)
#445
Jsem proti zřízení NP na Křivoklátsku.Marek Pavlík (Rakovník, 2022-02-11)
#447
Není to jediná lokalita kterou chtějí zlikvidovat,tady na Kokořínsku máme také podobný problém.Stáj Zakšín.Jan Zelenka (Zakšín 14, 2022-02-11)
#463
Komplikace pro mistni obyvatele a ani to neprospeje samotnemu lesu, o ktereho je dobre postarano Lesy CRMichaela Skleničková (Újezd nad Zbečnem, 2022-02-12)
#466
Park není přínos pro obyvatele ani pro lesyLuboš Sklenička (Račice, 2022-02-12)
#474
Jsem tramp a mám s národními parky špatnou zkušenost už tak jich máme v Č.R.dost.Nechte nás svobodně jezdit na Křivoklátsko.Pavel Roub (Příbram, 2022-02-13)
#477
Jsem proti Národnímu parku Křivoklátsko.Jiří Paul (Hřebečníky, 2022-02-14)
#480
Zachraňme kulturní krajinu Křivoklátska před zónami přístupnými jenprominentům, před necitlivě vyhlášenými bezzasahovymi zónami a zónami zákazu
vstupu, pohybu, průchodu.
Martin Klvaň (Praha, 2022-02-14)
#481
František StojkaFrantišek Stojka (Praha 5, 2022-02-14)
#485
Vyhlášení NP jen zvýší počet návštěvníků, turistický ruch a následnou devastaci obdobně jako na Brdech po vzniku CHKO nebo na Skryjských jezírkách .Martin Štorek (Všenory, 2022-02-15)
#490
Nesouhlasím s postupem vlády při vyhlašování tohoto NP, nesouhlasím protože nezveřejnili žádné podstatné inormace, nesouhlasím neboť mám obavu, že nebudu moci do lesa v okolí mého bydliště, nmesouhlasím protožwe mám obavu, že nebudu moci získávat dřevo na topení samovýrobou jako doposud, nesouhlasím neboť si myslím že CHKO dostatečně chrání přírodu, nesouhlasím neboť nebudu moci vykonávat právo myslivosti jako dosud, nesouhlasím neboť výkon myslivosti by přešel pod správu NP a vytvořil by tk obrovský prostor pro korupci.Vaclav Vacek (Nový Jáchymov, 2022-02-17)
#492
Jako budoucí občan CHKO Křivoklátsko NESOUHLASÍM s vyhlášením NP Křivoklátsko. Stěhuji se do CHKO za klidem a ne za turistickým ruchem s omezujícím pohybem po lese!Jana Muselová (Kněževes, 2022-02-18)
#495
Miroslav RailMiroslav Rail (Příbram, 2022-02-20)
#496
Nesouhlasím s národními parky v hustě osídlené kulturní krajině, což je Česká republika celá.Petr Vovesný (Písek, 2022-02-21)
#497
Kůrovce to nevyžene a občanům bydlícím v této oblasti jen velmi znepříjemní a ztíží život. Nic jiného v tom není ,jen zase zakazovat a přikazovat. Zato daně stát chce stále ale za co ??Lenka Hrušková (Mníšek pod Brdy, 2022-02-21)
#502
Nesouhlasím s NPRadek Mašek (Velvary, 2022-02-22)
#512
LukešováMonika Lukešová (PRAHA, 2022-02-25)
#522
Chodím rád se synem na houby a na procházky . Je to nesmysl ,co by mělo být.Ondřej Krameš (Nový Jáchymov, 2022-03-08)
#523
Ráda s dětmi chodíme do těchto lesů na procházkyVeronika Vavrušová (Králův Dvůr, 2022-03-08)
#531
NesouhlasímAntonin Macourek (Beroun, 2022-03-10)
#532
Podporuju názor lidí. Lidí prosí o klid. Nechtějí přelidněné a zničené zóny. Podepisuji tuto petici, protože je podporuji a chci aby se měli dobře.Natálie Němečková (Dobřichovice , 2022-03-11)
#536
Vyhlášení NP Křivoklátsko ztíží i nezbytnou péči o lesy i krajinu, zkomplikuje život obcím i lidem a firmám v nich. Zachování ochrany Krivoklátska v kategorii CHKO je plně dostačující, naopak umožňuje operativní péči o lesy, krajinu i obce, což v kategorii NP možné nebude. Není možné neustále lidem i krajině ztěžovat život a rozkvět. Jen péče v rámci CHKO je ta správna a potřebná.Alena Hrdinová (Statenice, 2022-03-20)
#542
Žijeme tady celý život, a chceme aby i naše děti chodily do lesa svobodně jako my kdysi...Radek Hůlka (Roztoky u Křivoklátu, 2022-04-05)
#544
Letité zkušenosti z buzerace v NP Šumava mě vedou k odporu proti utopickému ekologismu kdekoliv. V přírodě se chovám VELMI slušně...Jan Klonfar (Černosice, 2022-04-07)
#545
Jako včelař a častý návštěvník lesů nesouhlasím se zákazem volného pohybu.S vyhlášením NP bychom nemohli konat nic prospěšného. Chápu ochranu proti necitlivým zásahům, ale pokud se nejedná o záchranu přírody před neudržitelnou zástavbou v lesích, nemá smysl vyhlásit v dané lokalitě NP. Ostatních přepisů a nařízení máme dost k ochraně za současných podmínek a nepovažuji za nutné šikanovat místní obyvatele.
Jan Moskalikov (Praha, 2022-04-07)
#547
Je potřeba zachovat rovnováhu mezi turismem, ochranou životního prostředí a volností pohybu po volné přírodě; rovněž však ponechat možnosti užívání obyvatelům jejich vlastní pozemky a ponechat volnost pohybu příchozím návštěvníkům za předpokladů slušného chování se k přírodě.Ján Králik (Kunštát, 2022-04-09)
#548
Protože mi současná ochrana přijde dostatečná, spíše posilte současnou ochranu. Strážci a především Policií ČR, která bude více kontrolovat, jestli někdo dělá bordel a hází odpadky u silnice do lesa...Jan Šipoš (Rakovník, 2022-04-09)
#549
k ochraně stačí status CHKOIvo Nový (Kladno, 2022-04-09)
#552
Status CHKO je plně postačující, není třeba dávat další kompetence státu a omezovat lidi, kteří zde léta žijí povětšinou v souladu s přírodou.Vojtěch Ševčík (Račice, 2022-04-11)
#553
Určitě by se mi nelíbilo mít omezený přistup do lesa. Chráněná krajinná oblast je dostačující a není potřeba na tom cokoliv měnit ! Pokud má "někdo" zájem nahrabat si z dotací EU, je to jeho nenažranost, ale já ho v tom podporovat určitě nehodlám.Radka Kováříková (Slaný, 2022-04-11)
#558
Nepotřebujeme další parky s nesmyslnou ochranou.Kamil Zahradník (Vyškov , 2022-04-20)
#561
Víc než padesát let se toulám přírodou Šumavy. Nikdy, ani historicky, nedošlo k takové totální zkáze lesů, včetně původních vrcholových, jako za působení NP Šumava a ministerstva životního prostředí. Bezzásahovost po orkánu Kirill byl zločin, který vytvořil semeniště kůrovce pro celé Čechy, a nejsmutnější je, že se postupovalo a postupuje nadále bez ohledu na názory obyvatel Šumavy i jejich zastupitelů. Z toho důvodu hlasuji tak, jak hlasuji - chci zabránit další zkáze přírody a také tomu, aby se rozhodovalo o životě obyvatel Křivoklátska jinde. V zemi, kde fungují demokratické přístupy, je toto zcela nepřípustné.Jiří Förster (Praha 9, 2022-04-30)
#564
nesouhlasím s tím ,aby zde byl Národní park,CHKO je dostačující ochrana ,chci v naší zemi se volně pohybovat a ne ,aby to bylo jen pro vyvolenéLenka Kolářová (Drozdov, 2022-05-05)
#569
NP není potřeba, dostačuje CHKO. V NP Poddyjí jsou největší škůdci ochránci NP kteří např. navrtávají akáty a napouští je jedem, aby je zahubili neboť nejsou původní atd.Roman Pospíšek (Znojmo, 2022-05-08)
#574
Chci,aby měly moje děti možnost poznat na vlastní oči krásy Křivoklátska.Radka Koubová (Rakovník , 2022-05-10)
#576
Miluji příroduStatus Q zachovat, prosím. Díky
Lubomír Chrobák (Nový Jáchymov , 2022-05-11)
#581
Tuto petici podepisuju coby rodačka z osady Brejl, která leží v revíru Alžběta uprostřed křivoklátských lesů. Dvě sezóny jsem pracovala v infocentru na Srní a moc dobře vím, jak to vypadá a funguje v NP Šumava. Odstrašující příklad neúcty k přírodě i k lidem.Ester Pátková (Brejl, 2022-05-29)
#583
Park nechci, bojím se návalu turistů. Do tohoto kraje jezdím na chalupu 48 let.Martina Plachá (Praha 4, 2022-06-04)
#589
Stavajici ochranu povazuji za dostatecnou, krajina a lesy na me pusobi jako zdrave a ciste. Povazuji za velmi nevhodne, aby v oblasti doslo k dalsimu navyseni turismu.Lenka Jarolimova (Praha, 2022-07-26)
#590
Podepisuji, protože ochrana přírody je v dané lokalitě dostatečným způsobem zabezpečena. Vyhlášením NP by došlo k upřednostnění zájmů ochrany přírody nad zájmy místních obyvatel. Nechci, aby příroda dopadla jako na území Národního parku České Švýcarsko !!!!!!!Roman Šimek (77900, 2022-08-08)
#593
Myšlenka je naprosto zcestná, protože to přitáhne davy lidí a bude to vypadat jako na Brdech, Skryjských jezírcích atd.Aleš Rys (Praha+, 2022-08-09)