Ne_NP_Krivoklatsko

Komentáře

#201

nesouhlasím s NP

Josef Pánek (Křivoklát - Častonice, 2022-01-04)

#202

Nechci národní park kvůli tomu že jsme jediná vesnice uprostřed CHKO

Petr Kokrment (Karlova Ves , 2022-01-04)

#204

Podepisuji , protože zde žiji.

Jana Čermáková (Zbečno, 2022-01-04)

#205

Podepisují protože jsem vyrůstal v Karlově vsi.

Tomáš Roček (Králův Dvůr , 2022-01-04)

#208

Současná CHKO a Lesnický park plně dostačují. Spolu s Karloveskými bych byl jeden z těch, co by žili uvnitř NP a po tom opravdu netoužím.

Jan Koudelka (Skryje, 2022-01-04)

#209

Záleží mi všem, co se děje v mém milovaném Křivoklátsku a rozhodně si nepřeji, aby tomuto kraji bylo jakkoliv uškozeno

Jana Prošková (Rakovník, 2022-01-05)

#210

Protože jde zjevně o aroganci moci. Noví krajští radní chtěj ukázat jací jsou chlapíci. Budou prosazovat vše co veřejnost naprdne ať to stojí co to stojí. Rušení škol, jízdného, stipendií a třeba i nový NP.

Zbynek Coufal (Čistá, 2022-01-05)

#212

Ne NP!!!!

Jitka Vostarková (Velká Buková, 2022-01-05)

#216

Od roku 1976 se já i členové mojí rodiny pohybujeme v CHKO Křivoklátsko. Vlastníme chalupu v Branově-Luhu 46 let a důvěrně známe přírodu v této lokalitě.NP není potřeba,peníze lze v současné době využít smysluplněji.

Václav Kinkor (Rakovník, 2022-01-06)

#219

Protože mám Křivoklátsko velmi ráda, naprosto souhlasím s obsahem petice a jsem přesvědčena, že oblast životního prostředí v ČR není již dlouho řízena v souladu s udržitelným rozvojem země, odborně a pro blaho občanů, ale především politicky, pro blaho vybrané mešiny.

Jana Férová (Děčín, 2022-01-07)

#229

Chci nadále svobodně navštěvovat CHKO Křivoklátsko.

Jakub Sára (Jesenice, 2022-01-11)

#230

Protože mi to Muška nařídila.

Veronika Jiráčková (Tábor, 2022-01-11)

#231

Chci nadále navštěvovat místa které mám rád

Jan Kozák ml. (Kladno, 2022-01-11)

#235

Podepisuji protože nesouhlasím se zřízením. Nejsou objasněny dostatečně důvody proč je třeba měnit status CHKO na NP.

Dagmar Staňková (Hřebečníky , 2022-01-12)

#237

Podepisuji, protože dle mého názoru není NP potřebný.
Jedná se dle mého názoru jen o ambice několika osob, které na daném území ani nežijí.

Vladimír Kostka (Žatec, 2022-01-14)

#239

Mám rád tuhle lokalitu

Jiří Ulman (Praha, 2022-01-16)

#241

Není mi toto téma lhostehné.

Endasak Urvany (Praha, 2022-01-21)

#243

Dosavadní ochrana postačí

Vítězslav Hálek (Písek, 2022-01-27)

#244

Stávající ochrana je dostatečná. Národní parky jsou pouze přesouváním veřejné moci z volených zástupců obcí na nevolené úředníky MŽP a AOPK.

Jakub Hlavička (Praha 10, 2022-01-31)

#246

Podepisují protože nesouhlasím

Martina Novotná (Tehovec , 2022-02-01)

#251

Zdravím ahoj chko nám tu úplně stačí za první přijde dnešní lufťák a je to v lese znát v lese zlo autama všecko rozjezdit nažrat se obaly pohodit na zem a jet domu na bednu páč dávají ulicy no a pru....ser je že těhle dobrodruhů je hafec a slušnejch který vědí jak se má člověk opakuju člověk v té naší matičce přírodě chovat je méně bohužel tak proto néé parku !!!! Ahoj dlouhej Jenda T.B.O. Oupořskej hoch p.s. Lesy ČR to tam ještě pořežou a zničej jak to umějí ten blbec co zničil Šumavu za to dostal ještě pár metálu od soudruha rudé hvězdy zemana a tady dopadnem stejně!

Jenda Ryska (Broumy , 2022-02-02)

#268

Podepisují,protože nesouhlasím aby Křivoklátsko se stalo Národním parkem.

Martina Lišková (Hýskov, 2022-02-02)

#284

Pravidelně jezdím k mojí kamarádce, která má na Křivokládsku statek Krkavčí hora, které se to osobně týká. A ráda bych jí podpořila.

Dagmar Krupicová (Jindřichův Hradec, 2022-02-03)

#285

Nepřeju si to, chodím zde často do přírody a nedovedu si představit, že by se stalo NP s omezeními.

Tereza Kafka (Praha, 2022-02-03)

#286

Protože CHKO je dostačující a nesouhlasím s omezeními pro život a pohyb na tomto území, které je mi od narození vlastní.

Lucie Valešová (Nižbor, 2022-02-03)

#287

...protože žiju nedaleko
...protože NP přinese logicky zvýšení turistického ruchu, což je v přímém rozporu s deklarovanou snahou chránit cenná přírodní místa
...protože "ekonomický" přínos pro obce je pochybný, ten NP přinese pouze několika vybraným majitelům ubytovacích kapacit
...protože pro dotčené a blízké obce to znamená pouze vyšší náklady na svoz odpadů, a tím "přínosy" končí
...protože tím radikálně vzroste příliv turistů do našeho krásného a klidného kraje. Zahlcená parkoviště, auta odstavená na každém volném místečku, zvýšený hluk a nepořádek.

Martin Goszler (Slabce, 2022-02-03)

#290

Vidím jak to dopadlo s NP České Švýcarsko

Lubomír Mlčoch (Praha 4, 2022-02-03)

#297

NP je jen buzerace lidí zákazy, přírodě to neprospěje. Lesy Křivoklátska jsou v dobrém stavu díky práci lesníků, ne fanatiků z NP atd. Začínají tím, že vyhubí jim hrábne a "nepůvodní", v np se nesmí dýchat, natož chodit. Na prudění bohatě stačí CHKO.

Miluše Houšková (Nižbor, 2022-02-03)

#298

nesouhlasím s Křivoklátskem jako Národním parkem, neboť tam často jezdím na pěší vandry i houby a nesouhlasím s jakýmkoliv omezením pohybu

Jan Ott (Černošice, 2022-02-03)

#299

Podepisuji, protože považuji ochranu tohoto území v rámci CHKO za dostatečnou. Nepřeji si, aby zdejší lesy dopadly jako ty v NP Šumava a NP České Švýcarsko

Zdeněk Ott (Branov, 2022-02-03)

#300

Podepisuji, poněvadž zde bydlíme a vážíme si možnosti procházet dosud krásnými lesy, o které je dobře postaráno v rámci Lesnického parku. Nejvzácnější lokality jsou i nyní dostatečně chráněny ve formě NPR. Nechceme zde dopadnout jako v NP Šumava nebo České Švýcarsko - farmy na pěstování kůrovce, odkud se brouk bohužel rozšířil po celé ČR. Není zapotřebí zřizovat nový úřad, zvlášť když vláda má v programu úspory. Dosavadni skromná agentura Ochrany přírody a krajiny úplně stačí. S pozdravem Ing. Arch. Věra Ottová

Věra Ottová (Branov 132, 2022-02-03)

#302

Postupné ořezávání svobody pohybu, kam obyčejný člověk ještě může a kde to bude pouze pro vyvolený úzký okruh prominentů neustále pokračuje. Je to v zásadě další nástroj k šikaně lidí, předpisy, nařízení, zákazy a pokuty, jak z národa udělat tupý stádo. Byly doby, kdy se Oupoř normálně prošla po značce od Broum k Berounce na Tejřov. Dnes už dávno PR, zákaz a hrozba střetu s blbečkem s odznakem, který mu má dávat jakési podivné právo buzerovat za pouhou chůzi přírodou. To samé divoká turistická značka od Tejřova podél Berounky pod Týřovickymi skalami směr Roztoky. Nevěřím blábolům, že to nebude jak na Šumavě nebo v ČS Švýcarsku, kde nejkrásnější divoká místa jsou legálně nedostupná. U těch dalších vykřičených to potom opravdu vypadá jak někde v městským parku (davy lidí -atrakce) a ne normálně v lese. Příspěvek obcím 4 M je úplně k smíchu, za to si fakt lze pořídit tak max. vyštěrkované parkoviště, ale o to nikdo místní nemá zájem, aby se tam kumulovali ještě víc mototuristi, co dělaj další bordel. Jsem zásadně proti vymezení NP v těchto krásných rozsáhlých lesích, kam jezdím na tramp od 1980.

Miroslav Hobo Havlíček (Líšnice, 2022-02-03)

#311

Nesouhlasím s vyhlášením křivoklátska za národní park

Lenka Hondlová (Hostouň, 2022-02-04)

#312

Nesouhlasím s vyhlášením Národního parku.

Josef Bacík (Praha, 2022-02-04)

#318

Nesouhlasím s NPK

Lucie Koudelkova (Broumy, 2022-02-04)

#322

Kromě osobních výhod pro polotiky a funkcionáře NP a jejich neomezené moci nad územím, rozhodovaní o zakázkách lesnických prací a služeb nepřinese nic pozitivního.
Jejich podpora kanalizace zůstala u slibů, není mi známo, co podnikají proti frekventovanému provozu lomu ve Zbečne ...
Nic jim nezabrání vybírat od občanů vstupné do lesa a jinak šikanovat obyvatele. Budou sem jezdit procesí "turistů", které pouze zdůvodní důležitost a počet funkcionářů této instituce bez odpovídajícího zlepšení výsedků jejich práce. Na celkem přimĕřený přístup k palivovému dříví pak můžou mísntní obyvatelé nepochybnĕ zapomenout. Cyklistika, bĕh, procházky, sbĕr plodů jenom s jejich svolením. Oblíbená místa relaxace, kouzené vyhlídky nad Berounkou doposud klidná a přístupná budou buď pouze pro vyvolené, nebo naopak pro proudící průvody "turistů".
Víc by vĕdeli říct starousedlíci

Zdeno Vudarčík (Újezd nad Zbečnem 107, 2022-02-04)

#324

Ve skutečnosti nejde o žádnou ochranu přírody, ale o osobní zájmy několika vyvolených. Příroda by se tímto naopak velice poškodila.

Lucie Vágnerová (Roztoky, 2022-02-04)

#326

Nápor turistů zničí chráněné území.

Jiří Hajný (Želvice, 2022-02-04)

#333

Ochrana území je dostatečná.

Dadák Michal (Nehvizdy, 2022-02-05)

#338

Naprosto souhlasím! Česká příroda musí být přístupná všem jejím obyvatelům a ne jen "některým vyvoleným"! ...Dost už bylo všech možných zákazů a příkazů "vrchnosti" pro normální slušné lidi!

Mgr.Dagmar Kuthanová (Plzeň, 2022-02-05)

#346

Chci zachovat přírodu pro všechny !

Monika Pospíšilová (Praha, 2022-02-05)

#349

Příroda tu je i pro lidi.

Dana Takáčová (Litvínov, 2022-02-05)

#352

Není mi jedno jak mají dopadnout naše lesy

Martin Petráš (Mostek, 2022-02-06)

#357

V CHKO Křivoklátsko je stále co chránít a příroda zde dosahuje takové kvality že by určité skupince lidí stálo za to, vyhlášením NP, převzít nad touto krajinou moc. Kvalita krajiny je ale v první řadě zásluha mnoha generací místních lesníků, zemědělců,myslivců a vlastně všech místních obyvatel zde žijících , pracujících a tvořících. Bylo by škoda tuto nádhernou kulturní krajinu s předlouhou historii ponechat zelenému šílenství bezzásahovosti . Jen ti kdo ve svém okolí jsou schopni udržet i v dnešní době zdravou přírodu mají právo v ní pracovat a krajinu chránit a rozhodovat o ni. Máte na Křivoklátsku CHKO, NPR jako nejvyšší stupeň ochrany, Lesnícký park. Historicky byla krajina utvářena lovem . později myslivostí a lesnictvím. Držím palce aby to zůstalo zachováno i nadále a i po dalších třiceti letech bylo možno říci " krásná krajina se spoustou vzácného".

Jaroslav Schindler (Vípenná, 2022-02-06)

#362

Podepisuji, protože na statku Krkavčí hora pracuji s koňmi a velmi by nás tento výrok omezil na svobodném žití a omezil by nám možnost živobytí, které mě a manžela živí.

Lucie Bendová (Radlík Jílové u Prahy , 2022-02-06)

#364

Podepisuji, protože pocházím z této oblasti

Mirka Nigrinova (Praha 10-Královice, 2022-02-06)

#366

Hrbková

Renata Hrbková (Lubná u Rakovníka , 2022-02-06)

#369

Pracuji ve zdejším lese a i kdybych nepracoval, tak rozhodně nesouhlasím.

Vojta Netolička (Hudlice, 2022-02-06)

#372

Nepřeji si další "zakázané území".

Zdeněk Ryšánek (Vlašim, 2022-02-07)

#375

Nechci, aby založením NP bylo bráněno svobodnému, volnému průchodu územím.

David Jelen (Žebrák, 2022-02-07)

#376

Nemá jakékoli opodstatnění v současném režimu již chráněné oblasti. Jde jen o šanci zelených pijavic dostat se k penězům!

Miroslav Linda (Kladno, 2022-02-07)

#380

Sem proti je to hloupost a zas byznys pro movitý.

Richard Koudelka (Broumy, 2022-02-07)

#383

Jsem proti vyhlášení NP Křivoklátsko

Aleš Hlavsa (Líbeznice, 2022-02-07)

#389

Křivoklátsko je nádherná část naší republiky a byla by nenapravitelná škoda kdybychom, o to málo co máme, přišli.

Jaroslav Lechnýř (Unhošť, 2022-02-08)

#392

Očekávám v souvislosti s NP vznik administrativní zbytečné instituce

Aleš Doležal (Rakovník, 2022-02-08)

#399

Podepisuji, protože ochrana přírody je věc důležitá, ale nepovažuji za vhodné zřizovat na Křivoklátsku rozsáhlé území, kam by se smělo chodit jen po vyznačených cestách.

Vladimír Forejt (Roudnice nad Labem, 2022-02-08)