Petice proti plošnému vystřílení veškeré zvěře a zachování práv majitelů pozemků!!

Komentáře

#204

Podepisuji protože jsem také myslivec a není mi lhostejná budoucnost myslivosti a volně žijící zvěře v ČR.

Michal Hoďák (Kopřivnice, 2019-09-14)

#214

Protoze je ten zakon nedomysleny!

Gabriela Burdová (Řenče, 2019-09-14)

#215

Je to treba

Michal Dadák (Nehvizdy, 2019-09-15)

#216

Jsem, proti celoplošné likvidaci lesní zvěře!!!

Martin Cmol (Dolní Němčí, 2019-09-15)

#217

Podepisuji, protože zásadně nesouhlasím, aby se parta nevzdělaných bláznů vměšovala do věcí, kde je nutná odbornost a znalosti!

Tomáš Holíček (Hradec nad Moravicí, 2019-09-15)

#218

Mám rád přírodu!

Stanislav Pařízek (Tišnov, 2019-09-15)

#219

To co chtějí je nesmysl.

Michal Král (Pořežany , 2019-09-15)

#220

Nesouhlasím s novelou a přílepkem

Radek Machač (Tachov, 2019-09-15)

#221

souhlasím

Josef Juřenčák (Svatý Štěpán 41, 2019-09-15)

#224

Ekologickým aktivistickým hnutím obecně nevěřím. Trávím v lese většinu volného času a vidím, kdo se o lesy skutečně stará a kdo jen realizuje své neracionální "pocity dobra". I ten poslední výstřelek se sázením stromů nikomu a ničemu nepomůže, protože není domyšlený.

Miroslav Legutko (Žatec, 2019-09-15)

#227

Podepisuji, protoze mam zdravy rozum

Martin Šulc (Králův Dvůr, 2019-09-15)

#229

Jsem a vždy budu proti jakémukoliv omezování soukromého vlastnictví či výkonu vlastnického práva.

Jiří Krchov (Ústí nad Labem, 2019-09-15)

#232

Nesouhlasím s přílepkem k zákonu pozměňovacím návrhem č. 7 (zákon o myslivosti)

Patrik Kavka (Janov, 2019-09-15)

#233

Protože vlastnické právo je nedotknutelné. Protože "aktivismus" je novodobý mor civilizace. Protože rychlá a jednoduchá řešení neexistují..

Ondřej Žiška (Krásná, 2019-09-15)

#237

Nesouhlasím s tímto způsobem "péče" o přírodu. K myslivosti mám své výhrady, ale v tomto ohledu mám podstatě větší důvěru v názor myslivců, než v populistické kroky ekoaktivistů.

Petr Luňák (Hradec Králové, 2019-09-15)

#242

Podepisuji, protože mám ještě alespoň trochu zdravého rozumu.

Tomáš Martinek (Hronov, 2019-09-15)

#247

Vše je v petici popsáno. Nechápu, proč má o věcech myslivosti rozhodovat nějaký ekotero...aktivista.

Petr Dodek (Opava, 2019-09-16)

#249

Návrh vlády je zásadním krokem k likvidaci zvěře v jejím přirozeným prostředí a jemu blízkému okolí, které je jim přirozené. Je třeba reagovat na vzniklou situaci jiným řešením.

Martin Nový (Louňovice, 2019-09-16)

#254

Jsem hluboce zklamaná přístupem poslanců a pokládám schválený přílepek za protiústavní a nepodložený. Připadá mi to jako pokus o podvod na voličích.
Připomíná mi to neblahá padesátá léta, kdy se řešila mandelinka bramborová, kterou údajně zavlekli USA!!! ???

Christa Frolková (Liberec , 2019-09-16)

#255

podepisuji, protože kategoricky odmítám, že je zvěř přemnožená. Denně jsem v lese a mohu zodpovědně říci, že stavy zvěře jsou na úrovni, které příroda pojme bez jakýchkoliv ztrát

Martin Hadrava (Telč, 2019-09-16)

#256

Podepisuji, protože s podstatou navrhované petice naprosto souhlasím a návrh Hnutí Duha považuji za nekompetentní, nedomyšlený a scestný.

Eva Burjánková (Liberec 6, 2019-09-16)

#257

Naprosto souhlasím se zněním této petice a nerozumím návrhu aktivistů Hnutí Duha.

Václav Burjánek (Liberec 6, 2019-09-16)

#260

Zlu se nesmí ustupovat a ekoteroristé zlem jsou.

Antonín Suk (Liberec 30, 2019-09-16)

#262

Nesouhlasim s postupem vytvoření a schvaleni zakona...

Martin Till (Stary Maletin, 2019-09-16)

#266

Zásadně nesouhlasím s prilepkem k zákonu. Změny jsou potřebné, ale rozhodně ne tímto způsobem!

Jiří Mařík (Plesná, 2019-09-16)

#270

souhlasím s textem petice

Pavel Matula (Luhačovice, 2019-09-16)

#274

Nesmyslný přílepek!

David Bohuslav (Rožďalovice, 2019-09-16)

#276

Vacín

Petr Vacín (33038, 2019-09-16)

#279

Podepisuji, protože už mám dost omezování svobody a vlastnických práv. Zastavte už konečně ekoteroristy a jejich debilní návrhy.

Tomáš Krejčí (Brno, 2019-09-16)

#287

rozum musí zvítězit nad tupostí a krátkozrakostí!!

Petr Janoušek (Strašice 594, 2019-09-16)

#288

Jsem proti blàznivému, nelogickému, brutálnìmu, a genocidu pripadajìcì prìlepku.

Zuzana Jeničková (Kostelec nad Černými lesy , 2019-09-16)

#293

Jsem myslivec a s přílepkem nesouhlasím.

Vít Michalisko (Trhové Sviny , 2019-09-16)

#296

Podepisuji, protože mám zdravý rozum...)))

Jaroslav Silber (Markvarec, 2019-09-16)

#303

Nesouhlasím s dodatkem k zákonu.

Kateřina Vlčková (Mimoň , 2019-09-16)

#307

vybíjení zvěře pokud není přemnožená je nesmysl

josef cvejn

josef cvejn (jablonec nad nisou, 2019-09-16)

#311

sýkora

pavel Sýkora (Neveklov, 2019-09-16)

#314

Souhlasím s petici

Petr Karlíček (Česká Skalice , 2019-09-16)

#316

Nesouhlasím s "přílepkem", protože zavádí nové úřady za jejich činnost mají hmotnou zodpovědnost myslivecké spolky. Dojde k nárustu zatížení státního rozpočku. Přičemž snížení stavů "přemnožené zvěře" lze řešit domluvou dle místa potřeby, bez změny zákona a nárustu administrativy.

Zdeněk Kutílek (Praha, 2019-09-16)

#318

Jsem myslivec...

Zdeněk Rygl (Praha, 2019-09-16)

#320

Protože návrh k uvedenému zákonu, vytvořený Hnutím Duha,pokládám za,jemně řečeno, nesmysl.

Josef Trousil (Pila, 2019-09-16)

#321

Souhlasím s textem petice. Jako vlastníku pozemků a zároveň myslivci se mi opravdu nelíbí omezení vlastnických práv a především způsob legislativního procesu tohoto přílepku bez adekvátního projednání.

Zdeněk Kůta (Úvaly, 2019-09-16)

#329

Protože jde zachranit lesy i jinak než tim, že se vystrili zvěř. Tohle rozhodnutí je prostě špatné a doslova odporné.

Kryštof Baťka (Vlašim, 2019-09-17)

#331

Nesouhlasím s tímto přílepkem, jako vlastník honebního pozemku, aby mi neodborný člověk
říkal, kolik zvěře na vlastním pozemku mohu mít.

Radek Tůma (Dolní Kralovice, 2019-09-17)

#333

přijmout takto amatérský zákon a to ještě tak nestandartní cestou a dopustit plošné vybíjení spárkaté zvěře je naprosto nepřípustné

Radek Novák (Sobotovice, 2019-09-17)

#341

Myslím, že lidé kteří se nevěnují a nezajímají o veškeré dění v lese, by neměli rozhodovat o lovu, když o tom nemají ani ponětí. Vše co ví, jsou výmysli z televizních novin.

Andrea Gabrielová (Vlašim , 2019-09-17)

#342

myslím si že tyto lide patří na psichiatriji.

josef stoklasa (římovice 44, 2019-09-17)

#348

Podepisuji protože jsem myslivec, lesník a vlastníkem lesních a zemědělských pozemků

Bohumil Zikmund (Rataje u Kroměříže, 2019-09-18)

#349

Zvířata mají právo na život jako lidé, jen to mají s námi lidmi těžší .

Eva Kainzmeierova (Plzen, 2019-09-18)

#351

Podepisuji, protože= Myslivecká sdružení měla vždy pořádek ve svých lokalitách a dodržovala
vždy respekt k přírodě, respekt hájení při období březosti zvěře. Po r. 1989 se totiž vytratil z myslivosti zdravý rozum a začali se porušovat zákony přírody. Střílelo se vše co se hnulo a jezdilo se v noci s terénními vozily.
Hlavně, že to bylo zaplacené. Nikdo neřešil poničení lesního porostu a ostatních nekalých zvěrstev páchaných lidmi kteří se jen bavily. Take asi takto, ochránci přírody mohu být hosty při jednáních Mysliveckých spolků a spolupodílet se na rozvoji a ochraně daných regionů. A podotýkám, nejsem nimrod, ale mám ráda přírodu. S úctu Iva

Iva Kozáková (Liberec, 2019-09-18)

#353

Souhlasím, že DUHA by měla mít na starosti jiné věci

Pavel Sovka (Šternberk, 2019-09-18)

#356

Podepisuji protože se zněním petice souhlasím.

Pavel Kameník (Břidličná, 2019-09-18)

#357

Nesmysl od nevzdělanců.

Vratislava Chmelová (Hodonín, 2019-09-18)

#374

Protože nemůžu souhlasit se zabíjením nevinných zvířat !!!

Simona Pakostová (Božičany 166, 2019-09-25)

#376

jsem majitelem lesa

Stanislav Vrabec (Polička, 2019-09-25)

#377

Nevidím důvod proč trestat zvěř za neschopnost některých lidí.

Jiří Švejda (Vlašim, 2019-09-25)

#391

Doporučuji návrh novely zákona o myslivosti znovu projednat s veřejností, myslivci, lesníky, odborníky na ekologii a pozměňovací návrhy vypracovat ve spolupráci s Ministerstvem životního prostředí ČR.

Petr Švehla (Františkovy Lázně, 2019-12-07)