#174: -  

 Děkuji za podporu.

 Bc. Vladimír Holiš, autor petice

Muj domov cr, a politika palce dolu

Mafra zahájila kampaň podle not neziskovky Refugees Welcome, vyzývá k nové volbě prezidenta nanečisto. Schwarzenberg navrhoval, aby české domácnosti přijaly půl milionu uprchlíků!

Jak už jsme nedávno informovali [1] o tom, že původem dánská neziskovka Refugees Welcome (Uprchlíci, vítejte!) chystá k výročí 17. listopadu vyslat do Prahy zástupce své německé pobočky z Berlína, tak dnes se celá situace vyostřuje. Společnost Mafra, která je provozovatelem režimního loutkového serveru iDnes.cz, dnes spustila ve spolupráci s pražskými organizátory chystaného pouličního hlasování za nového prezidenta, který bude koordinován stejnými osobami z okolí pražských systémových neziskovek napojených na zahraniční fondy a americké velvyslanectví, internetové hlasování [2], jakého prezidenta by lidé (přesněji řečeno čtenáři iDnesu) volili dnes. Prostě volby prezidenta nanečisto.

Kdyby šlo o hurá akci redaktorů iDnesu, nevěnovali bychom tomu pozornost. Jenže to není hurá akce. Naše redakce obdržela informace z významné pražské PR agentury, že jde o internetový spin (propagační projekt) na objednávku. Volby nanečisto jsou prý spinovou akcí plánovanou pražskou pobočkou organizace Refugees Welcome z Dánska, kterou zaštítí právě její česká buňka ve spolupráci s neziskovkami, které spolupracují s fondy George Sorose, a iDnes tak provádí na objednávku marketingovou upoutávku na tuto chystanou pouliční akci! Jde o placený promo spin. Akce má všechny prvky organizované provokace a především odvedení pozornosti od kritické situace s uprchlíky v Evropě, proti kterým prezident Zeman ostře vystupuje. Má totiž být odvedena pozornost od něčeho jiného, že Karel Schwarzenberg zcela reálně navrhoval, aby ČR přijala půl milionu uprchlíků, ale co je horší, aby se o tyto uprchlíky podělily české domácnosti [3].

Volby nanečisto jsou snahou o odvedení pozornosti od uprchlíků, odvedení zájmu od situace v ulicích evropských měst, které jedno po druhém podléhají náporu islamistického exodu ze zemí Blízkého východu a severní Afriky. Refugees Welcome má obrovský dosah až do českých médií, kdy naše redakce dostává informace, že zástupci české buňky této organizace už mají své zástupce dokonce v České televizi, na vysokých školách v ČR a v neposlední řadě v mainstreamových médiích. Organizace pouličního protestu proti prezidentu Zemanovi v této chvíli působí jako bizarní úkaz. O to více je znepokojující, že server Andreje Babiše spolupracuje s organizací Refugees Welcome na rozkladné činnosti proti prezidentu republiky ve chvíli, kdy prezident je jediným jasným a hlasitým odpůrcem migrace ze všech současných vrcholných představitelů českého státu.

VICE-Mafra zahájila kampaň podle not neziskovky Refugees Welcome, vyzývá k nové volbě prezidenta nanečisto. Schwarzenberg navrhoval, aby české domácnosti přijaly půl milionu uprchlíků!

#184: -  

Děkuji za upozornění, také přemýšlím, jak některé takové aktivity zastavit. Zatím bohužel se není čeho chytit. Jediné co by se dalo napadnout ovšem dost obtížně, je vyjádření min. Dienstiera. Mometálně zkoumám také vyjádření neziskovky HATE FREE, kde by snad určitá šance mohla být. Jen dotyčná prohlášení provedli jednotliví účasníci pod hlavičkou této organizace, takže jsem si prakticky jist, že by to nebylo možno použít proti Hate free jako po organizaci a že by od oněch nešťastníku okamžitě jako organizace dali ruce pryč.

Jinak děkuji za podporu a příspěvěk

                S pozdravem

                             Bc. Vladimír Holiš, autor petice

#3: Holiš - Re: Případný zákaz je zbytečný 

 Samozřejmě nemáte pravdu, pane bakaláři. Cokoliv, co by mohlo být v "právu šáriá" závadného, je explicitně proti našemu právnímu řádu. Pravdu má původní komentující.

#187: Vlastenec - Atentátníci zabili v Paříži desítky lidí. Další zajali jako rukojmí!!!! 

  Pátek třináctého, smutným milníkem pro celou Evropu. A to byli ti mírumilovní Syřané, které sem Makrela cpe! Kterých by sem vlastizrádce Kohout vzal milion, Dienstbier jen pro tento rok nějakých 15 000! Sluníčkáři, refugees welcome, hate free a všichni další proimigrační provokatéři musí ihned skončit za katrem za rozvracení republiky!!!!

A bude to stále horší a horší, ti zmetci se sem cpou všema dírama a proradní Evropští politici místo aby bránili náš kontinent jim otevírají náruč a zvou je sem ve jménu falešné tolerance po stotisících!!!!

Přijde mi jako akt naprostého pokrytectví prohlašovat solidaritu k urečencům, kteří naší bezvěreckou kulturou opovrhují a šíři zde svoji militantní víru, když máme v ulicích zástupy bezdomovců, k nimž solidární nejsme! Jsem pro propuštění imigrantů z detenčních center a okamžitý převoz do jejich vytouženého Německa, ať si tam s nimi Makrela poradí. Ty miliardy, které nás provoz všech azylových táborů a na to nabalených zadarmo drahých neziskovek stojí, raději investovat rozumněji - na podporu našich občanů - bezdomovců, exekucí stižených lidí s nejistými existenčními podmínkami, důchodců, kteří přepočítávají každou korunu, matek samoživitelek, na další provoz Klokánků, na speciální pomůcky pro postižené, na drahé operace pacientů trpících vzácnými chorobami apod. Rozhodně se od nich dočkáme většího vděku než od muslimských kobylek, pro které jsme jen živné médium pro expanzi islámu na náš kontinent!

#188: Petr - Re: Re: Případný zákaz je zbytečný 

 To není tak docela pravda. Třeba halal porážka je plně v rozporu práva na ochranu zvířat a přesto je jí udělena výjimka z kulturního hlediska. A tak stejně mohou být ve prospěch islámských zvyků deformovány i jiné zákony, zvláště když zde panuje stále silnější finanční vliv bohatých ropných šejků - a o peníze jde přeci našim zákonodárcům vždy na prvním místě, jinak by tam neseděli.

#4: hudry - Re: Re: Případný zákaz je zbytečný 

Právo Šária je základem pro každý požadavek, který mají muslimové v naší společnosti. Když po vás požadují, abyste nainstalovali koberce do škol, tak po vás požadují dodržovat právo Šária. Nošením Šátků vás nutní k poslušnosti právu Šária. Zákazem karikatur po vás požadují podřídit se právu Šária.   Cokoliv řeknete a není podle práva Šária, tak je rouháním. Islám a otroctví od doby Mohameda nikdy nepřestalo. V současnosti je mnohdy využíváno (sexuálního) otroctví. Zkrátka cokoliv řeknete a není to podle práva Šária, tak je to rouhání. I v případě sňatků s nezletilými dětmi, jejichž práva jsou porušována.   Není zaručována svoboda myšlenky, když chcete o něčem přemýšlet. V podstatě tím nerespektují Ústavu a zákony. Není respektována svoboda uměleckého projevu a tisku. Není zajišťována rovnost lidí mezi muslimy, nemuslimy, muži a ženami. Neexistuje tak rovná ochrana a vytváří se dualistický systém, kdy ženy a muži nemají rovná práva. Tohle všechno ve skutečnosti popírá demokracii, kterou vytvořili lidé, kdežto samotný Korán vytvořil jeden člověk - Mohamed.

Některé příklady práva šaria       

1. Žena znásilněná je za své znásilnění vinna nedostatkem cudnosti.       
2. Její znásilnění se vykládá jako cizoložství. ·        
3. Na cizoložství se vztahuje trest bičování nebo kamenování, v mnoha případech až smrti.        
4. Na homosexualitu se vztahuje trest smrti shozením z výšky a dokamenováním.         
5. Svědectví nemuslima může být zamítnuto jako neplatné.        
6. Muslim nemusí být trestán za zabití nebo okradení nemuslima.
7. Barbarská je porážka halal, kterou naše zákony povolují výjimkou. Veškeré chování této entity je mlčky tolerováno, nidko do jejich zvyku nezasahuje a já si rozhodně nepřeji, aby taková situace pokračovala. 

Autor petice

#187: Vlastenec - Atentátníci zabili v Paříži desítky lidí. Další zajali jako rukojmí!!!! 

 Počet obětí už se vyšplhal na 150, to je strašné! Jestli ani tohle neotevře vítasčům islámu oči, tak už nevím, co!

jsou v příkrém rozporu s našimi zákony. To dnes ví už i každé malé dítě! Takže kdy, krucinál, to pochopí i naši politici a přestanou z nás i ze sebe dělat blbce a udělovat vyjímky a tolerovat vraždění a znásilňování blbými pindami pod rouškou "multikulti" mordýřských zvěrstev těchto Alláhových detonačních bojovníků.

Buď přijměte a dodržujte naše(!!!) zákony, nebo si ty vaše praktikujte na sobě ve vašich pouštích !!!

Snaha pana Holiše je besporu chválihodná a patří mu za ni dík nás všech. O tom žádná. Na druhé straně ale v principu požaduje (pouze) to, aby se dodržovaly platné zákony. Takže to tak trochu připomíná petici, která by požadovala zákaz přechodu křižovatky na červenou. Zákony musí být jednoduché, jednoznačné a hlavně: MUSÍ SE BEZ VYJÍMEK DODRŽOVAT! Jinak jsou na dvě věci.

#195: hudry - Islám a ty různé srandičky kolem něj 

Já požaduji hlavně zakotvení zákona zákaz práva šaria, do právního řádu, který zakotven nebyl a není. Naše právo úpravu zákona který chci prosadit nikdy neuznalo. Rozsudek který uvádím v petici nebyl českým právním řádem akceptován. Pokud by akceptován byl, např v celé evropě, nebyl by problém, vyhostit každého, kdo by jej nedodržel. nebyly by ghetta ve Francii,  ani jinde, všchni imigranti by museli zřeknout svých  zvyků, které nám tady zatahují,  a které nedopovídají našim zvyklostem, nezískali by právo na azyl, jen na dočasný pobyt, a důsledek by byl ten, že by sem nikdo nešel. To je hlavním cílem - ochrana obyvatel, zamezení rozšíření práva šaria, které je součástí islámu, o to tady běží. S tím zákonem můžete také zamezit činnosti různých neziskovek, které nedělají to co by dělat měly, a má to dalekosáhlé důsledky. Já nemůžu útočit na islám. Tím bych šel proti listině lidských práv a svobod, proti ústavě ČR a nikdo by se pak takovou peticí nebo takovým návrhem zákona nezabýval. Ale můžu - se pokusit prosadit zákaz práva šariá a to je hlavní podstata islámského myšlení. A takový pokus má reálnou naději na úspěch. Je mi líto, že jsme se dosud nepochopili. 

autor petice.

Bc. Vladimír Holiš

pokud je něco i podle rozsudku evropského soudu nelegální a patrně stejně tak podle českého trestního práva, tak nač to ZNOVU zakazovat? abysme vytvořili dojem, že do té doby než bude zákaz přijat je to legální?

#198: Nesmyslné - nesmysl 

 Jak už jsem dríve uvedl, rozsudek, z roku 2003, kterým je je právo šaria označeno jako nedemokratické , nebyl za celou dobu přijat do českého práva. To znamená, že Č.R. toto rozhodnutí nepřijala. Pokud něco není přijato, jako by to neexistovalo. Takže žádný nesmysl, ale nutnost.

autor petice.