zákaz uplatňování práva šárija, na území České republiky

#224: Mr.Ferda - Re: Případný zákaz je zbytečný 

 No je to smutné, ale z citace je JEDNOZNAČNĚ vidět, že řada "povolených" církví tu existuje PROTIZÁKONNĚ (islám, jehoviti apod.), přesto jsou z nepochopitelných důvodů tolerováni a navíc i "přikrmováni" ze státního rozpočtu vč. restitučních darů 'okradeným' církvím. Typický obraz totálního chaosu v této nešťastné zemi. Jakési zákony tu sice papírově máme, ale většinou jsou na DVĚ VĚCI ...

Doporučoval bych panu Holišovi, aby odvolávku na ten § 5 ještě dodatečně zakomponoval do petice. Nechceme NIC NOVÉHO, pouze chceme, ABY SE DODRŽOVALY STÁVAJÍCÍ PLATNÉ ZÁKONY!

#226: hudry - Re: Re: Případný zákaz je zbytečný 

 Určitě se na to podívám, poradím se s právníky a podle získaných právních názorů a přípomínek  petici případně upravím. V každém případě děkuji za podnět.

#228: -  

 Děkuji za podporu. Autor petice, Bc. Vladimír Holiš

#230: -  

 Děkuji za podporu a velmi správný postřeh. Autor petice, Bc. Vladimír Holiš

#2: -  

Islám není náboženství. Jedná se pouze o ideologii. Nepovyšujte islám na náboženství, to nebylo ani před 1400 lety a nezaslouží si to. Proto jak se řekne náboženství, máme tendenci zlehčovat a tvrdit, že to není nebezpečné a to co se děje je jenom skupina radikálů… ano skupina radikálů to je, ale o počtu několik milionů, které si sem už několik let až desetiletí otevřený demokratický svět dobrovolně pouští.  Ač v dobré víře pomoci, o kterou oni vůbec nestojí, už máme v Evropě poměrně slušnou menšinu sloužící stejné ideologii, která Evropu dříve či později rozloží zevnitř. Proto bych byl pro, vykázat tu hrstku Islamistů, co tu máme a mešity zrušit. Když se Vám nelíbí naše životní hodnoty, které vzešly z Křesťanských a Židovských náboženství tak jděte žít třeba do Iranu tam je takových jako vy většina a téměř nikdo proti Vám nic nebude namítat….než mě ukamenujete, jako xenofoba nastudujte si co je a co není xenofobie, obě knihy Koránu, Bibli, Talmud a něco málo o historii stačí jen 1000let po spátku a spočítejte si kolik lidí zavraždil na této krásné planetě Islám a kolik třeba druhá světová válka. Mír bohužel není věčný, ale i tak mír v duši všem. J.

#234: - Re:  

 Ano souhlasím s Vámi. Islám považuji také za ideologii. Ovšem je také evidován jako náboženství. Jak jistě víte, proti náboženství, nebo víře, nejde útočit, dopustili bychom se sami porušení zákonů a podle trendů ministra Pelikána, za stranu ANO, bychom mohli být také trestně právně stíhání. O nic podobného nestojím a určite Vy také ne. Proto jsem zvolil formu petice, která je založena na legálních postupech a v případě nepřijetí parlamentem, budou možné další legální - právní kroky.  Děkuji za podporu a podpis. Autor petice, Bc. Vladimír Holiš

#233: -  

 mluv za sebe, já nepotřebuji "nájboženství" mám svůj vlastní systém hodnot a své vlastní svědomí

#3: Holiš - Re: Případný zákaz je zbytečný 

Přímý zákaz snad ne - ale to, co je na některých odrůdách práva šarí'a špatné, je jednoduše v rozporu s místním trestním zákoníkem. Pokud například někdo ukamenuje nevěrnou ženu, po právu to bude chápáno jako vražda a předpokládám, že řádně ohodnoceno pobytem v příslušném ústavu. Cosi o polygamii je v trestním zákoníku tuším také. (Co na tom, že někteří pánové mají vedle řádné manželky tu a tam i nějaké ty milenky, že...?)

Naopak přínosem by mohlo být, pokud by se začaly uplatňovat některé prvky "islámského bankovnictví" (nikoli daný úrok a hrozba exekutorem, nýbrž podíl na zisku / ztrátě dlužníka - pokud půjčím na prodělečný projekt, je to můj problém. Předešlo by se mnohým "bublinám", jež měly "na svědomí" např. krizi, která začala v roce 2009).

#238: Miloš Hlávka - Re: Re: Případný zákaz je zbytečný

"Přímý zákaz snad ne - ale to, co je ..."

Byla těhotná, ale jenom trochu !!!

Podepsáno, protože právo šaria, které je praktikováno v mnoha muslimských zemích je neslučitelné s demokracií a lidskými právy a kdo jej chce praktikovat, nemá v tomhle státě co dělat.

#243: -  

Obávám se. že Vámi nemohu souhlasit. Petici jsem dal na internet 29. října. Dnes po více než měsíčním zviditelňování, nemá petice ani 4 000, hlasů. doufal jsem při zahájení, že by mohlo být 10 000 hlasů měsíčně. S takový přístupem se smiřuji velmi těžce, a bohužel začínám věřit, že lidé změnu nechtějí. Přesto si velmi Vážím Vaší podpory, stejně jaké si Vážím každého, kdo se odhodlal tuto petici podepsat  a děkuji za hlas i příspěvek. 

     S pozdravem

                    Bc. Vlaidmír Holiš, autor petice

#245: - Re:  

 On úspěch netkví pouze ve zviditelňování v rámci tohoto serveru, to chce kompletní propracovaný reklamní management. Sem chodí jen mizivé množství lidí samo od sebe, většina zdejších petentů se sem dostane rozkliknutím odkazu odjinud, podepíše a zase nenávratně mizí. Odkaz na petici je tedy třeba šířit i jinde na netu - na FB, v diskuzích zpravodajských serverů, po mailu apod. Je rozdíl, když to svítí tady a když to svítí třeba Okamurovi na FB, kde má 200 000 lajků. On úspěch mnohých petic netkví v jejich samotné kvalitě, nýbrž v intenzitě jejich propagace.

#24: - Re:  

#103: -  

 To je dost trapný hoax. Zákon, kterým Atatürk zakázal závoje a turbany je k dispozici na Wikipedii a nic o prostitutkách tam samozřejmě není: Odkaz

Ten rozsudek samozřejmě platí po celé Evropě.

#249: Karel - Petice je zbytečná 

A Česká republika ho převzala do zákona? Prošel čtením  parlamentu? Byl zařazen do sbírky zákonů? Pokud vím, tak nic z toho se nestalo. Proto taky ta petice!!! Jestli máte jiné infromace, sem s nimi. 

 autor petice Bc. Vladimír Holiš