zákaz uplatňování práva šárija, na území České republiky

#146: - Re:  

Šaria v právní úprave  v Č.R. není. Jediná zmínka, je ro roku 2010, vydaná Ministrestvem Zemědělství,  týká se výjimky porážky Halal. která je součástí práva Šaria. Abych řekl , myslím si, nemám to ještě právně ověřené, že  tato výjimka byla vydána nezákonně, protože ve věci šárie není žádná zminka v zákonech, nebyl vydán prováděcí přepis k takovému zákonu a rozsudek na který se odvolávám, nebyl převzat ani zařazen do sbírky zákonů. Že by záměrná chyba, předchozích vlád? Nevím, ale rozhodně mi to připadá velmi podivné. 

   S pozdravem

                 Bc. Vladimír Holiš, autor petice

#145: Karlovsky - pane Bc. Vladimíre Holiši 

Velmi hezký námět, ovšem omlouvám se, o této  problematice nic nevím. Ale k tomuto Vašemu tématu se vyjádřím rovnou. Naprostou souhlasím s Vaším názorem - také nechci šourky v Č.R.  Váš návrh se mi velmi líbí a rozhodně ho budu plně podporovat.

 Hezký den

               Bc. Vladimír Holiš

#140: - Re:  

Obávám, se že v této věci Vám nepomohu. Přesto děkuji za podporu a příspěvek.

               Bc. Vladimír Holiš, autor petice.

#147: -  

Tady aspoň vidíte, že politikům na nás řadových občanech, vůbec nezáleží. Jde jim jen o hlasy ve volbách a poté se na nás vykašlou. Neminím tím jen nějakou konkrétní stranu, ale naprosto všechny.

  Děkuji za příspěvěk a podporu.

                       Bc. Vladimír Holiš, autor petice

#151: - Re: Re:  

 Takže vy sepisujete petici proti něčemu co neexistuje ? Nepřipadá vám to přinejmenším zvláštní ?

#156: Karlovsky - Re: Re: Re:  

Dobrý den.

Jde o to, že české právo nepřevzalo do svých zákonů rozhodnutí ze Strasbourgu, které převzít mělo!!!!. To je zásadní nedostatek.  Pokud totiž je vydán EU zákon nebo rozhodnutí, má  být tento postup. Zákon je zakotven do přávního řádu příslušné země, je k němu vydán prováděcí předpis a následně je zákon vydán ve sbírce zákonů.  Tady se nic z uvedeného nestalo!!!!  Nevím co celou dobu - od roku  2003  dělali čeští poslanci, co dělaly předchozí vlády, proč toto celkem zásadní rozhodnutí bylo ignorováno. To se musíte zeptat jinde. Není to  chyba jen českého práva, stejně se zachovaly další státy, Německo, Francie, Velká Británie, Dánsko a další. Jednou z mála zemí, kde uvedené rozhodnutí je součástí národního práva, je tuším Norsko. Takže nejde o petici k něčemu neexistuje. Pokud si petici přečtete pozorně, tak žádám, aby zákaz práva šaria byl výslovně uveden a stal se součástí našich zákonů. Toto je přesně důvod proč si některé státy neví rady s uprchlíky. protože nemají ve svých právní řádech zakotvené toto rozhodnutí. Pokud by ho měli tak   uvedu příklad - nedodržuješ  zákaz  práva šaria? Dobře, budeš vyhostěn z naší země. Chceš porážku Halal? Máš smůlu- je to protizákonné. Nevím jestli jste si někdy přečetl co právo šaria vlastně je. Jeden z bodu - hlavních říká : Muslim nesmí urážet svatou knihu a proroka, neboť tím se stává renegátem, jako by islámskou víru opustil, další bod - Muslim má povinnost obracet jiné na víru svoji a další Muslim má povinnost osidlovat a islamizovat nemuslimská území. Další - Pod vládou islámu ateisté nebo polyteisté mají na vybranou konverzi na islám, vyhnání, otroctví nebo smrt. Další bod  říká , ústava státu je člověkem vytvořený dokument nevědomosti,  proto musí být podřízen právu šaría, - další říká, židé a křesťané jsou dhimmí - třetiřadí občané, další říká,  všechny vlády musí následovat právo šaría.  Těch bodu je hodně, jmenovat všechny, tak bychom tady strávili možná i několik měsíců.

Na rozdíl od obecného práva, šaría jako právo není výkladová, a nesmí být měněna. !!!!!!!!! 

Takže už jen stručně, pokud je zde možnost, daná rozhodnutím, které uvádím v petici, jak tomuto všemu zamezit, tak ho použiju a aspoň zkusím, něco udělat. Ale v této věci je obrovská šance uspět a zablokovat  podrobení českého národa a jeho kultury, zvyklostí a mravů. Toto nebezpečí je naprosto reálné  a ohrožuje nejen Čechy ale většinu Evropy. A stačí se podívat na situaci v Dánsku, Švédsku, Velké Británii a dalších. Imigranti si v uvedených zemích začínají klást podmínky, diktovat původním obyvatelům své zvyky a hodlají si je zřejmě podrobit. Na něco podobnéo nikdy nehodlám přístoupit, nebo se s takovou situací smířit. 

   Bc. Vladimír Holiš, autor petice

#3: Holiš - Re: Případný zákaz je zbytečný 

  Vraždění, týrání atd. snad v našich zákonech zakázáno je, ne? Já když budu zabíjet, mučit, dostanu desítky let natvrdo a nějaký páchnoucí negramot vyhlásí právo šária a bude to vesele dělat??

#167: - Re: Re: Případný zákaz je zbytečný 

 Nejde jen o to, jde také o to aby všichni kteří se nepodřídí  a jsou už  tady, mohli být okamžitě vypovězeni. Mě šíleně štvalo, že naše vlády ani poslanci neudělali nic od roku 2003 a přitom udělat mohli. Jako kdyby všichni čekali, že jim toto projde. Díky za podporu a příspěvěk. Bc. Vladimír Holiš, autor petice 

#166: -  

 Máte i nemáte pravdu. Jde mimo jiné o medializaci, a ta se počítá. No a pokud by čirou náhodou, tato petice byla smetena v parlamentu ze stolu, pak se tato problematika bude řesit právní cestou. A také jde o to kolik lidí tuto petici podpoří, bez ohledu na to že je elektronické podobě. Děkuji za příspěvek a podporu. Bc. Vladimír Holiš, autor petice

ale už když tento "Drang nach Nord" začal, tak jsem na různých fórech navrhoval, že především (slovy PŘEDEVŠÍM) by se měla v těch "zdrojových státech" rozvinout široká INFORMAČNÍ kampaň. která by zájemcům o úprk podrobně, ještě před nástupem na cestu, vysvětlila co je tady čeká a hlavně co je tady vůbec nečeká. Aby přesně věděli do čeho jdou a zvážili, jestli jim to vůbec stojí za to. Nečeká je tady např. velkorysé pochopení starousedlíků pro jejich středověké, křovácké a barbarské "náboženství". I když občas by se našla nějaká bílá vrána, např. tetka Šabatková, která by je jistě vítala v té jejich buřince, nebo jak tomu říkají. Je ale otázka, jestli by ti uprchlíci o přivítání od méněcenného patvora vůbec stáli (vyjímku tvoří pouze Angela, což je zřejmě pro ně buď sám Alláh v sukni, nebo 73. huriska už zde na zemi).
Takto, bez těchto informací, byl dán prostor různým převaděčům, kteří kvůli pohádkovým ziskům slibovali těm nešťastníků (se kterými jistě lidsky soucítíme), že tady na ně čeká přímo ráj na zemi. A ti jsou pak na nás(!!!) naštvaní, když v detenční stanici zjistí, "že všechno je jinak".

Zdá se, že tento nápad (informovat bláhovce a vzít vitr z plachet převaděčům) konečně dostali i naši potentáti. Držme jim proto palce, aby jim to Schwanzenberg a spol. 'humanitárně' nezakázali ...

Jsem za zákaz pronikání jakýchkoliv cizokrajných prvků do našeho právního systému. Přistěhovalci nechť si uvědomí, že zde jsou na naší půdě a zde platí naše zákony. Pakliže chtějí užívat naší pohostinnosti a dobročinnosti, nechť respektují naše práva, zvyky, tradice a kulturu. Mě by ani omylem nenapadlo jet do Saúdské Arábie a snažit se tam veřejně prosazovat svoje evropské křesťanské zvyky. Nechápu, proč bychom měli na svém území ustupovat někomu, kdo na svém území všechn menšin perzekuuje a postupně vyvražďuje! To je vrchol pokrytectví.

#170: hudry - Nechci machýrkovat 

 Nemůžu jinak než souhlasit. Autor petice

#171: Petr -  

 Naprosto souhlasím. jen se opravdu divím, našim politickým představitelům, jak mohou být tak slepí a hluší. A bohužel čím dál tím víc mi to celé připadá jako záměr. Děkuji za podporu a příspěvek. Autor petice