Petice proti zbourání architektonicky hodnotné vily továrníka Jandery č.p. 312 v Lukesově ulici (objekt bývalého DDM) v Ústí nad Orlicí
Komentáře
#610
Podepisuji, protože tento nádherný architektonický skvost prostě nemůže být demolovaný.Lukáš Kowala (Český Těšín, 2022-01-01)
#623
Nechci aby se zbouralaVeronika Štusakova (Ústí nad Orlicí, 2022-01-01)
#626
Krásná stavby. Jako by chtěl někdo v Náchodě zbourat Bartoňovu Vilu.Olda Novotný (Praha Modřany, 2022-01-01)
#643
Krásná vila. Nechápu, jak ji může chtít nějaký barbar bourat.Miroslav Jonák (Praha 4, 2022-01-01)
#645
absurdní záměr-o to absurdnější, že investorem má být městoDAVID HELCEL (OLOMOUC, 2022-01-01)
#647
Jsem pro zachování společenské a architektonické hodnoty objektu.Daniela Rázková (Praha, 2022-01-02)
#648
Jsem z města, kde s v pruběhu komunismu bouralo ostošest, zmizelo takřka cele židovské ghetto za kostelem a v nynější době zmizely i další významné objekty. Nemohu uvěříi, že by město, které jsem mnohdy dával za příklad, chtělo tuto krásnou vilu zbořit!Ivan Čech (Prostějov, 2022-01-02)
#654
Podepisuji, proto, že je takové krásné a elegantní stavby velká škoda.Dnešní architekti už nic takové narhnout neumí.
Dnešní stavby, to je jen a jen vyčpělý minimáč-bílé krabice od bot a nebo ještě hůře, brutáč z holého betonu hrozných měřítek.
Vladimír Tomančík (Olomouc, 2022-01-02)
#657
Ústí je moje rodné městoIvana Pokorna (Praha 1, 2022-01-02)
#665
Chci záchvat tuto památkuMikuláš Pecháček (Česká Třebová, 2022-01-02)
#674
Jako absolventka uměleckých škol souhlasím s peticí v plném znění a rozsahu.Vladěna Ptačková (Praha 10, 2022-01-02)
#681
Nesouhlasím s demolicíRadomil Křivka (Damníkov, 2022-01-02)
#683
Považuji za nutné chránit architektonické bohatství naší země.Vojtěch Zikmund (Nové Město na Moravě, 2022-01-02)
#698
Hodnotná součást městského urbanismu.Tomáš Kocych (Staré Město, 2022-01-03)
#708
Hodnotné stavby by se neměly bezhlavě bourat.Jana Musilová (Holešov, 2022-01-03)
#713
Vila je architektonicky zajímavá, krásná. Byla by velká škoda, kdyby nezůstala zachována pro další generace.Květoslava Musilová (Olomouc, 2022-01-03)
#720
Záleží mi na každé movité i nemovité věci, co má svoji historickou a uměleckou hodnotu.Viktor Lada (Praha , 2022-01-03)
#723
Podepisuji, protože se mi ta vila líbí mnohem víc než záchodyPetr Beránek (Cvikov, 2022-01-03)
#727
Snaha bourat ,tuto stylovou "krásku", která ač přechodně pozbyla svého lesku, je velmi smutnou neúctou k historii a odkazu předchozích generací.R.S.
Robert Sigl (Praha, 2022-01-03)
#735
...mi není lhostejné architektonické a kulturní dědictví předků, které utváří jedinečnost měst v ČR a protože je pro mě nepřijatelné, aby hodnotná architektura ustupovala necitlivému developingu.Hynek Melichar (Olomouc, 2022-01-04)
#737
Připadá mi barbarství bourat historickou cennou viluAlena Bělíková (Praha 9, 2022-01-04)
#742
Si vážím historicky cenných budov. Bourání maˇá být vždy až tou nejkrasnejsi moznosti.Jakub Vysok (Roudnice nad Labem, 2022-01-04)
#756
nechci aby se zbourala!a Anková (Praha, 2022-01-04)
#763
1) Město další nemovitosti na starost nechce, ale tuto v r. 2014 koupilo? 2) V rozpočtu scházejí peníze a proto je daň z nemovitostí od r. 2020 dvojnásobná? Kdy se konečně začne šetřit? 3) Je široký výstup z parku na Lukesovu ulici tak důležitý, aby šly peníze daňových poplatníků na zbytečnou demolici objektu, který nemá nulovou ani zápornou hodnotu? 4) Co prostě inzerovat vilu jako dům na prodej? Někomu by udělala radost. Nemít už sám větší a složitější dům, ptal bych se po její ceně. Škoda té chalupy.Pavel Prchal (Ústí nad Orlicí, 2022-01-04)
#764
Se mi nelíbí, jak si dnešní doba( zbohatlici) neumí vážit starých pěkných věci. Místo tohoto tam radši vybuduji nízkou placatou hrůzu.Hana Tlapakova (Česká Třebová , 2022-01-04)
#765
Podepisuji, protože jsem obdivovatelem kvalitní architektury a zastáncem estetisko-urbanistických hodnot této stavby. Na vzhledovou hodnotu staveb se dnes příliš nedbá, o to spíše jsem přesvědčen, že právě veřejní činitelé by měli iniciativně činit kroky k záchraně historického dědictví a díky veřejným prostředkům se pokusit vylepšit vzhled města, které je tvořeno PŘEDEVŠÍM budovami. Město tak skvěle činní v souvislosti s městskou zelení, ale architekturu by nemělo opomíjet.Daniel Eliáš (Dlouhá Třebová , 2022-01-04)
#768
Nechápu. Pokud politická reprezentace považuje za správné a potřebné pro povznesení města raději bořit, spíš likvidovat, dávat najevo neúctu, pak jde o neomluvitelný a neprozíravý čin. Může se normální slušný politik pyšnit tím, kolik kulturních dokladů bylo za jeho vlády zničeno? Nemůže, musí se hluboce stydět.Petr Starčevič (Praha, 2022-01-04)
#775
Podepisuji, jelikož jezdím do ÚnO a obecně si vážím všech starých budov, které - narozdíl od dnešních železobetonovoskleněných - byly stavěny 100% ručně, možná tak s použitím míchačky, a to možná ještě na ruční pohon.Bourat budovu, jež by šla úžasně prodat, notabene jen kvůli chodníku - strašné.
Petr Buňata (Praha 9, 2022-01-04)
#777
Zničit tenhle barák kvůli jedné cestičce z parku považuju za omyl.Nejsem architekt ale už na první pohled mě zaujme členitost stavby zvenčí i uvnitř.
Pro někoho to může být zajímavá možnost získat stylové bydlení na této adrese a v tomto městě.
Jednoznačně nabídnout k prodeji. V našem státě se toho zničilo už dost!
Pavel Tmej ml. (Mnichovo Hradiště, 2022-01-04)
#786
Bourat kvalitu není dobrá vizitka pro město.Jiří Suchomel (Liberec 15, 2022-01-05)
#790
…protože zrekonstruovat tuto architektonicky zdařilou vilu je sice obtížnější, ale hodnotnější.Linda Kaplanová (Ústí nad Orlicí , 2022-01-05)
#793
Nechápu, že se představitelé Ústí nad Orlicí zbavují všeho co má pro město historickou hodnotu. Místo toho aby našli využití tak vše raději zbourají. (viz. Perla kde přímo nabízí možnost umístění muzea vztahující se k textilní historii města.) Byl bych rád kdyby se i mladším generacím dochovali nějaké historické památky. A poté by mě také zajímalo zdali se město zeptalo, těch co bydlí v nejbližším okolí, na to jaký mají názor na veřejné WC.Jiří Blaho (Libchavy, 2022-01-05)