Petice proti kácení javoru stříbrného ‒ Praha 1, u Karlových lázní

Komentáře

#3602

Podepisuji, protože zeleň v centru je moc důležitá.

Eva Hýsková (Praha, 2021-03-30)

#3603

Nesouhlasím s likvidací zeleně pro stavby atrakcí. Prostředky mají směrovat k ochraně stávající zeleně, k eliminaci tepelných ostrovů, k řešení bezbarierovosti

Valerie Bromová (Praha , 2021-03-30)

#3606

Protože jde o strom v mém sousedství!

Taťána Janatová (Praha, 2021-03-30)

#3607

se radnice Praha 1 a její starosta snaží zničit další zbytek zeleně v Praze, kterou nahradí vydlážděná sterilní plocha pro budoucí komerční využití, na úkor obyvatel Prahy 1

Milan Jančo (Praha 5, 2021-03-30)

#3614

Nechme javor dožít, stromy jsou plíce světa, byrokracie nesmí zničit přirodu. Tímto aktem neprotestujeme pouze proti této konkrétní zbytečné činnosti úředních složek, ale ukazujeme tím, že se chceme podílet na debatě ohledně veřejných záležitostí, není nám jedno, co se bez našeho svolení děje a jak se nakládá s veřejným prostorem navíc v kontextu ekologických otázek.

Sarah Slavíčková (Praha, 2021-03-30)

#3615

strom je život, vyrábí kyslík, který všichni nutne potřebujeme. i pan primátor, který protestuje sice proti jeřábu v jalením přikopu, ale jinde bez skurpulí kácí. Je to vizitka pirátu před volbami.

magda Olivová (Kladno, 2021-03-30)

#3627

Podepisuji, protože strom považuji za chloubu a klenot toho místa a jeho pokaceni je čiré barbarství

Lucie Bártová (Praha, 2021-03-30)

#3632

Kazdy vzrostly strom se pocita! Ani nove vysazene nemaji takovou sanci, ze tam preziji.

Kateřina Šenkyplová (Jesenice, 2021-03-30)

#3639

Mi záleží na budoucnosti

Zuzana Vrchotová (Záryby, 2021-03-30)

#3642

Nechci, aby z města zbytečně, jen z komerčních důvodů, zmizel strom, který je zdravý.

Zuzana Podhajská (Praha, 2021-03-30)

#3652

Nechápu, jak může někdo chtít likvidovat zeleň (kdekoli, a tím spíše ve městě, kde je zvlášť potřebná a nutná), proto samozřejmě podporuji tuto petici. Ve městech by měly být masově VYSAZOVÁNY stromy (a dosavadní stromy CHRÁNĚNY), a nikoli nějakým sobeckými hov*dy ničeny.

Miroslav Jonák (Praha 4, 2021-03-30)

#3655

Nakonec vždy zvítězí idealisté!

Vojtěch Vašák (Brno, 2021-03-30)

#3659

Podepisuji, protože
1) pokácení stromu nevnímám jako nutné
2) souhlasím s hodnotami, uváděnými v petici
3) vnímám to jako něčí osobní zájem
4) strom je pro mě součástí živé přírody a povýšenost člověka, který si zvykl rozhodovat o přírodě podle toho, jak se mu to hodí, viním z mnohé bolesti v dnešním světě a nechci se na ní podílet.

Kateřina Molčíková (Statenice, 2021-03-30)

#3662

Stromy musime chranit. Zvlast ty velke a stare. Pro pristi generace.

Daniel Chára (Praha, 2021-03-30)

#3663

Protože opravdu není třeba kácet zdravé stromy a betonovat místo zeleně

Jiří Valeš (Praha, 2021-03-30)

#3678

PROSTĚ PODEPISUJI !!! MÁ PRÁVO TAM BÝT a ne zabetonovat plácek !!!!!!!

Dagmar Frantová (Praha 5, 2021-03-31)

#3688

protože jsme pro zachování starého javoru a odstranění Hřiba, jakožto neschopného a zkorumpovaného politika

Linda Páleníková (Praha, 2021-03-31)

#3690

Protože je krásný, protože si žije vlastním životem, protože přesně taková místa Praha dál potřebuje, místa která spoluvytváří genius loci

Vladimír Kiva Novotný (Praha 7, 2021-03-31)

#3703

Jasan. Nešahejte na javor. Ani na naše děti .
Odvahu přeji - Tom.
Očkovací cestovní pas EU je jen NACISTICKÁ HVĚZDA - označení. Zkorumpovaný hnus vymyšlený už v roce 2017 tuším.
Od začátku víme, že coronavirus nelze vytestovat-vyočkovat na okraj planety Země a svrhnout pryč.
Od začátku víme, že žádná vakcína proti coronavirům doteď - nikdy nebyla účinná. To víme Blatný !

Psychopatická OBSESE Blatného: „testovat, testovat- očkovat“ škodí občanům ČESKÉ REPUBLIKY. Dejte zakomplexovanému člověku moc a změní se mu chování. O tom vypráví i pohádky. Anebo je zkorumpován, zastrašen.? Pak je to slaboch, anebo cynik a bezcitný člověk.?
Obsedantní psychóza přilepená na duši p. Blatného má nyní obtěžovat ALE už i DĚTI v ČESKÉ REPUBLICE ? Nejenom ekonomiku, OSVČ a další.. Nebezpečná, přilepená charakterová vlastnost z něho dělá pravděpodobně cynika bez soucitu. Prokázal, že je nebezpečný diletant. Vyhazuje peníze hrstmi za naprosto zbytečné celoplošně - zkorumpované; testování. Snaží se obsedantně, celoplošně testovat, ačkoli ho o to téměř nikdo neprosí.
On a virus zavraždil mnoho pacientů, neboť jim NEPOSKYTL LÉČBU. Ale obsedantně se, měsíce a měsíce, psychopaticky upíná na pofiderní experimentální, celoplošnou vakcinaci obyvatelstva.
Nemá pravděpodobně jediný nezkorumpovaný léčebný protokol. Bojkotuje desetiletí ověřené léky a cílí k zkorumpované, pofiderní vakcinaci.
Ani nutriční, intravenózní léčbu vitamínem C a výživové doplňky neposkytl umírajícím lidem. Jeho opatření narušují imunitu lidí. Cílem je, aby lidé sami v sobě posilovali imunitu. On to brzdí.
Ví, že Roušky jednoduše nefungují (jak sdělil 2009 Primula) a ministr Blatný ani toho nedbá. Blatný je v rozporu s etikou samotné medicíny – „neublížit“. Je v rozporu s drtivou většinou odborníků i občanů. Ví, že od začátku falešně testující PCR testy mu dávají nelegitimní moc zařazovat 4 – trojku do hlídacíhoPsa. Ale on si tím ukájí nějaký přilepený duševní komplex ve své duševnosti a dál mu falešná pozitivita PCR testů umožňuje řadit 4 – trojku...; dokolečka lockdowny, které nefungují. Už to víme, že nefungují – tedy opakující se další chyby. Vyhazuje peníze hrstmi, místo aby jimi pomohl ohroženým skupinám. Opět Blatného chyba.
Psychopatie a AUTOCENZURA vlastního myšlení na postu ministra ho zaslepila. Zároveň politika neuplatňuje demokratické prostředky jak diletanta fachIdiocie odvolat. S tímto nekompetentním přístupem covid problém nikdy neskončí, jak mu sdělili již odborníci v Baringtonské deklaraci.
Na Blatného je podáno nejedno trestné oznámení. A´t skončí dříve než stihne poškodit psychiku a návyky českých dětí. Příští generace mají další chorobnou, mediálně odstrašující karikaturu. Blatný krade životní kompetence občanů a překračuje osobní hranice lidí. To je důkaz nějaké psychopatické zátěže, či deprivace na něm přilepené – už někde z dětství. A teď chce škodit dětem ? Prostě NE.

Tomáš Hurych (Terezín, 2021-03-31)

#3708

Neskutečne a zbytečné. Pokud by bylo možné jestě nějak pomoci, jsem předsedkyně spolku SRDCE ŘEVNIC,z.s hlavním cílem je ochrana Životního prostředí, ozvete se.

Jaroslava Vyletová (Řevnice , 2021-03-31)

#3711

Pokácení takového stromu je nenahraditelná ztráta a je pro občany mnohem důležitější než zřízení podchodu, který povede přímo na tzv. čapadlo u řeky.

Michaela Králová (Praha, 2021-03-31)

#3713

Takový strom je skvost. Rozšířená genocida veřejné zeleně by se měla zastavit

Miro Semecky (Praha, 2021-03-31)

#3719

Podepisuji, protože mi přijde příroda důležitá, obzvlášť v obydlených oblastech.. dává obyvatelům stín, čerstvý vzduch a chlad.

Ondřej Veroněk (Praha 10, 2021-03-31)

#3727

Protože takovéhle stromy ve městě jen tak nevyrostou a hlavně proto, že celý projekt je nesmysl! Aneb když chcete zlepšit vytopení Starého města při povodních, udělejte do břehu obří díru.

Lucie Voříšková (Bezděkov pod Třemšínem, 2021-03-31)

#3731

Protože i stromy jsou živé bytosti, které
se nemohou sami proti rozhodnutí lidí bránit ...

Alena Brodská (Praha , 2021-03-31)

#3733

Musíme si vážit toho mála zeleně, které v centru máme.

Martin Tomáš (Praha, 2021-03-31)

#3740

Je to krásný strom, musí zůstat na svém místě!

Daniela Slámová (Praha, 2021-03-31)

#3752

stromy jsou život! :)

Simona Soukalová (Polička, 2021-03-31)

#3759

Podporuji co nejvice zeleně ve městě

Eva Nemeckova (Praha Uhříněves, 2021-04-01)

#3768

strom má větší hodnotu než beton

Apolena Rychlíková (Hlavní město Praha, 2021-04-01)

#3769

Podepisuji, protože krásné stromy nás obohacují!

Jelena Juklová (Praha 9 - Černý Most, 2021-04-01)

#3770

Podepisuji, protože to má smysl

Kristýna Procházková (Praha 7, 2021-04-01)

#3771

Podepisuji, protože pokácení javoru není nutné. V centru je důležitý každý vzrostlý strom.

Monika Petříčková (Praha, 2021-04-01)

#3776

Každý strom, zejména vzrostlý má ve městě nezastupitelnou hodnotu!

Šárka Furda (Praha, 2021-04-01)

#3778

Bezohlednost k zeleni při "revitalizacích" je nepřípustná.

Petra Rejchrtová (Praha 4, 2021-04-01)

#3780

Stromy potřebují naší ochranu, tak, jako my potřebujeme stromy!

Šárka Tauberová (Űstí n L, 2021-04-01)

#3784

Celý projekt čapadla je nesmyslný a neetický, jak z důvodu ochrany zeleně, tak proto, že nerespektuje ochranu před povodněmi. O finanční stránce ani nemluvě, způsob jak ho potichu protlačit je poněkud kmotrovský.

Marie Kohoutová (Praha 11, 2021-04-02)

#3788

Podepisuji, protože pokácení stromu nepovažuji za správné.

Jan Smotlacha (Tursko, 2021-04-02)

#3791

Podepisuji, protože si vážím benefitů, které stromy a zeleň lidem poskytují.
Jejich případnému odstranění by měla předcházet poctivá společenská debata, zapojení společnosti do rozhodování.
Bývají to rozhodnutí, která přesahují svými důsledky volební období komunálních politiků.

Michal Pléha (Třebíč, 2021-04-02)

#3793

Podepisuji protože v centru je již hodně málo takových stromů a měli bychom je chránit a ne kácet. Vše potřebné je řečeno v petici

Patricie Al Maktoum (Praha, 2021-04-02)

#3799

Chci aby zůstal na svém mistě.

Lydie Pavelková (Mníšek pod Brdy, 2021-04-02)