Protest proti zrušení pořadu Kupředu do minulosti

Komentáře

#1603

Podepisuji, protože se naprosto ztotožňuji se zněním petice a těžko se mi hledají ospravedlnitelné myšlenkové pochodody, které k takovému rozhodnutí vedou.

(Brloh, 2017-01-11)

#1610

Brůhová

(Měčín - Petrovice, 2017-01-11)

#1616

Podepisuji, protože byl pro mě tento pořad informačně velmi přínosný!!!

(Kameničky, 2017-01-11)

#1617

sleduji, většinou ze záznamu, protože nemám moc času. ale tento pořad je velmi dobrý

(Plzeň, 2017-01-11)

#1618

Neměli bychom se vzdávat hodnotných pořadů, Těch není nikdy dost. A jestli je důvod jakási vyváženost, tak asi skončíme špatně. Když je někdo blb, nebo má zjevně zcestné názory, jaký význam má hledat kvůli vyváženosti hlasy na jeho podporu. A je lepší kvůli vyváženosti raději neuvádět i ty hodnotné?

(Kameničky, Filipov, 2017-01-11)

#1622

Po zrušení pořadu kupředu do minulosti již nemám důvod poslouchat stanice Českého rozhlasu

(Praha, 2017-01-11)

#1623

Vážený pane řediteli, několik desítek let jsem vzorná koncesionářská poplatnice ČRo. Pořad Kupředu do minulosti byl mým nejoblíbenějším pořadem, proto Vás žádám o přehodnocení rozhodnutí o ukončení jeho vysílání. Velice jsem si vážila všech názorů, které tady zaznívaly, byly pro mě obohacující a vedení dialogů Martinou Kociánovou považuji za velice kvalitní a profesionálně odvedenou práci, za kterou jsem byla vděčna.

(Olomouc, 2017-01-11)

#1625

Podepisuji, protože se domnívám, že je to pouze krok z obavy z něčeho... Myslím si, že každý člověk by si měl vytvořit objektivně svůj názor na to, co vidí a slyší, ale měl by také ponechat druhým možnost vytvořit si názor svůj a nikdo nemá právo ze strachu či jiných nízkých důvodů něco zatracovat, rušit či zakazovat. To, co jednomu vyhovuje, nemusí vyhovovat zákonitě druhému, kvůli tomu však nezačneme rušit pořady, vyučovací předměty na školách nebo se nenecháme zastrašovat a měnit názory, jak se komu zlíbí. Tisíce lidí, tisíce názorů a pravd, neexistuje jen jedna jediná univerzální pravda, či cesta, svět není černobílý a nenechme si namluvit opak a neustupujme...

(Měčín, 2017-01-11)

#1626

Zvažuji to jako "poslední kapku".
Televizi jsem už zrušil.

(Milenov, 2017-01-12)

#1632

Tento pořad otevíral otázky o kterých se moc nemluví, byli zde zajímaví hosté a celkově jsme ho měli moc rádi.

(Rudice, 2017-01-12)

#1633

Podepisuji, protože tento pořad patří k těm kvalitním ve vysílání Českého rozhlasu a mrzí mě, že takovýchto diskusních pořadů nepřerušovaných zbytečně hudbou není více.

(Podolí I , 2017-01-12)

#1634

všimla jsem si, že někteří nechtějí uvést svá jména na internetu, To je špatná zpráva, stejně, jako zrušení pořadu Kupředu do minulosti. Jestli se začnou lidé bát, je něco shnilého v království českém.
Pořad patřil k těm hodnotným. Každé ubrání sižuje hodnoty.

(Plzeň, 2017-01-12)

#1635

Podepisuji, protože rušit kvalitní pořady je přece nesmysl.

(Valašská Polanka, 2017-01-12)

#1636

Libor Čihák

(Nejdek, 2017-01-12)

#1639

Podepisuji, protože jsem byla pravidelnou posluchačkou tohoto kultivovaného pořadu s velkým rozsahem zajímavých a všeobecně přínosných témat, které se dotýkají mého života a o kterých přemýšlím.

(Velký Beranov, 2017-01-12)

#1640

Je potřeba otevírat takováto témata jimiž se pořad zabývá a je nesmyslné tvrdit, že jsou již vyčerpána. Naopak si troufám tvrdit, že témat která bude třeba otevřít bude naopak přibývat.

(Vysoké Mýto, 2017-01-13)

#1643

Byl jsem pravidelným posluchačem pořadu a s textem dopisu plně souhlasím

(Kladno, 2017-01-13)

#1644

Platím poplatky za rozhlas,který dělá "promo"V Havlovi a jeho pohrobkům.S tím zásadně nesouhlasím!

(Straky, 2017-01-13)

#1645

Pořad jsem pravidelně sledovala a chybí mi. Myslím si, že je více než vhodné dávat prostor i osobnostem, které nesplývají s davem

(Okříšky, 2017-01-13)

#1646

Mám zato, že je to pořad vysloveně potřebný. A to v jakékoli formě ale vždy s pohledu na podobnosti z historie. Dodne se z ní neumíme poučit.
Obrátil jsem se i na ombutsmana a zde je názor:
Vážený pane inženýre,

Vaši připomínku jsem konzultoval s šéfredaktorem Dvojky Martinem Gromanem a tlumočil jsem mu Vaše zklamání nad tím, že pořad, který pokládáte za potřebný a společensky přínosný, se v novém vysílacím schématu neobjevuje. Dovolte, abych Vám přiblížil důvody, které vedení stanice vedly k ukončení tohoto cyklu. Zabýval se aktuální a potřebnou problematikou, ale byl poměrně úzce vyprofilován, a v takových případech se stává, že okruh témat i hostů, kteří se k nim vyjadřují, se začne přirozeně zužovat. To byl i případ cyklu Kupředu do minulosti, a proto se jej dramaturgie Dvojky rozhodla ukončit. Celý archiv pořadu samozřejmě zůstává v internetovém vysílání Českého rozhlasu a zájemci se k jeho tématům a otázkám, které klade, mohou kdykoli vrátit. O cenzuru určitě nejde, z rozhovorů s odpovědnými pracovníky Dvojky jsem došel k názoru, že pokládali daný formát za tematicky vyčerpaný a usoudili, že by se témata i hosté začali příliš často opakovat.

Paní Martina Kociánová minulý pátek podepsala s Českým rozhlasem smlouvu na spolupráci pro příští rok, což znamená, že se s ní posluchači Dvojky budou setkávat i nadále v rámci Dopoledne s Dvojkou.

Mohu Vám slíbit, že budu pozorně sledovat reakce na programové změny Dvojky od ledna příštího roku, a pokud zjistím, že některé změny posluchačům nevyhovují, doporučím vedení Dvojky i programové ředitelce Českého rozhlasu, aby se nad argumenty posluchačů zamysleli.

Přeji Vám klidné adventní dny a srdečně Vás zdravím.
PhDr. Milan Pokorný, Ph.D.
ombudsman


Český rozhlas
Kancelář ombudsmana
Vinohradská 12 | 120 99 Praha 2
tel.: 221 551 240 | mobil: 602 237 721
e-mail: milan.pokorny@rozhlas.cz | http://www.rozhlas.cz/

Vedení CR má zato, že náplň tohoto pořadu je vyčerpána. Z ohlasu posluchačů vje vidno, že tohle si nemyslí. Spíše jim vadí některá požehavější temata, aniž to přiznají.
Mám zato. že paní Kociánová svým rozhledem a šířkou pohledu, připraveností i vlastním moderováním nemá v v téhle oblasti (nemyslím historii, ale hledání paralel) v ČR. konkurenci.

(Pustimer, 2017-01-14)

#1647

Podepisuji petici, protoze nesouhlasim s tim, aby tak prinosny a kultivovany porad "Kupredu do minulosti" prestal byt vysilan.

(Almaty, 2017-01-14)

#1649

Pripojuji se k bodum pani Bockove

(Brno, 2017-01-14)

#1650

Skvělý pořad, hloupé rozhodnutí.

(Jindřichův Hradec, 2017-01-15)

#1652

Jednalo se o jeden z posledních pořadů ve veřejnoprávním médiu který přinášel alternativní nemainstraemové názory na svět kolem nás.

(Hradec Králové, 2017-01-15)

#1654

nesouhlasím s umlčováním tzv nesprávných názorů

(Svatý Jan pod Skalou, 2017-01-15)

#1658

Pořad pro mne byl velkým duševním přínosem-byl možností vyslechnout názory inteligentních a většinou v daném oboru vzdělaných lidí na aktuální témata,tedy byl to další střípek pomáhající utvořit si nějaký svůj vlastní obraz o daném tématu...,kromě toho byl pořad velmi příjemný i kultivovaností projevů účastníků a citlivým moderováním paní Kociánové...Vždy jsem se na něj dost těšil a mrzí mne,že takto výjiměčně velmi dobrý a vzácný pořad končí zatímco jiné mnohem horší pořady v našich médiích zůstávají...

(Úhřetice, 2017-01-16)

#1661

Plně se ztotožňuji s textem petice Mgr. Dany Bočkové.

(Hradec Králové, 2017-01-16)

#1662

Podepisuji, protože jsem pořad ráda poslouchala. Byl to vyjímečný pořad.

(Plzeň, 2017-01-17)

#1663

parádní pořad. Velice poučný. Byla jsem pravidelným posluchačem.

(Plzeň, 2017-01-17)

#1664

Byl to jediný pořad, který jsem sledoval a na který se těšil. Váš bývalý posluchač

(Slatiňany 725, 2017-01-17)

#1666

Podepisuji, protože tento pořad poslouchám již dlouho na archivu Českého rozhlasu a dle mého názoru je velmi inspirativní a výběr hostů zajímavý.

(Karviná, 2017-01-17)

#1667

Názorová pluralita je důležitá. Komunistický způsob jak byl zlikvidován tento pořad se mi nelíbí.

(Brno, 2017-01-17)

#1668

Podepisuji protože nechci polouchat cezurovaný rozhlas

(Sutom -Třebenice, 2017-01-17)

#1669

Podepisuji protože nechci polouchat cezurovaný rozhlas

(Sutom -Třebenice, 2017-01-17)

#1670

Se zněním petice hluboce souhlasím!

(Praha 5, 2017-01-17)

#1672

Podepisuji se, protože kvalitních pořadů je bohužel méně a méně. Nechte nám alespoň tento, prosím....

(Mělník, 2017-01-18)

#1675

Pořad byl skvělý, inteligentní , chybí mi.

(Nová Role, 2017-01-18)

#1676

Podepisuji, jelikoz se zrusenim tohoto poradu nemohu souhlasit a prosim o jeho zachovani.

(Kroměříž, 2017-01-18)

#1677

Podepisuji, jelikoz zcela souhlasim s rextem petice a zruseni poradu povazuji skutecne za nestastne. Porad jako jediny z repertoaru sel opravdu do hloubky a umoznil posluchacum skutecne rozsireni obzoru. Prosim, zvazte jeste jednou jeho zruseni.

(Praha, 2017-01-18)

#1679

Jen málo moderátorů umí pokládat otázky a reagovat na odpovědi, jako paní Kociánová. Do pořadu zve zajímavé lidi a pořad vede na jedničku.... a navíc má parádní znělku :))

(Golfito, 2017-01-18)

#1681

Skvelý program, zaujímaví hostia, p.Kociánová je výborná moderátorka.
Sloboda slova.

(Golfito, 2017-01-18)

#1685

nesouhlasím se zrušením pořadu

(Mořice 140, 2017-01-19)

#1688

Podepisuji, protože vnímám tento pořad jako poučný, nakopávající, motivační, co se týče přínosu pro jedince a naprosto průkopnický a osvětový co se týče přínosu pro společnost. Úžasná variabilita názorů a životních a sociálních proudů! Díky, za to, co bylo odvysíláno a přála bych si to i nadále :)

(Brno, 2017-01-19)

#1690

jsem pořad sledovala a souhlasím s textem.

(Plzeń, 2017-01-20)

#1694

Jediný smysluplný pořád plný velice zajímavých témat hostů.

(Srch, 2017-01-21)

#1697

Věřím ve svobodu slova a také v postmaterialistickou vědu.

(Zlín, 2017-01-22)

#1698

Podepisuji, protože nechci cenzuru, ale svobodu slova

(Lišov, 2017-01-23)

#1699

Mám o pořad zájem.

(Karlovy Vary, 2017-01-23)

#1706

Pořad se nepodbízel většinové společnosti, založené na bezohledném pohodlí, naopak přinášel témata k důkladnému zamyšlení. Vždy jsem ČR podporovala, o to víc mě rozhodnutí zrušit tento pořad mrzí.

(Kladno, 2017-01-25)

#1707

Podepisuji, pořad byl kvalitní.

(Mnichov, 2017-01-25)

#1708

Stach

(Pardubice , 2017-01-25)

#1711

Podepisuji, protože jsem pro svobodu slova.

(Turnov, 2017-01-26)

#1713

Naprosto se ztotožňuji s tímto názorem a ráda bych znala důvody zrušení pořadu.

(Havířov - Město, 2017-01-26)

#1715

Příjemné a velice citlivé vedení rozhovorů Martiny Kociánové se zajímavými osobnostmi na žádné jiné rozhlasové, ani televizní stanici nemělo obdoby. Velice, opravdu velice lituji zrušení pořadu, protože jsem se každý týden těšila na nový díl.
Mgr. Dana Holubářová

(Ústí nad Orlicí, 2017-01-26)

#1717

zajímavý pořad

(Česká Třebová, 2017-01-26)

#1720

Byl to mimořádně zajímavý pořad a jeho zrušení nemá logiku.

(Litoboř, 2017-01-28)

#1724

Text petice vyjadřuje i můj názor

(Hlinsko, 2017-01-29)

#1725

jsem se na něj vždy moc těšila a chybí mi

(Veselí nad Moravou, 2017-01-29)

#1727

mi pořad chybí, přestože (proto?) že jsem s ne všemi hosty souhlasila a protože působení spolku vzteklých vědců vyjadřujících se i k oborům o kterých zjevně nemají žádné informace (Prof. Grygar ke grafologii např.) je příliš autoritářský.

(Praha, 2017-01-30)

#1733

Můj názor plně souzní s dopisem Dany Boučkové zarazilo mě to náhlé ukončení pořadu. Jos. Borecký

(Praha 9, 2017-02-01)

#1735

Rozhodnuti zrusit porad Kupredu do minulosti je salamove oklestovani demokracie. Jde o normalizaci a poplatne politicke rozhodnuti managementu Ceskeho rohlasu.Velmi nam tento porad chybi. Plne souhlasim s dopisem pani Bockove.

(Ostrava, 2017-02-01)

#1739

Pořad Kupředu do minulosti byl pro mě přístupovým bodem k kvalitním informacím a velkou inspirací. Neznám žádný jiný pořad v České republice, který by jej mohl nahradit. Paní Kociánová je výjimečná moderátorka.

(Nový Jičín, 2017-02-03)

#1742

Prosím, obnovte nám vysílání tak unikátního pořadu jako je Kupředu do minulosti. Zvažte, zda jeho zrušení je nutné, zvláště v této době, kdy obsah vysílání začíná být aktuálním. Děkuji, Ivana Mášová

(Moravský Písek, 2017-02-05)

#1743

Obnovte prím vysílání super pořadu.

(Dolany, 2017-02-05)

#1745

Veľmi rada sledujem tento program. Je pre mňa inšpirujúci.

(Bratislava, 2017-02-05)

#1746

Ano, obnovte vysílání pořadu.

(Dolany, 2017-02-06)

#1748

Podepisuji, protože přinášel jiný, alternativní názor k dnešnímu, konzumnímu pojetí života. Poukazoval na sepjetí duše a těla, které se za posledních pár set let vytrácí. Nabídl kvalitní a zajímavé hosty včetně témat, na které se Martina Kociánová vždy výborně připravila.

(Plzeň, 2017-02-06)

#1749

Podepisuji, protože plně souhlasím se zněním otevřeného dopisu.

(Nová Paka, 2017-02-07)

#1750

V pořadu se vyskytovali zajímavý lidé, kteří o světě přemýšleli a nenabízeli dnes tak populární černobílá jednoduchá řešení... Moderování bylo na vysoké úrovni a posluchač nedostával "předžvýkaný správný názor", jak se to dnes bohužel běžně děje ve zpravodajských relacích. Posluchač musel přemýšlet a názor si tvořit sám... Dnes zjevně nepopulární.

(Roztoky, 2017-02-08)

#1755

Podepisuji, protože se plně ztotožňuji se zněním petice.

(Plzeň, 2017-02-14)

#1757

Podepisuji, protože pořad byl vynikající, nenechala jsem si ujít ani jediný díl. Moderátorka výborná, oceňuji její odvahu, při výběru hostů a témat, a právě proto mám tento pořad ráda.

(Plzeň, 2017-02-15)

#1758

Podepisuji proto, že souhlasím naprosto s celým textem petice.

(Rokycany, 2017-02-15)

#1760

Tento pořad patřil mezi mých pět nejoblíbenější na celém Českém rozhlase. Mainstream dostává dost prostoru. Prosím využijte svého veřejně právního postaveni a dejte prostor myšlenkám, které vedou k zamyšlení, jestli se se zavedeným stavem nedá dělat něco jinak. Když ne na ČRo, tak kde? Děkuji.

(Yardley , 2017-02-16)

#1761

Ten pořad byl svým pojetím naprosto ojedinělý.

(Jaroměř, 2017-02-17)

#1767

Podepisuji, protože také měsíčně přispívám na existenci Českého rozhlasu. Pořad byl otevřený. Rád si vyslechnu diskusi a závěr si učiním na základě analýzy vyslechnutého. Český rozhlas jde tímto krokem proti sobě, ztrácí posluchače. Rady typu - hledejte náhradu v pořadu Host do domu či v pořadech jiných, svědčí o vlastní neschopnosti těchto poradců, neboť se jedná o zcela jiné kategorie a jiné možnosti. Pořad mi plně vyhovoval a musel jsem se smát, když byl také vyškrtnut z hlavní nabídky audioarchivu (i když se k němu dá dopracovat). Ach, ta cenzura. Martino, zkuste to jinde, fandím Vám. Mějte se hezky, zkusil jsem pro to něco udělat. Zdenek, Olomoucko

(Uničov, 2017-02-20)

#1769

Tento pořad byl štikou v našem malém českém rybníce. Po jeho zrušení v něm začne voda hnít....Paní Kociánová je excelentní moderátorkou a jistě najde uplatnění v jiné platformě. I proto je škoda, že jí tuto možnost neponechá veřejnoprávní instituce. Ještě o něco neliběji MUSÍM platit koncesionářské poplatky!!

(Brno, 2017-02-20)

#1772

Je to skvělý pořad.

(Dubice, 2017-02-22)

#1774

Ojedinely nebo snad jediny druh poradu v mediich verejne sluzby.Objevil jsem jej az pri praci v zapadni Kanade,do te doby jsem jej neznal.Poslouchal jsem jej pri praci a prehral si vsechny predesle dily.Na toho kdo zrusi takovy porad sedi nazev jedne knihy,a to "HADI V OBLECICH ANEB PSYCHOPAT JDE DO PRACE".Dekuji za tuto petici.Preposilam ji kamaradum a znamym!

(uherske hradiste, 2017-02-22)

#1775

Na tento pořad jsem narazil až v audioarchivu, právě průběžně poslouchám, a je mi velice líto, že byl vyškrtnut z nabídky programů. Proč ??? Malá sledovanost ? Stížnosti ?? Možná má někdo problém, když se má podívat problému do očí, ale kdo jiný než veřejnoprávní rozhlas by tohle měl nabízet?

(Brno, 2017-02-23)

#1777

Podepisuj, protože nesouhlasím se zrušením tohoto unikátního pořadu, který dával prostor pro netradiční pohled na mnoho otázek současnosti a nepovažuji za správné ustupovat nátlaku kritiků kteří odmítají jiný než mainstreamový pohled na věc.

(Tábor, 2017-02-23)

#1778

Podepisuji, protože je to velmi dobrý a velmi sledovaný pořad. Platíme koncesionářské poplatky, tak máme snad právo také rozhodnout jestli má být pořad zrušen. Jak se to chováte ke svým posluchačům? Rušíte jeden pořad za druhým a je vám jedno, že lidé protestují. Český rozhlas lidé v 45 roce bránili, ale vás by nebránil nikdo!

(Postupice, 2017-02-23)

#1780

Podepisuji, protože jde o pořad, který dle mého soudu plně patří do veřejnoprávního vysílání. Jeho stažení považuji za omezení kultivované informovanosti, ne-li přímo projev nežádoucí cenzury.

(Rakovník, 2017-02-24)

#1783

Uvedený pořad byl unikátní svým obsahem, zaměřením a výběrem osobností. Zrušení tohoto pořadu je prachsprostá cenzura!
Paní Kociánové děkuji za jeden z nejzajímavějších pořadů které jsem díky ní mohl na zatím ještě českém rozhlase poslouchat.

(Praha, 2017-02-25)

#1785

To byl jediný pořad, který jsem v rádiu poslouchal

(Zlenice, 2017-02-25)

#1786

Přeji této petici úspěch. Jde o dobrou věc.

(Hamry nad Sázavou, 2017-02-26)

#1790

Chápu, že názory například MUDr Jarmily Klímové nebo Markéty Šichtařové jsou neslučitelné s tím, co si máme myslet, ale to by neměl být důvod k zrušení pořadu.

(Mirošov, 2017-02-27)

#1792

Byl to jediný pořad co jsem na dvojce pravidelně poslouchal. Velice zajímavé nové pohledy se kterými jsem často nesouhlasil, ale rád si poslechl.

(Dolní Ředice, 2017-03-01)

#1794

Souhlasím se vším co uvedla paní Bočková.

(Kolín, 2017-03-09)

#1798

Jsem téhož názoru

(Klecany, 2017-03-14)