Protest proti zrušení pořadu Kupředu do minulosti
Komentáře
#402
Skvělý pořad, s prostorem pro všechny strany. Právě proto jsme se o něj obávali - a už je to tady. A že to tady už bylo...(Olomouc, 2016-12-13)
#404
Kvalitní pořad, proč ho rušíte??(Brno, 2016-12-13)
#407
Protože Martina Kociánová je jedna z nejlepších moderátorek. Vždy zajímavá temata, kultivovaný projev , vysoká profesní úroven.(Olomouc, 2016-12-14)
#411
Pani Kocianova patri mezi nejlepsi,ma vzdy dobre a zajimave hosty-rad ji posloucham.Pro zabavu i pouceni.(sedlec-prčice, 2016-12-14)
#412
Cenzura je cesta do pekel... Sám jem cenzuře musel nedávno čelit...(Praha, 2016-12-14)
#413
jde o zdařilý pořad, byť se některá témata nemusí každému zamlouvat. Určitě zachovat!(Náměšť na Hané, 2016-12-14)
#415
Je to jeden z mála pořadů, který má posluchačům co říct.(Březnice, 2016-12-14)
#417
Podepisuji, protože je to nehorázný totalitou smrdící čin proti svobodě slova.(Plzeň, 2016-12-14)
#420
Svoboda projevu se musi branit(Brno, 2016-12-14)
#421
Nejzajímavější porad v českých mediich, jedinečný(Praha 4, 2016-12-14)
#423
Je to můj oblíbený pořad.(Lovosice, 2016-12-14)
#427
NEJLEPŠÍ POŘAD ČR(Plzeň , 2016-12-14)
#428
Souhlasim se vsim, co je zde napsano!(Hrobcice, 2016-12-14)
#431
Jeden z nejlepších pořadů ČRo, opravdu nechápu...Že by cenzura?
(Praha - Radotín, 2016-12-14)
#432
Podepisuji, protože se mi nelíbí, jak se v naší zemi ukrajuje svoboda projevu, tak jak za bolševika.(Úhonice, 2016-12-14)
#434
Podepisuji, protože se jedná o velmi kvalitní pořad, který se nespokojí s povrchností, se zjednodušováním, nebojí se obtížných témat a prezentuje názory všech stran. Velký dík paní Martině Kociánové za to, jak pořad postavila a vede.(Hradec králové, 2016-12-14)
#435
Kvalitní pořad, nechci aby zmizel z Českého rozhlasu.(Hradec Králové, 2016-12-14)
#439
podepisuji(Příbram, 2016-12-14)
#444
NE cenzůře!(Červený Kostelec , 2016-12-14)
#445
Důvody jsou v petici.(České Budějovice, 2016-12-14)
#457
Podepisuji, protože zrušení pořadu likviduje pluralitu názorů, která je nezbytná pro rozvoj kritického myšlení. Likvidace plurality názorů vede k totalitě a je zločinem na našich dětech a vnoučatech.(Jílovice, 2016-12-14)
#458
Podepisuji, protože se jedná o můj nejoblíbenější pořad. Dozvěděla jsem se spoustu přínosných věcí, které jsme i aplikovali do našeho života. A je nám lépe! Zrušení pořadu považuji za kopanec do posluchačů! Nejsem spokojna se směřováním Českého rozhlasu, tj. cenzurou. Paní Kociánová jistě dostane lepší nabídky a vy jen ztratíte posluchače.(Praha, 2016-12-14)
#459
Podepisuji , protože velice oceňuji práci paní Martiny Kociánové a jejího týmu v tomto pořadu.Začínám velice pochybovat o demokracii ve vysílání Českého rozhlasu, jako veřejnoprávní instituci.(Oslavany, 2016-12-14)
#461
Chováte se jako komouši za totáče, hajzlové!(Brno, 2016-12-14)
#463
Pořad byl to nejlepší co dvojka vysílala.(Znojmo, 2016-12-14)
#465
Se pořád líbí mně i mému okolí.(Jihlava, 2016-12-14)
#471
Podepisuji protože pořad ukazoval jiný, než obvyklý náhled na svět. Je lepší vyslechnout si různé názory a vytvořit si vlastní. Martina Kociánová je chytrá a umí se ptát. Děláte chybu.(Trutnov, 2016-12-14)
#474
Švejdová(Dvůr Králové nad Labem, 2016-12-14)
#475
Nemohu uvěřit tomu, že někdo dobrovolně bez nátlaku zruší tak úspěšný, sledovaný a smysluplný pořad. Je důvodem to, že neotupoval masy, ale naopak otevíral témata, nutil k přemýšlení, nabízel různé neotřelé pohledy? To se nehodí?(Praha, 2016-12-14)
#480
Moje hodnocení pořadu je pozitivní - snaha o přípravu obyvatelstva na krizové situace a nestandardní události(Praha 10, 2016-12-14)
#483
výborný pořad!(brno, 2016-12-14)
#490
vědecké poznání se vyvíjí. Současní vědci se snad domnívají, že již se tak nestane? A co platí dnes nebude zítra zavrženo, pozměněno, vyvráceno,... ? Věřte mi, bude!(Čáslav, 2016-12-14)
#494
Podepisuji z důvodu zachování názorové plurality(Brno, 2016-12-14)
#501
Posloucham denne CRO na internetu. Pokud vim, neni zadny jiny podobny porad s timto typem hostu. Nekteri hoste jsou alternativni a pro me problemeticti (jsem lekar) a nemusime s nimi souhlasit, ale vetsina hostu (p.Cilek, Sandor,Frybort,pi. Sichtarova a dalsi) byla velmi zajimava a rozhodne jejich nazory zasluhuji zamysleni.(Jeddah, 2016-12-15)
#502
Nejdřív jsem myslel, že autor článku v Lidovkách "KYŠA: Rozhlas ruší pořad Kupředu do minulosti - vrchol veřejnoprávního kretenismu" míní tím kretenismem právě to zrušení pořadu. Pak jsem s hrůzou zjistil, že je to přesně naopak. Rétorika článku příliš zavání starými časy. Jediným jeho kladem je odkaz na tuto petici, s jejímž textem plně souhlasím.(Bystřička, 2016-12-15)
#503
Tento pořad byl jediný,který jsem na čr2 pravidelně poslouchala - zajímavá témata,zajímavý a inteligentní hosté i moderátorka ! Jestli bude pořad zrušen,čr2 si už nepustím.(Stará Boleslav, 2016-12-15)
#512
Naprosto souhlasím s textem petice.(Praha, 2016-12-15)
#517
Považuji pořad za vynikající, výběr hostů skvělý, moderátorka skvělá, hlas skvělý(Železný Brod, 2016-12-15)
#518
Podepisuji, neboť považuji zrušení pořadu Kupředu do minulosti za velmi nešťastné rozhodnutí, a to jak z hlediska zájmu na pestrosti informací a pohledů na svět, jež se k občanovi dostávají skrz média, tak i pokud jde o obraz, který o sobě Český rozhlas a jeho vedení přistoupením k takovému kroku vytvářejí.Pořad paní Martiny Kociánové byl vždy profesionálně připraven a nabízel skutečně obohacující, inspirativní a inteligentní rozhovory se zajímavými hosty. Na rozdíl od velké části mediálních počinů, které ať už cíleně či bezděčně podporují konformní smýšlení a stádnost, vedly úvahy paní Kociánové a jejích hostů naopak k odpoutání člověka od škodlivých společenských programů, k samostatnosti a vnitřní svobodě. Bylo by smutné domnívat se, že právě to je Českému rozhlasu (resp. jeho vedení) trnem v oku, nežádoucím úkazem, který je třeba potlačit...
Pevně věřím, že Český rozhlas své rozhodnutí přehodnotí. V opačném případě jsem přesvědčena, že paní Kociánová najde prostor jinde, přičemž však na obrazu Českého rozhlasu zanechá zrušení jejího pořadu hluboký šrám.
(Praha 10, 2016-12-15)
#519
Podepisuji, protože pořad je skvostný a názory zde prezentované velmi různorodé a přínosné k přemýšlení ...(Brno, 2016-12-15)
#522
Jakožto rozhlasový koncesionář nechápu postoj pana generálního ředitele a snahu zlikvidovat dobrý pořad.... že by osobní ješitnost zvítězila nad profesní kvalitou....možná to není pro tuto instituci ten pravý člověk na pravém místě.(Řevnice, 2016-12-15)
#523
Zásadně nesouhlasím se zrušením tohoto opravdu zajímavého pořadu, který sleduji od počátku, téměř 2 roky. Plně podporuji otevřený dopis generálnímu řediteli Zvoralovi ve všech bodech.(Bzenec, 2016-12-15)
#524
tento pořad byl natolik zajímavý a přínosný, že jsem si nedokázal představit, že by jej někdo jiný než samotní autoři mohl ukončit....(Tachov, 2016-12-15)
#528
je to vyjímečný pořad a cenzurou se vracíme zase do dob nedávno minulých, jsme svéprávní i když se nám poslední dobou ze všech stran snaží nabulíkovat něco jiného(Litomyšl, 2016-12-15)
#531
Protože Sysifos v tomto případě trochu přehnal svou potřebu kritizovat.(Praha, 2016-12-15)
#532
Zrušení tohoto pořadu je absurdní. Děkuji M. Kociánové za zaujetí a skvělou práci.(Příbram, 2016-12-15)
#533
Podepisuji petici proti zrušení pořadu Kupředu do minulosti. Domnívám se, že patří k vyváženým sdělením našeho Českého rozhlasu nejen díky profesionálnímu vedení paní Kociánovou.(Zlín, 2016-12-15)
#534
Pořady Kupředu do minulosti a Jak to vidí Zity Senkové (pouze s některými hosty) se vymykají sloganu Dvojky "Spolu je nám dobře". Tento slogan ukolébává posluchače k nekritickému myšlení a nevytváření si jakéhokoliv názoru.(Praha, 2016-12-15)
#536
Podepisuji, protože si tohoto pořadu také velice cením.(Praha, 2016-12-15)
#539
Občanská společnost je rozmanitá, a tudíž i vysílání veřejnoprávního Českého rozhlasu musí být rozmanité.(Brno, 2016-12-15)
#540
Tento pořad je velmi potřebný a rušit ho je dle mého názoru chyba.(Vsetín, 2016-12-15)
#541
Se mi tento pořad velmi líbil(Praha, 2016-12-15)
#546
Díky Martině Kociánové se z Pořadu Kupředu do minulosti stal velmi kvalitní a nenahraditelný pořad. Prosím, neberte nám svobodu a podpořte i nadále tento úctihodný fenomén(Plzeň, 2016-12-15)
#548
Podepisuji , protože bych rád zachoval v ČR pluralitu názorů. Vadí mi když si někdo přisvojuje patent na pravdu.(České Budějovice, 2016-12-15)
#550
Pořad pravidelně poslouchám.(Nové Kocbeře, 2016-12-15)
#551
přínosný, smysluplný pořad(Vimperk, 2016-12-15)
#552
Pořad Kupředu do minulosti je skvělý pořad, vždy jsem se těšil na jeho premiéru s milou moderátorkou Martinou Kociánovou a na její skvělé a moudré hosty. Nechápu jak si někdo může zosobovat patent ne rozum, zvláště takový pochybný spolek jako je Sysifos.Není daleko doba, kdy pravdy vyjdou najevo - jsem zvědavý na chytráky ze Sysifosu, jestli uznají své omyly.
(Přerov, 2016-12-15)
#553
nejnebezpečnější je zapomínat a ztratit perspektivu a souvislosti...(Praha, 2016-12-15)
#558
Pořad je pro mě přínosný a zajímavý.(Jiříkov, 2016-12-15)
#560
Nemám rád lidi co tvrdí "se sovětským svazem a nikdy jinak " a třeba proto, že vědci ze sisyfa zjistí v budoucnu, že člověk má duši , čož normální lidi už dávno ví.(Liberec, 2016-12-15)
#561
S obsahem petice bezvýhradně souhlasím(Přerov, 2016-12-15)
#562
Ponechte prosím našemu vlastnímu kritickému myšlení, co si z poslechu pořadu vezmene do života.(Ostrava, 2016-12-15)
#564
Je opravdu škoda, že tento pořad se zajímavými hosty a kultivovanou moderátorkou již jaksi nevyhovuje.(Horní Bříza, 2016-12-15)
#571
Kupředu do minulosti je dobrý, inspirativní pořad. Jeden z mála, který poskytuje jiný pohled na skutečnosti kolem nás. Nenutí k souhlasu, ale provokuje k vlastnímu myšlení. Nebo je už zase myšlení nežádoucí??? Jediná povolená pravda zjevená, před sto lety "vědecky" (jedině uznanými metodami a žádnými jinými) ověřená, zavání spíš náboženstvím než vědou. ČRO je veřejnoprávní instituce a nikoliv hlásná trouba novodobých majitelů pravdy.(Česká Lípa, 2016-12-15)
#574
Zajímavý pořad s nevšedními hosty a výbornou moderátorkou.(Písek, 2016-12-15)
#575
Podepisuji, neboť považuji zrušení pořadu Kupředu do minulosti za velmi nešťastné rozhodnutí, a to jak z hlediska zájmu na pestrosti informací a pohledů na svět, jež se k občanovi dostávají skrz média, tak i pokud jde o obraz, který o sobě Český rozhlas a jeho vedení přistoupením k takovému kroku vytvářejí. Pořad paní Martiny Kociánové byl vždy profesionálně připraven a nabízel skutečně obohacující, inspirativní a inteligentní rozhovory se zajímavými hosty. Na rozdíl od velké části mediálních počinů, které ať už cíleně či bezděčně podporují konformní smýšlení a stádnost, vedly úvahy paní Kociánové a jejích hostů naopak k odpoutání člověka od škodlivých společenských programů, k samostatnosti a vnitřní svobodě. Bylo by smutné domnívat se, že právě to je Českému rozhlasu (resp. jeho vedení) trnem v oku, nežádoucím úkazem, který je třeba potlačit... Pevně věřím, že Český rozhlas své rozhodnutí přehodnotí. V opačném případě jsem přesvědčen, že paní Kociánová najde prostor jinde, přičemž však na obrazu Českého rozhlasu zanechá zrušení jejího pořadu hluboký šrám.(Praha 10, 2016-12-15)
#576
Pořad nám přinášel velmi inspirativní a netradiční pohled na témata, která jsou opomíjena v komerčních médiích a dával rovněž naději, že lze svět, ve kterém žijeme, udělat o trošku lepší s použitím zdravého rozumu.(Plzeň, 2016-12-15)
#577
Podepisuji, protože považuji tento pořad za velmi kvalitní(Praha, 2016-12-15)
#578
Miluji tento porad a nechci o nej prijit!(Plzeň, 2016-12-15)
#579
Podepisuji!!!(Rousínov , 2016-12-15)
#586
...nechápu zrušení jednoho z nejkvalitnějších pořadů v rádiu.(Trojanovice, 2016-12-16)
#587
Myslím si, že pořady tohoto typu jsou v dnešní době zapotřebí.(Plzeň , 2016-12-16)
#588
Pořad je vynikající. Prosím o přehodnocení rozhodnutí o jeho zrušení!(Rudná, 2016-12-16)
#589
Pluralitní názory míří kvůli CENZUŘE do ilegality? Kam jsme se dopracovali po 27 letech demokracie? Nic to však nemění na této pravdě: nové názory a pohledy na svět jsou starými strukturami nejprve zesměšňovány, pak likvidovány a nakonec společností přijaty jako samozřejmost. Neztrácejme naději, už jsme ve fázi číslo 2.(Bystřička, 2016-12-16)
#592
Se zrušením pořadu nesouhlasím. Naopak požaduji rozšíření na původní hodinu místo stávající půlhodiny. Děkuji(Rudná, 2016-12-16)
#596
Podepisuji, protože jsem přesvědčen, že tento pořad zprostředkovával zajímavá témata velmi kultivovanou formou. A jeho zrušení nikomu a ničemu nepomůže.(Plzeň, 2016-12-16)