Petice proti zbourání architektonicky hodnotné vily továrníka Jandery č.p. 312 v Lukesově ulici (objekt bývalého DDM) v Ústí nad Orlicí
Komentáře
#207
Historii je třeba zachovat za každou cenu, především proti lidské hlouposti.Pavel Homolka (Nýrsko, 2021-12-28)
#214
Krásná vila, ktera nevypadá v desolatním stavu na rozdíl od jiných a jsou v ní rodinné vzpomínky.KATERINA Kopecka (Mnisek pod Brdy, 2021-12-28)
#215
Je nepřípustné bourat historickou památku a kácet zdravé vzrostlé stromy. Lidé park využívají a stromy přispívají k čistotě ovzduší.Monika Kutrová (Ústí nad Orlicí, 2021-12-28)
#216
Je krásná !!!Marie Belányiová (Kladno, 2021-12-28)
#220
Historická i místní hodnota domuPetr Janac (Brno, 2021-12-28)
#223
Chci zachranit krasny a historicky cenny dum.Vladimir Bouzek (Brno, 2021-12-28)
#232
Jedná se objekt, který je lokalni nebo místi pamatkou ač nezapsanou či nechraněnou památkovým zákonem. Jeho demolicí by město přišlo o nádherný objekt a na jeho místě by se podtavila infikovaná stavba ...šeď nuda šeď.....Martina Kolinska (Hradec Králové, 2021-12-28)
#234
Nejen já jako nadšenec architektury 1.poloviny 20. století jsem za zachování takové vilové architektury, ale troufnu si říct, že i můj dědeček, prof. Václav Snítil - dlouholetý předseda Kociánovy houslové soutěže a nositel Ceny města Ústí nad Orlicí za dlouhodobý přínos - by byl zásadně proti a nesouhlasil by s nekoncepčním bouráním vedoucím k deformaci okolí Roškotova divadla.Kryštof Veis (Praha, 2021-12-28)
#248
Považuji za nutné zachovávat odkaz našich předků pro budoucí generace. Tím spíše když jde osobnosti,které se významně zasloužily o rozvoj tohoto místa.Jana Neubergová (Všenory, 2021-12-28)
#249
Nesouhlasím !!!Jakub Rožeň (Praha, 2021-12-28)
#256
Jelikož jsem v Ústí nad Orlicí studovala střední uměleckoprůmyslovou školu, mám k tomuto městu vztah a není mi lhostejné. Podepisovala jsem i petici proti demolici nádraží. Navíc je to hloupost, která nedává žádný smysl. Bourat umí kde kdo.Dana Bartoníčková (Pardubice , 2021-12-28)
#258
Petici podepisuji proto, abych podpořila záchranu unikátního architektonického díla, které si až dodnes zachovalo radu původních prvků. Zároveň připomíná i historie města Ústí nad Orlicí v době její výstavby, architektonické cítění autora návrhu i jejího majitele, jeho ekonomické možnosti mnoho dalšího. Nejde jen o další “starý dům” bez významu, jeho potenciál je historický, editační, lze jej využít pro komunitní aktivity a mnoho dalšího. Několik let již žijí v Ústí nad Labem a vidím, jak se tam zachází s některými historicky cennými budovami, tak bych nerada viděla, jak město Ústí nad Orlicí také ničí své dědictví, o které by měla pečovat, aby je v co nejlepší formě zachovala pro další generace a ty tak mohly vídat hodnotnou architekturu a díky ni poznat například významného podnikatele, architekturu předválečnou a mnoho dalšího!Mirka Salavová (Ústí nad Labem, 2021-12-28)
#261
Město má nakládat se svým majetkem uváženě a respektovat názory odborníků.Štěpán Kus (Ostrava, 2021-12-28)
#265
S tim nesoihlasimLadislav Baxa (Abene , 2021-12-28)
#272
Zdemoloval nádhernou vilu, jejíž majitelé se významně zapsali do dějin města, je barbarství. Jistě je mnoho možností, jak stavbu v budoucnu využít.Julie Bergmann (Praha , 2021-12-28)
#276
Podepisuji, protoze je vila nadherna a lze ji zachranit. Další důvod je, že je to neúcta k člověku, který tolik pomáhal ostatnim.Veronika Hutáková (Kašnice, 2021-12-28)
#282
Kulturní hodnoty má cenu zachovávat. Záměr není obhajitelný. Takto se s kulturním dědictvím nenakládá.Tomáš Feistner (Praha, 2021-12-28)
#285
Seznámil jsem se s obsahem petice a souhlasím s ním.Jiří Bárta (Praha, 2021-12-28)
#286
Neschvaluji bourani historicky vyznamnych budov pro pochybne ucely a za pochybnych podminek. Stat a mesta by mela za kazdou cenu chranit nase kulturni dedictvi a vzdat tim i uctu puvodnim majitelum.Radka Boháčová (Kovářov, 2021-12-28)
#287
Podepisuji, protože architektonicky krasne věci by se měli co nejdéle zachovávat.Varrag Hashor (Zlín , 2021-12-28)
#290
Zachovávat historické objekty má smysl.Anna Hromádková (56501, 2021-12-28)
#296
Souhlasím se zachováním historicky významných staveb, preferuji jejich rekonstrukci a zachování historických prvků. Tato stavba nese pozitivní vliv na vše, co se uvnitř bude odehrávat. Na rekonstrukci se mohu podílet.Michaela Kopecká (Praha , 2021-12-28)
#298
Odkazy nasich předků je treba chranit a zachovavat.Lucie Beyerová (Teplice , 2021-12-28)
#301
je to krásná vila a zaslouží si důstojné využití a opravu. Je naší povinností starat se o architektonické dědictví. Demolice takových staveb je cestou k šedosti a bezvýznamnosti, kterou se vyznačoval zejména minulý režim. Přece i v Ústí je hodně šikovných lidí s dobrými nápady - město může vypsat chytře postavené podmínky prodeje a převést vilu spolku, firmě či osobě, která této krásné stavbě vtiskne nový životJan Stejskal (Krnov, 2021-12-28)
#304
Ústí mám rád, ale to se místní zastupitelé snad museli zbláznit.... :(Vojta Rod (Praha, 2021-12-28)
#305
Nesouhlasím s bouráním.Pavlina Gatarikova (Ústí nad Orlicí, 2021-12-28)
#306
Tak první co by se mělo zbourat, je ten betonový polský plot co tam je hned vedle. Naprosto nechápu, že se tento hnus vůbec v našem městě povoluje. V tomto případě navíc prakticky rovnou v centru... A takových plotů je u nás ve městě jako hub po dešti... Pokud někdo opravdu chce něco prodat, musí to nabízet. Nikde jsem ale neviděl, že by město UO tento objekt nabízelo k prodeji, když neví co s ním. Nebo se mýlím? Proč se to tedy vlastně kupovalo? Co se mi podařilo dohledat, tak náklady na demolici jsou z roku 2020 odhadnuty na min 1,5mil Kč. Náklady na výstavbu veřejných záchodků na místě této vily jsou stanoveny na cca 2,5mil Kč. Budeme tu tedy mít 3 pisoáry a 6 kabinek za 4mil Kč???? To nemají ani v Dubaji. Dále nerozumím tomu, proč by se park do ulice Lukesové měl vlastně více otevírat? Budou tam snad jezdit TATRY? Nebo k tomu je nějaký jiný logický důvod? Snad stačí, když tam projedou dva kočárky vedle sebe, nebo projdou dva milenci ruku v ruce, stejně jako je tomu např. v Litomyšli při vstupu do klášterních zahrad. Mimochodem byl se tam někdo z vás, co rozhodl o demolici Janderovy vili vůbec podívat? Nebo někde jinde, kde se staví účelně a moderně? Litomyšl není daleko, doporučuji. ( https://eastbohemiafilmoffice.cz/cs/aktuality/fenomen-litomysl-skanzen-soucasne-architektury nebo https://www.litomysl.cz/moderni_architektura/) Tatra do parku může přijet z ulice Ježkovi. Vila při revitalizaci parku pod divadlem vadí, ale to že město prodalo v minulosti prakticky 5000m2 rozlohy tohoto parku nikomu nevadí a nikdo za to není odpovědný? Před několika málo lety tento pozemek mohlo město získat zpět, zbourat zde vystavěnou nemovitost a nic pro to neudělalo. Před nedávnou dobou mohlo také získat stavby a pozemky až k ulici Hniličkova. Poté by park pod divadlem byl až k ulici Královéhradecká, což by dávalo alespoň nějaký smysl. A to by tyto dva odkupy nestály ani polovinu plánované investice do revitalizace parku. Možná by bylo na zvážení vilu buď nabídnout do prodeje, když ji město nechce a neví si s ní rady než udělat špatné rozhodnutí a zbourat ji, nebo zde vybudovat prestižní hotel např. pro zahraniční i tuzemské návštěvy našeho města, ale i např. pro účastníky KHS nebo HVS a dalších akcí pořádaných v našem divadle, kdy na své vystoupení do divadla dojdou v pantoflích. Nebo zde v našem městě všechny staré, historicky hodnotné domy zbouráme a postavíme místo nich záchodky nebo paneláky jako na Hečmandě ???Petr Votoček (Ústí nad Orlicí, 2021-12-28)
#308
Zažila jsem zde spoustu prvotních kroužkových zájmů v mém životě - od tance po keramiku. Vždy si na tyto mé první krůčky vzpomenu. Následně jsem se v době dospívání koukala na Vilu z učeben místní umprumky, kde jsem studovala. Rve mi srdce, že by tato vila s dlouholetou historií našeho města měla padnout k zemi. Tato autentická stavba rozhodně na demoliční list nepatří. Jako člověk s citem pro umění a ctí k mimořádným stavbám našeho města s tím skutečně nesouhlasím. Jednání zastupitelstva města je tristní!Adéla Váňová (Ústí nad Orlicí, 2021-12-28)
#311
Podepisuji, protože budova je dle mého názoru architektonická památka.Monika Kalinová (Hradec Králové , 2021-12-28)
#312
Je to nehorázné !! A nekulturní bourat vilu a stavět místo ni veřejné záchodky !!!Jan Zeman (Praha 6, Belohorská 104, 2021-12-28)
#315
Je nehorazne, jak mesto k nazorum verejnosti.Hanka Hanusova (Usti nad Orlici, 2021-12-28)
#317
Podepisují, protože si osobně myslím, že je zbytečné tuto krásnou budovu bourat. Může mít jiné využití.Jitka Morávková (Ústí nad Orlicí, 2021-12-28)
#322
souhlasím s argumenty, kt. jsou v petici uvedeny.Veronika Zemanová (Praha, 2021-12-28)
#325
Jedná se o památku hodnou užívání a postavit tam toalety je výsměch oběti komunismuRazim Robert (Teplice, 2021-12-28)
#326
Když jsem chodila na Střední školu uměleckoprůmyslovou, chodili jsme sem do čajovny. Nevěřím, že pro tenhle krásný dům neexistuje využití.Anna Chrtková (Chlumec nad Cidlinou, 2021-12-28)
#329
Jako opravdu místo historické vily záchody??!Veronika Chlubnova (Sázava, 2021-12-28)
#332
Podepisuji, protože mi není lhostejná budoucnost architektonických památek, mezi které tato vila rozhodně patří.Lucie Šejvlová (Hradec Králové , 2021-12-28)
#333
Lze jednoduše rekonstruovatJan Michl (Ústí nad Orlicí, 2021-12-28)
#340
Nesouhlasím se znicenim vily.Žaneta Kovářová (Ústí nad Orlicí, 2021-12-28)
#341
Je to historicka stavba, ktera se musi chranit pro dalsi generace!!!!Alena Hlubíková (Louny, 2021-12-28)
#345
Je to nesmyslné aby se zbourala tak hodnotná stavba.Katarína Choleva (Roztoky, 2021-12-28)
#348
Jako architekt považuji stavbu za kulturní dědictví. A jako občan nesouhlasím s rozhodnutím stavbu zbourat, aniž by bylo předem prověřeno (a komunikováno) zakomponování stavby do revitalizace odborným týmem nebo koncepčními studiemi.Ondřej Šašek (Šemnice, 2021-12-28)
#352
Je barbarství zbourat tuto vilu.Lída Štajnerová (Praha 3, 2021-12-29)
#357
Naprosto nepřijatelné chování města a členů rozhodovacích komisí.Matouš Přibyl (Brno, 2021-12-29)
#369
Zbourat tuto vilu je přeci strašná skoda…záchody se urcite daji postavit někde jindePetra Nova (Lisnice 66, 2021-12-29)
#376
Podepisuji, protože fakt, že v zastupitelstvu sedí hajzli neznamená, že si budou záchodky budovat ke svému obrazu místo kvalitní architektury. Ať je postaví kdekoliv místo obytného domu některého ze zastupitelů.Libor Vykoupil (Brno, okres Brno-město, Jihomoravský kraj, 2021-12-29)
#386
Proto se vila nekupovala, aby tam po demolici bylo WC? Radní a zastupitelé se chovají velmi Nezodpovědně😭 - zvolte si slušné a rozumné zastupitele. 🤠Břeňek Henke (Cvikov, 2021-12-29)
#390
Je to naproste barbarstvi, zbourat takovou krasnou a zachovalou vilu!!! A jeste tam pak misto ni postavit zachody… Asi zase nekdo z vedeni mesta dostal malou domu😡Marcela Hanušová (Praha, 2021-12-29)
#398
Podepisují protože mi přijde zcela nevhodné a zavrženíhodné ničit tuto historickou budovu s nevšedních příběhem kvůli toaletám.Ondřej Sulda (Hrob, 2021-12-29)