SOS OPPIDUM ZÁVIST - nebetonujte keltskou památku

Komentáře

#9801

Je to nevkusné, po architektonické stránce bezcenné, po historické stránce tragédie.

Václav Szaban (252 41, V Klidu 745, Dolní Břežany , 2021-12-21)

#9802

je to duchovní místo s kořeny, žádné zásahy, prosím

Lenka studená (00, 2021-12-21)

#9805

Podepisuji, protože chci určitě a rozhodně zachovat přírodní ráz tohoto krásného místa.

Aurora Apetaurová (Praha , 2021-12-22)

#9808

Je to veliká arogance autora projektu.

Kvetoslav Chalupský (Louny, 2021-12-22)

#9812

Naprostý souhlas. Nekažte genius loci tohoto místa. Nedělejme tu atrakce. Maximálně umělecké instalace z kovu a dřeva. Bez štěrku a na hlíně.

Lukas Čadraba (Praha, 2021-12-22)

#9813

je to nehorázný

Jan Holub (Hradčany, 2021-12-22)

#9814

Památka stará tisíce let versus pár omezených lokálních politiků bez úcty k minulosti i přírodě. Hlavně aby se na všem daly vydělávat peníze! Pan Michalik by měl při všech svých průšvizích už dávno chodit kanály.

Lukáš Pátý (Zvole, 2021-12-22)

#9815

Vlckova

Jaroslava Vlckova (Vrane nad Vltavou, 2021-12-22)

#9818

Nesmyslná likvidace jednoho znala krásných zákoutí považuji jako nesmysl.

Leos Cerny (Praha, 2021-12-22)

#9826

Zásadně nesouhlasím s úpravami na Závisti!

Gabriela Tomková (Davle, 2021-12-23)

#9835

Podepisuji.

Jaromír Soldát (Praha, 2021-12-23)

#9836

protože je sakra hodně jiných míst kde se dají stavět byty na zisk! jděte do háje

Stanislav Dostál ml (Praha, 2021-12-23)

#9840

Beton na Závisti šílený nápad, nic horšího nelze vymyslet.

Jana Polesná (Praha, 2021-12-23)

#9843

Je to prokleté místo, jde mi o ty chlapy, co budou betonovat.

Patrik Linhart (Duchcov, 2021-12-23)

#9845

Podepisuji, protože beton s epoxidem do přírody nepatří, ať ho navrhuje kdokoli. Ani do města, piazzetta v Lounech nestačila?

Stanislav Děd (Praha 5, 2021-12-23)

#9847

Lokalitu významné archeologické památky je třeba uchovat v původním stavu. Zásahy v podobě zastavění (mimo archeologický průzkum) jsou eticky i odborně nepřijatelné a nevratné kroky. Tím spíše, že se jedná o vrchol kopce - vrcholy hor by se podle mého názoru měly zachovávat zcela bez další zástavby, protože se jedná o přirozené krajinné prvky zásadního významu.

Ondřej Srba (Rožnov pod Radhoštěm, 2021-12-23)

#9855

Probíhající změny jsou necitlivé a svévolné. Ať si p. Pleskot postaví svůj architektonický onanismus na poli za Břežanama, nikomu to tam nebude vadit.

David Valenta (Praha, 2021-12-24)

#9858

Vybetonování je dle mého názoru necitlivím zásahem!

Dana Štréblová (Chomutov, 2021-12-25)

#9861

Zpřítomění si představuji lépe stavbou skanzenu. Ale nejlépe by bylo, dle mého názoru, nechat lidem kousek volné přírody a klidu a ne lít tam beton. Protože: je na louce beton zbytečný a narušuje hospodaření s vodou.

Zdeněk Břeň (Praha 9, 2021-12-25)

#9868

Pavel Poncet

Pavel Poncet (Kladno , 2021-12-26)

#9870

Místo mám rád takové, jaké je.

Jan Kubišta (Praha 4, 2021-12-26)

#9877

Stavby v této formě jsou naprostou neúctou k tomuto místu.

Jan Lomoz (Praha 8, 2021-12-26)

#9879

Podepisují protože se jedná o zničení místa a znesvěcení piety.

František Kopřiva (Praha Modřany, 2021-12-27)

#9880

Neurčité stopy toho, co si příroda vzala dávno zpět, vyzařují ducha tajemství a rozněcují fantazii. Nechceme žádný lunapark za evropské dotace!!!

Petr Kubát (Třebotov, 2021-12-27)

#9883

Toto místo navštěvuji celý život a je mi drahé. Myšlenka místo vybetonovat je nanejvýš necitlivá. To by bylo v naprostém protikladu se starobylým a přírodním rázem místa. Betonu je všude habaděj sem přece lidi chodí proto, aby si od něj chvíli odpočinuli.

Vít Papoušek (Praha, 2021-12-27)

#9891

Nesouhlasím, aby z přírodního místa vznikla "betonová hrobka".

Jaroslav Pátek (Praha 4, 2021-12-27)

#9895

Podepisuji protoze toho misto mam opravdu rad takove jake je. Prijde mi ze soucasny trend budovani rozhleden na kazdem moznem kopci jenom kazi raz krajiny. Dalsi vybetonovani hradiste mi prijde jako hrube nesmyslny zasah do teto prirody. Nevim uplne co za umysl vede pana starostu tento projekt vubec prosazovat. Je mi dost lito obyvatel Lhoty. Tou budou kazdy tyden proudit kolony aut mezi domky lidi, kteri si budou chtit vylezt na rozhlednu.

Pavel Topinka (Praha, 2021-12-27)

#9896

Se záměrem nesouhlasím.

Jaroslav Záruba (Jablonec nad Nisou, 2021-12-27)

#9899

Nesouhlasím s plánovanou stavbou „Akropole Závist – Zpřítomnění“, která počítá s vybetonováním části národní kulturní památky Závist. Žádám o přehodnocení její podoby tak, aby namísto betonu a štěrku zahrnovala úpravu a údržbu zeleně.

Ladislav Opekar (Praha , 2021-12-27)

#9901

Z mého pohledu krajinářského architekta se jedná o velmi silný zásah nejen do místa krajinného rázu, ale i o znehodnocení NKP Závist.

Eliška Zimová (Brno, 2021-12-27)

#9908

Nesouhlasím s betonováním uprostřed nedotčené přírody, je to zbytečná ztráta peněz!

Michal Kotrouš (Praha, 2021-12-28)

#9911

Protoze dejiny a historie nas vaze k nasim predkum a korenum a to bychom si meli chranit a ctit to a branit nejne pro nas i pro dalsi pokoleni

Tatana Kartal (Usti nad Orlici 6, 2021-12-28)

#9916

Stojim o zachovani stavajici podoby vrchu co nejvice.

Jitka Háková (Nová Paka, 2021-12-28)

#9917

Podepisuji,protože mi na našem okolí záleží.

Tomáš Briaský (Vrané nad Vltavou, 2021-12-28)

#9919

Podepisuji, protože, ačkoli chovám velikou úctu a velmi se obdivuji panu architektu Pleskotovi, myslím, že De facto krajinná památka by měla mít i nadále krajinný ráz, nikoli ráz náměstí.
Zároveň štěrk a beton s pryskyřicí budou více absorbovat teplo a kromě veškeré energie spotřebované na vytvoření to bude mít i dlouhodobý negativní dopad (samozřejmě malý i v měřítku Zbraslavi) a zastávám názor, že pokud nemá jakákoli intervence opravdu výrazný přínos a kvalitu, měla by mít téměř volná krajina přednost nebo by se mělo pracovat jen s přírodními materiály a to tak, že nebude narušen lokální ekosystém ani ráz krajiny.
(pokud to ne kdo opravdu čte, omlouvám se za nepřehlednost a neučesaný projev)

Matyáš Müller (Praha, 2021-12-28)

#9922

Navržená úprava je extrémně necitlivá ke kulturně historickým hodnotám, nevratně poškozuje archeologickou lokalitu a je projevem módního přístupu přebujelého ega.

Jan Hubáček (Chotěboř, 2021-12-29)

#9923

Nesouhlasím s plánovanými úpravami a požaduji okamžité odstranění stávající rozhledny vč. nezákonného monitoringu Akropole kamerovým systémem.

Martin Česák (Praha, 2021-12-29)

#9926

Nebezpecny zasah do historie tohoto mista, betonovy brutalismus.

Ales Svatos (Jena, 2021-12-29)

#9927

Protoze jsem zde stravila detstvi a magii mista betonove desky zrejme nepomuzou.

Markéta Filipová (Vrané nad Vltavou, 2021-12-29)

#9931

návrh deklasuje nesmírně hodnotnou památku na úroveň pouťové atrakce

Tomáš Koreček (Praha, 2021-12-29)

#9936

Bydlím v dané lokalitě a rád bych zanechal vnoučatům památku v jejím, pokud možno, původním stavu.

Tomáš Kahoun (Zvole, 2021-12-30)

#9940

Neboť uchování vzpomínek na naše předky tvoří i naši příští budoucnost

Libuše Petrová (Ústí nad Orlicí, 2021-12-30)

#9941

kurvit historie se nemá...

Miroslav Pohl (Prostějov, 2021-12-30)

#9943

.. protože nechci na tomto místě beton, kterým se zničí to, proč tam lidé dnes chodí. Nechci další betonové plochy vylité jen proto, že je někdo nakreslí. Míst s přírodním rázem v této zemi tragicky ubývá.

Ivana Chmelařová (Mníšek u Liberce -Fojtka, 2021-12-30)

#9946

Protože je to neskutečná zhovadilost! Ať se stydí ten co to má na svědomí.

Ladislav Pánek (Kadaň, 2021-12-31)

#9955

mikulhanek@seznam.cz

Milan Kulhánek (Praha, 2021-12-31)

#9959

Nechci betonové plochy, chci zachovat přírodní podobu a určitou pietu tohoto místa.

Lubomír Duda (Zvole, 2022-01-02)

#9969

Mám to místo ráda a absolutně nechápu pointu této stavby. Proč ničit přírodu???

Marie Payne (Praha, 2022-01-02)

#9975

Podepisuji, protože by se měla keltská památka zachovat taková, jaká je.

Adam Krátký (Svitavy, 2022-01-02)

#9982

Dobrý den.
S rozhlednou jsme se již smířili. S betony nad opidem však nesouhlasíme. Udržovaná replika, zajištěná proti vandalům, některé z dobových staveb by byla určitě přijatelnější.
Karel

Karel Šulc (Praha, 2022-01-03)

#9992

Necitlivá úprava poškodí atmosféru místa.

Roman Ptáček (Praha, 2022-01-03)

#9993

Podepisují z dobre věci pro naši krajinu.

Jakub Jurčak (Jesenik nad Odrou , 2022-01-03)

#9994

Jakékoliv trvalé stavby, natož s použitím betonu, se na podobné lokality přece nehodí. Kouzlo tohoto místa, vznikající v průběhu mnoha staletí, se může naráz vytratit - kvůli lidské hlouposti.

Jiří Adamovič (Praha, 2022-01-03)

#9997

Beton do přírody nepatří . Každý kdo to tam zná musí být jednoznačně proti , zalít takový kus historie do betonu je barbarství

Karolina Postolková (praha 10, 2022-01-04)