SOS OPPIDUM ZÁVIST - nebetonujte keltskou památku
Komentáře
#8211
Nesouhlasím s nevnusnou benotonovou plochou. Ať si mocipáni najdou jiný projekt na plýtvání penězi. Ať dostoji vlastním postojům - když tam vadí dřevěná socha tak který podplacený úřednický lofas tam dovolil rozhlednu? A betonovou plochu? Která betonarka sponzouje radnici? Žádný beton, šmejdi!Jiří Adamíra (Praha, 2021-12-08)
#8212
Byl by to naprosto hnusný, nezodpovědný zásah do krajiny, která by měla být a je naší povinností aby byla zachována pro flóru a faunu v přirozené přírodní podobě. A né kvůli něčí chamtivosti vše zlikvidovat. Po nás jen beton.David Bollardt (Zbraslav, 2021-12-08)
#8213
Chci, aby toto místo zůstalo co nejméně zastavěné.Matěj Jung (Jílové u Prahy, 2021-12-08)
#8215
Je to blbost.Jan Kraus (Praha, 2021-12-08)
#8221
"Zatraktivnění" památky? Proč?Jirka Škvor (Praha, 2021-12-08)
#8222
PhamAdéla Pham (Praha, 2021-12-08)
#8227
Souhlasím s výše uvedenými důvodyJana Vlasáková (Praha 4, 2021-12-08)
#8230
Podepisuji, protože do přírody žádný beton v jakékoliv podobě nepatří.Markéta Bednářová (Praha, 2021-12-08)
#8231
Plně souhlasím s tím, co bylo řečeno jako argumenty proti stavbě betonových monumentůNina Brichtová (Ohrobec , 2021-12-08)
#8232
Podepisuji, protože souhlasím se zněním petice.Lucie Rádlová (Brno, 2021-12-08)
#8233
Jako archeolog zabývající se oppidy jsem toho názoru, že něco takového na akropoli oppida Závist nepatří.Vladimír Salač (Říčany, 2021-12-08)
#8234
nesouhlasím s necitlivým stavebním zásahem na přírodní lokalitě.Radek Heřmánek (Praha 6, 2021-12-08)
#8236
Souhlasím s obsahem petice.Richard Lhotský (Třeboň, 2021-12-08)
#8237
NesouhlasímJindřiška Víšková (Praha , 2021-12-08)
#8241
NehoráznostFrantišek Čachotský (Praha 3, 2021-12-08)
#8243
Rozhodnutí o neobhajitelné devastaci přírodní a kulturní lokality mimořádného významu je zvěrstvo, které jde na vrub nejen bezskrupuloznímu byznysmenovi a starostovi Dolních Břežan Věslavu Michalikovi, ale je také zrůdným svědectvím o způsobu památkové péče, architektonické úrovni zhotovitelů projektu a v neposlední řadě samotné správy.Michal Chalupa (Praha 7, 2021-12-08)
#8244
Nesouhlasím s betonováním. Raději ať jsou tam umístěny informační cedule.David Adamec (Praha 3, 2021-12-08)
#8246
To tam nepatří, autor může uplatnit své ego lépe jinde.Miloslav Čejka (Praha 2, 2021-12-08)
#8248
Podepisuji, protože je to hnus!Petr CULEK (Markvartice, 2021-12-08)
#8254
Na takto mimořádném místě, nelze žádnou z plánovaných staveb tolerovat. Akropole si zaslouží pietní přístup v souladu s přírodou a nikoli zničení genia loci, naprosto nevratným způsobem.Luboš Heřman (Hrádek n. Nisou, 2021-12-08)
#8257
Podepisuji, protože výstavba rozhledny na Keltském hradišti je tragický omyl a nenapravitelná chyba.Jiří Fictum (Praha, 2021-12-08)
#8259
Podepisuji, protože nesouhlasím s negativními zásahy do přírodního rázu plochy vrcholu Hradiště. Považuji to - s odpuštěním - za slaboduchou práci autorů projektu, která s připomínkou na keltské oppidum a život tehdejších lidí nemá nic společného.Martin Dvořák (Praha, 2021-12-08)
#8260
Nechce se mi věřit, že je možné vymyslet a realizovat něco tak hloupého, nehorázného, bezohledného a neuctivého. Zde nestačí morální odsudek, zde snad jde o trestně-právní zodpovědnost investora i státních úřadů.Jan Žežulka (Město Touškov, 2021-12-08)
#8262
Takový přístup k památkám a historii je otřesný.František Hlaváč (Kamenice, 2021-12-08)
#8272
Je to naše národní památka, chodili jsme ta s dětmi, nechte jí takovou jaká je.Hana Losertova (Praha 4, 2021-12-08)
#8276
Petici podepisuji, protože s jejím obsahem souhlasím.Miloslav Fišer (Jičín, 2021-12-08)
#8283
Protože, mám rád celou lokalitu Závisti a plánovaný záměr není to, co bych chtěl na procházce "potkávat".Jan Vybíhal (Praha 4, 2021-12-08)
#8286
Podepisuji, protože je to barbarství.Max Lagron (Praha, 2021-12-08)
#8291
Návrh rozhledny ,betonového základu mi připadá nevratný.....mnohem více o enuji naznakovou rekonstrukci v terenuIvan Galuszka (Jeseník, 2021-12-08)
#8292
Podepisuji, protoze mi na teto lokalite zalezi, prozil jsem tu i mnoho chvil v detstvi, a zcela souhlasim s textem petice.Bohuslav Rezek (Praha, 2021-12-08)
#8297
Tak by se k památkam nezachovali ani barbaři.Vojtěch Šebesta (Praha, 2021-12-08)
#8299
Betonem na pamatnem miste to zacina...cim to skonci? Cui bono?Kvetoslav Ruzicka (Praha, 2021-12-08)
#8303
Jsem proti snahám "zviditelňovat", či "zturističňovat", proti "sky walks", stezkám v korunách stromů i rozhlednám na Boubíně. Co potřebujeme v památkové péči i při ochraně krajiny nejvíce? je ZDRŽENLIVOST!Ivo Horák (Praha 3, 2021-12-08)
#8309
Nejedná se o žádně Zpřítomnění, ale zcela zřejmě o Zpřipitomnění. O místě jako je Závist by neměl rozhodovat starosta či zastupitelstvo obce velikostí Dolních Břežan. Kdysi tam bydlela celá pětina všech obyvatel české kotliny. Nechat projekt na takovém místě jen architektech, kteří si potřebují postavit pomník, je chucpe těžkého zrna. Proč se vykopávky na Pražském hradě pod katedrálou také nezalejí betonem? Lidé by si na chytrém telefonu pak mohli vyvolat úžasnou virtuální realitu.Ivan Knorr (Praha Zbraslav, 2021-12-08)
#8312
Podepisuji, protože se jedná o mimořádnou památku, jejíž osud mne už dlouho leží na srdci, a nepřeji si, aby byla takovýmto způsobem poničena.Adam Souček (Praha 1, 2021-12-08)
#8314
Mám úctu k památným místům a nedotčené přírodě.Milan Sedláček (Praha 9, 2021-12-08)
#8317
Kulturní památku nelze pojímat jako lunapark. Oblast si musí zachovat přírodní charakter, který nejvíce odpovídá prostředí, kdy v něm žili Keltové. Každý zbytný prvek ubírá prostor představivosti. Břežanští zastupitelé by se měli hluboce stydět, že chtějí trapnostmi 21. století narušit tak vzácné místo, které máme uchovat dalším generacím pokud možno ve stejném stavu. Jinak si o nás budou myslet, že jsme byli neschopní barbaři, stejní jako ti, kteří rozebrali středověké hrady kvůli kamenům na své malé bezvýznamné domky.Lenka Jandáková (Praha , 2021-12-08)
#8318
Protože mám k tomuto místu osobní vztah.Ondřej Rezek (Ohrobec, 2021-12-08)
#8319
Mi není lhostejné zacházení s přírodou a zároveň mi není jedno jak se stavíme k naši vlastní historii!Michal Krbeček (Praha 4, 2021-12-08)
#8322
Toto neni pamatkova pece.Kateřina Rousková (Praha 12, 2021-12-08)
#8323
Podepisuji.Bohuslav Bednář (Opařany, 2021-12-08)
#8325
Pocházím ze Zbraslavi, Hradiště Závist dobře znám a přála bych si, aby zůstalo zachované v přírodní podobě. Jsem šokovaná necitlivými zásahy, které na Akropoli vznikají.Tatiana Tomková (Senohraby, 2021-12-08)
#8328
Plně souhlasím se zněním petice.Olga Šlechtová (Praha 1, 2021-12-08)
#8329
S hrdostí podepisuji jménem svým tuto petici, neboť je to asi poslední možnost jak zvrátit tento betonový nesmysl. Sami máme v naší oblasti mnoho příkladů. Národ který zapomene a ničí své tradice zahyne. Držím palce a rozšiřuji dál pohanskému a keltskému lidu.Jurčák Miroslav - lesník, Hrabětice, zastupitel obce někde na Moravě
Miroslav Jurcak (Jesenik Nad Odrou, 2021-12-08)
#8332
Z klidného místa přírodního charakteru dělá lunapark. A Česko je rozhleden plné. A jako u řady jiných staveb je to z části i věc technicistního přístupu architektů. Nejlepší architekt je příroda sama.František Krahulec (Průhonice, 2021-12-08)
#8333
Podepisuji, protoze sevsude jen betonuje a nici priroda, nechte tomu svuj klid.Martin Koňařík (Rožnov pod Radhoštěm, 2021-12-08)
#8334
Je tato stavba zneuctěním historické.památky - posvátného keltského místaAndrea Kovaříková (Měchenice, 2021-12-08)
#8335
Chodil jsem tam jeden čas skoro denně. A je mi smutno z toho jak se u nás zachází s krajinou a památkami.Macháček David (Praha, 2021-12-08)
#8336
Absence pokory a neúcta k přírodě, krajině a vlastní historii.Ingrid Frýdlová (Chlum u Třeboně, 2021-12-08)
#8338
Podepisuji, protoze toto misto znam od detstvi i v jeho puvodni odkyte podobe. Jsou zcela jiste jine zpusoby, jak pamatku chranit pred povetrnostnimi vlivy a navstevniky, nez ji nevkusne zalit betonem a postavit zde turisticky atraktivni areal.Barbora Horáková (Praha, 2021-12-08)
#8339
Zachramne tuto jedinecnou lokalitu.Michal Holy (Praha 8, 2021-12-08)
#8341
ŠonkováDadu Šonková (Praha, 2021-12-08)
#8343
Eva HrbkováEva Hrbková (Praha 4, 2021-12-08)
#8344
SouhlasímPavel Kameník (Praha, 2021-12-08)
#8346
Doufám, že ti keltští válečníci povstanou a vysvětlí dané všem aktivátorům tohoto betonového nesmyslu. Pro Pána, kam oni rozum dali.Martin Frk (Rochlitz, 2021-12-08)
#8349
Je neuvěřitelné, že se někomu něco takového na takto posvátném místě vůbec zrodí v hlavě a ještě více k nevíře, že se něco takového na takto posvátném místě vůbec realizuje. Tomuto měla předcházet široká odborná diskuse.Miloš Buroň (Blešno, 2021-12-08)
#8350
Na Závist jsem rád jezdil na keltské svátky jen tak k ohni s přáteli. A spousty míst nepotřebují žádné stavby a nic nového. I Závist si nejvíc zaslouží jí nechat být na pokoji. A je to velká forma úcty nechat na místě nechat pracovat přírodu.Hynek Reich Štětka (Zadní Třebaň, 2021-12-08)
#8355
Nechci aby si za tisíc let naši potomci řekli co jsme to byli za primitivní bandu tupců, která nechala zalít betonem dědictví po předcích.Petr Sýkora (Příbram, 2021-12-08)
#8356
Je třeba se postavit barbarství.Martin Kubica (Husinec, 2021-12-08)
#8357
Je zhovadilost stavět na Kulturní památce takového významu rozhlednu.Mir. Štěrba (Praha, 2021-12-08)
#8359
Chci, aby se památka zachovala pro další generaci. Nechci vybetonování, štěrk, rozhlednu. To do přírody nepatří. Doufám, že se to podaří tuto památku a krajinu zachovat.Monika Hrudkova (Praha, 2021-12-08)
#8360
Souhlasím s návrhem na ponechání zatravněné plochy kolem rozhledny.Jitka Janotová (Praha-Zbraslav, 2021-12-08)
#8363
Podepisuju, protoze souhlasim s autorem teto petice. Nesouhlasim s rozhlednou a ani s betonovanim.Ales Vesely (Praha 3, 2021-12-08)
#8365
Nesouhlasím s tak neodborným narušováním archeologické památky.Ondřej Klápa (Ostrava, 2021-12-08)
#8366
Mi není lhostejný osud historického místa našich předků.Jiří Rabinský (Tábor, 2021-12-08)
#8367
... nesoulasím s ničením kulturně historických památek a hrubých zásahů do archeologické památky světového významu.miroslav vápenka (Praha, 2021-12-08)
#8369
K Závisti mám svůj vztah, má jisté duchovní kouzlo a tento projekt ho výrazně naruší.Jindrich Klouda (Žatec, 2021-12-08)
#8373
Vnímám toto řešení velmi neohleduplne vůči danému prostředí.Ing. Jan Šmiták
Jan Šmiták (Praha 4, 2021-12-08)
#8374
Povazuji stavbu nejen za nevkusnou, ale i nebezpecnou. Meli bychom toto misto se vzacnou energii nechat byt.Karel Nedvidek (Praha, 2021-12-08)
#8383
…je to muj kostel, me poutni misto, moje vsechno tady v Praze.Natálie Nelligan (Praha, 2021-12-08)
#8384
Nesouhlasím s plánovanými úpravami této cenné archeologické lokality a místa kulturního významu.Jiří Jurečka (Olomouc, 2021-12-08)
#8387
Nesouhlasím s tím hnusem jsem pro zachování historického místa.Jan Jelen (Milevsko, 2021-12-08)
#8390
Nesouhlasím, protože stavba na desítky let znemožní archeologický průzkum pokročilejšími metodami a poškodí les. Argumenty pro stavbu jsou vylhané, nikde jinde v EU by nemohla dostat potřebná razítka.Je možné, že záměr investora a projektantů pohání jen ego, korupce a nekompetentnost. Nabízí se ale srovnání s Žižkovským vysílačem na vybagrovaném židovském hřbitově, kde hrála roli i institucionalizovaná nenávist investora k minoritním etnikům a kultuře.
Po nedávném potvrzení futharky jako nejstaršího dochovaného písma na území ČR (https://doi.org/10.1016/j.jas.2021.105333) není vyloučeno, že projekt železobetonových patek nad oppidem je záměrný pokus nenávistníků či náboženských fanatiků zabránit dalšímu studiu nepohodlné historie.
Vojtěch Žítek (Praha, 2021-12-09)
#8392
Podepisuji,protoze bychom meli tuto ceskou narodni pamatku chranit a ne znicit.Prosim nebetonujte!Jiste se da najit zpusob,jak skloubit prijemne s uzitejnym!!!Jana Burianova (Praha, 2021-12-09)
#8393
Zabetonovat historii je hřích hodný komunistických papalášů a p. Architekt Pleskot se snad dokáže uživit a zviditelnit i jinak, stejně jako místní zastupitelé. Je to stejný přístup k historickým místům jako kdyby nějaký anglicky pan architekt a obecní rada nechala vybetonovat a "zpřítomnit" vnitřní kruh ve Stonehenge. Ostatně, už je toho Pleskota obecně všude víc než je zdrávo...:/Eva Kallistová (Praha 3, 2021-12-09)
#8394
Nesouhlasím s nahrazováním přírody betonem se štěrkem a považuji navrhované řešení za nevhodné, velmi necitlivé k přírodě, místu historické památky i místním lidem. Závist a její okolí jsou vzácným kouskem přírody v okolí Dolních Břežan. Místní i lidé z okolí lokalitu Závist navštěvují nikoli jako „památník“, ale jako současné místo setkávání i odpočinku v přírodě. Pokud mají být zpřítomněny půdorysy historických staveb, je nezbytné najít řešení, které přírodní ráz současné závisti nezničí a lokalitu Závist zachová jako místo, na které se stejně jako dosud rádi opakovaně vracíte pro kouzlo místa, místní přírodu a setkávání s blízkými.Petr Lozan (Dolní Břežany, 2021-12-09)
#8395
Podepisují, protože tato kulturní památka je velice cenná, tak jak je nyni. Jakýkoliv zásah do opidia si vykládám jako neúctu k našim předkům .Jiří Dohnal (Brandýs n,L, 2021-12-09)
#8398
Podepisuji nikoliv kvůli ekologii, ale narušení významné historické památky. Současný stav i přes momentálně ukončený výzkum je adekvátní a jakýkoliv stavební zásah by mohl ohrozit budoucí revizi takto významné lokalityMichal Šulc (Plaňany, 2021-12-09)