Penziony nebo příroda Zhůří
Komentáře
#402
Protože je nádherná a už je takových míst v Česku míň a míň...musíme si ji chránit..👏👍Radomil Hájek (Svitavy, 2019-09-07)
#405
Mám ráda Šumavu!Milena Martanová (Vimperk, 2019-09-07)
#406
Nesouhlasím s nesmyslnou zástavbou krásné přírody.....kolik nám jí ještě zbývá....Jana Císařová (Volenice, 2019-09-07)
#408
Je nemyslitelné ničit poslední zbytky naší krásně přírody. V okolí jsem vyrůstala, na Zhůří jako maličká a pak o prázdninách u dědečka a babičky v Rejstejne, mrzí mi tedy přístup zdejšího zastupitelstva. Šumava musí zůstat zachována pro další generace. Je to naše krásné bohatství.Milada Krišková (Benešovice , 2019-09-07)
#409
Žiju na Šumavĕ a vadí mi její devastování.Marcela Černá (Horní Vltavice, 2019-09-07)
#412
Podepisuji, protože nesnáším ničení naši krásné přírody.Hana Pařilová (Ořechov, 2019-09-07)
#416
K petici se připojuji, protože je nepřípustné, aby soukromý podnikatelský záměr a stavba mohla vzniknout na přírodovědně i turisticky velmi cenném území a jen díky špatně a v rozporu se zákonem připraveném územním plánu obce. V bezprostředním okolí je velké množství ubytovacích a rekreačních kapacit, další vznikají (zejm. na Kvildě). To, že bylo toto místo v minulosti využívané není argumentem pro novou zástavbu - příkladem může být Kepelské Zhůří, kde právě prostor a okolí bývalé vesnice vytváří neopakovatelný dojem "opuštěné krajiny" i pestrost přírodních stanovišť. Zároveň považuji za velmi nefér argumentaci používanou investorem (má jít o "ovčinec", ale parametry zázemí odpovídají velkému hotelu, "nepůjde o narušení pohledů a krajinného rázu" a přitom bude stavba na extrémně pohledově exponovaném místě v jádru NP, "nedojde k ohrožení biotopů" a přitom zde má vzniknout velká stavba vyžadující velké stavební práce, zvyšující provoz návštěvníků a zásadně navyšující riziko znečištění nebo prostě jen eutrofizace luk chudých na živiny, pro které by to bylo fatální).Renata Placková (Sušice, 2019-09-07)
#417
Jsem pro zachování přírody na Šumave, různých penzionů je zde již přemnoho a nejsou ani využívány. je zbytečné vytvářet novou zástavbu a ničit přírodu, kde žijí zvířata, chráněné evropskou naturou 2000.Jaroslava Vondrková (Vlachovo Březí, 2019-09-07)
#418
Chci zachovat přírodu pro další generace. Můj otec byl lesák a s tímto by nesouhlasil.Petr Vondrka (Vlachovo Březí, 2019-09-07)
#419
Gabriela MaříkováGabriela Maříková (Horaždovice, 2019-09-07)
#420
... se evidentně opět jedná o svinstvo, nenasytnost developera. Nakopat mu do zadku by bylo nejlepší...Hubert Macků (Chotěboř, 2019-09-07)
#427
Nesouhlasím s další likvidací šumavské přírody. Je to ostuda NP Šumava a příslušné legislativy, že vůbec dochází k podobným tahanicím.Ladislav Böhm (Plzeň, 2019-09-07)
#429
Nesouhlasím z další zástavbou v území NP Šumava zdů vodu, uvedených v textu.Jiří Fencl
Jiří Fencl (Praha, 2019-09-07)
#436
Osud Šumavy mi není lhostejný a chtěla bych, aby se její krása dochovala i dalším generacím.Renata Kratochvílová Křemenová (Tábor, 2019-09-07)
#438
Podepisuji, protož chystanou stavbu vnímám jako projev nepokory vůči jedinečné šumavské krajině.Martin Tomášek (Ostrava, 2019-09-07)
#439
Chci zachovat přírodu a ráz krajiny.Zdeněk Lapka (Plzen, 2019-09-07)
#443
S peticí souhlasím ve všech bodech.Je to nádherné místo,které bude jakoukoli zástavbou znehodnoceno.Měli bysme si Šumavy vážit a zachovat jí takovou jaká je.Martina Raisová (Plzeň, 2019-09-07)
#444
S touto peticí se plně ztotožňuji. Zástavba by byla hrubé narušení už tak křehké rovnováhy člověka a přírody v NP. Kdo si může přivlastňovat tak ikonické místo Šumavy, navíc pomocí nezákonného schválení zastupitelstvem? Chci Zhůří takové, jaké jej historie a příroda společně stvořily, ne znehodnocené jakousi ,,ekofarmou" nejasného účelu, která paradoxně naruší ekologii celé lokality patřící dokonce pod projekt Natura 2000 a nemající v ČR až na jednu výjimku obdoby. Krásu místa má právo nadále obdivovat každý, nejen developeři a jejich klienti.Kryštof Rais (Plzeň, 2019-09-07)
#449
stavět v chráněné oblasti je barbarství,Dagmar Volencová (Praha, 2019-09-07)
#457
Je třeba se bránit (kdy už tomu bude konečně konec?) stálému rozpínání betonové lobby...Miroslav Jonák (Praha, 2019-09-07)
#459
Chci zachovat přírodu na Zhůří, tak, jak je a ne aby tam vznikl další šumavský Václavák.Alena Haasová (Benešov, 2019-09-07)
#460
SouhlasímDaniela Stránská (St. Boleslav, 2019-09-07)
#463
Příroda je to nejdůležitější co musíme chránit. My se bez ní neobejdeme a pokud ji budeme ničit, tak nakonec nebudeme mít kde a z čeho žít.David Mach (Nejdek, 2019-09-07)
#469
Je nemyslitelné, aby v tak krásném kousku přírody, jako je Zhůří a okolní pláně, navíc s mimořádně pohnutou historií, se budovala jakákoliv zástavba. To je nesmyslný nápad. S možností realizovat developerský projekt v této oblasti zásadně nesouhlasím a proto podporuji tuto petici. Chtít stavět na Zhůří může opravdu jen člověk, který zcela propadl mamonu. Ukazuje to jen na naprostý nedostatek respektu přírodě i historii.Tomas Hlavsa (Šumperk , 2019-09-07)
#470
Zachovejme zbytky divoke ci alespon polodivole prirody--Rdeek Kveton (Litomerice, 2019-09-08)
#473
Miluji Šumavu, obzvláště podobná nedotčená místaDagmar Markova (Olsany u Sumperka, 2019-09-08)
#475
Chci chránit prirodu.Darina Mottlová (Kladno , 2019-09-08)
#476
Mám ráda Šumavu a nemám ráda lidi, co si myslí, že za prachy je možné všechno.Věra Mátlová (Říčany, 2019-09-08)
#477
Protože toho lidi posrali už dost. Šumava není hračka!Iva Füllsacková (Klatovy , 2019-09-08)
#482
Souhlasím s autory petice, že nemůžeme zastavovat stále nová a nová místa, připravovat se o krásnou přírodu. Nejde jen o výstavbu nového objektu, ale též všeho, co s ním souvisí: silnice, sítě, dále pak narušení života v NP provozem, který bude způsoben jak samotnými hosty objektu, tak všemi službami, které bude nutné zabezpečit. Myslím, že na Šumavě už v tomto okamžiku existuje dostatečné množství objektů a není třeba kvůli ziskům jednotlivců ničit přírodu, která už takhle dostává od člověka zabrat.Svatava Hrdá (Zborovice, 2019-09-08)
#489
Nesouhlasím s neustálým narušováním přírodní rovnováhy ze strany ekonomickèho násilíTomáš Samek (Crevillente, 2019-09-08)
#491
Je absurdní, že přestože ke změně územního plánu došlo chybou úřadu a je nezákonná, platí. Navíc krásných míst u nás rychle ubývá a zničení dalšího a ojedinělého kvůli zisku jednoho člověka je nepochopitelné.Vladimíra Mauleová (Praha, 2019-09-08)
#492
Mnoho tak krásné krajiny nám nezůstalo tak jí chráňme pro naše děti.Karel Černý (Praha, 2019-09-08)
#496
Šumavu mám rád.Radim Lainka (Náměšť nad Oslavou, 2019-09-08)
#502
Prostá krajina je ve světě čím dál tím vzácnější. Betonové hovadiny jsou na každém kroku.Pavel Raus (Putkov, 2019-09-08)
#510
Pan Roman Kreuziger by se mohl věnovat osídlení obdobně opuštěných míst na severním Plzeňsku, nebo Tachovsku - tam by problémy neměl. Na druhou stranu by správa NPŠ společně s Plzeňským krajem a městem Kašperské Hory měla zřídit vyhlídku u silnice II/169. Je to tam stále jako za totáče. Jediné, co zmizelo jsou značky "zákaz zastavení", ale zastavit a pokochat se výhledem se tam stejně nedá.Jiří Kalčík (Chrást u Plzně, 2019-09-08)
#511
Národní park Šumava chci i pro své děti udržet jako přírodní rezervaci, ve které nemají co dělat přírodu devastující stavby.Zlata Janoušková (Praha 7, 2019-09-08)
#513
Podepisuji za zachování přírody.Monika Vlachová (Strunkovice nad Blanicí, 2019-09-08)
#514
Souhlasím s peticí.Jaroslav Bárta (Netolice, 2019-09-08)
#519
Jsem zajedno s důvody nestavění, které zmiňuje organizátor petice.....Ivan Tláskal (Hradec Králové, 2019-09-08)
#524
Pokusy zastřít skutečný účel stavby označením "farma" by se dnes už neměl nechat zmást žádný úředník. Developer svou předimenzovanou stavbou zjevně nepřinese žádnou hodnotu, která by ospravedlnila nefinanční náklady s ní spojené.David Horák (Praha, 2019-09-08)
#526
...tohle se u nás děje příliš často, příliš na mnoha místech a už to chce konečně všechny tyhle "rozvojáře", kteří toho chtějí zastavět co nejvíc, klepnout přes prsty. Aspoň vzácnou přírodu v národním parku je nutné respektovat. Místo horských planin s orchidejemi další neplodná záplava budov a na zbytku louky golfové hřiště? Ne, děkujeme.Blanka Mauleová (Praha, 2019-09-08)
#527
Nebude-li "zdravá" příroda,nebudeme ani my.Jana Spilková (Praha, 2019-09-08)
#531
Nesouhlasím s bezhlavýzastavováním šumavských chráněných oblastí a krajin! Proč se lidstvo musí stále více rozpínat do míst, kde bychom měli aspoň zanechat klid a mír?
Martina Bošková Pivoňková (Prachatice, 2019-09-08)
#537
Podepisuji, protože bych byla ráda, kdyby Zhůří zůstalo takové jako je teď. Nemusí být každé místo zastavené penziony atd. Stačí Kvilda jako odstrašující příklad. Vím že návštěvníci přibývají, že Šumava už nebude jako v dobách Klostermanna a Váchala, ale zkusme Zhůří zachránit v současné podoběVeronika Ondráčková (Praha Zbraslav, 2019-09-08)
#538
Podepisuji, protože je to naprosto zbytečné!Zbyněk Muška (Svojnice, 2019-09-08)
#551
Nedůvěřuji tomuto projektu "Ekofarmy", je kolem něj mnoho podezřelých otazníků a zmíněná lokalita je v přírodním stavu mnohem cennější- soukromý zájem investora zde vnímám v jasném rozporu s veřejným zájmem ochrany přírody a krajiny, nad kterým by neměl být upřednostněn.Tomáš Husa (Vsetín, 2019-09-08)
#555
Se zastavěním oblasti nesouhlasimMarta Brabcova (Strunkovice nas Blanici, 2019-09-08)
#558
Podepisuji, developers kýchat staveb už bylo dost. Viz třeba Borová lada....Jan Kníže (Praha , 2019-09-08)
#561
Podepisují, protože přírodní hodnota Šumavy je nevyčíslitelná, Šumava je prastará krásná mystická krajina, její charisma je hluboce uložené v jejím podloží, půdě, říčkách a potocích, stromech, nebi i v lidech tam trvale žijících i téch, kteří obývali Šumavu v dřívéjších dobách. Nedopusťte změnit její svěží i temné kouzlo na pouťovou atrakci novodobých zbohatlíků!Yvona Závorová (České Budějovice , 2019-09-08)
#562
Podepisuji,protože prostě musím.Na Zhůří je překrásně.
Pavel Hruška (Vodňany, 2019-09-09)
#566
nemůžeme přeci pro peníze objetovat všechno!!!yvetta malechová (české budějovice, 2019-09-09)
#570
Podepisuji, protože chci zachovat Šumavu jako krásnou divokou přírodu a ne komerční oblast, kde místo lesů, luk budou penziony. Není možné v této zemi veškerou půdu zastavět komerčními objekty, kam budou chodit další generace do přírody, když už žádná nebude.Alexandr KOLOVRATNÍK (BRNO, 2019-09-09)
#576
Podepisují, protože miluji Šumavu takovou jaká je!!!!@Libor Penc (Kralupy nad Vltavou, 2019-09-09)
#577
Tak krasne místo a priroda by měla být zachována. Čím dal tím více přicházíme o tyto vzácna místa.Alena Orlowska (Letovy 34, 2019-09-09)
#581
Podepisuji, protože je zbytečné zastavovat další plochy a je třeba respektovat doporučení Správy NP.Bohumila Podlešáková (Strunkovice nad Blanicí, 2019-09-09)
#582
proč ničit další kus přírody? kam až to půjde!!!!Zuzana Nepustilová (Prachatice, 2019-09-09)
#586
To co se plánuje, je totální likvidace "Haidlu"!Josef Kratochvíla (Nymburk, 2019-09-09)
#592
Podepisuji protože chci zachovat přírodu na Zhůří. Zachovejme klidnou část Šumavy bez nájezdníků z měst!Antonín Chrapan (Lenora, 2019-09-09)
#594
Podepisuji, protože chci zachovat na Šumavě co nejvíc přírody. K čemu by byly další a další penziony, kdyby se z nich pak dalo koukat maximálně do oken jiného penzionu a ne na zelené lesy a louky?Barbora Radová (Praha, 2019-09-09)
#598
Jediný opravdu cenný majetek je PŘÍRODA!Ivana Kavanová (Praha, 2019-09-09)