Zrušení podpory biopaliv

Komentáře

#3

Podepisuji proto, že máme na to být zemí, kde nevládne řepka.

(Brno, 2017-05-04)

#5

Dotovaná biopaliva nepřináší jen zdražovaní pohoných hmot a problémy motoristům. Velkopěstitelský řepkový monopol ničí ráz krajiny na úkor pěstování potravin. Zároveň mají biopaliva nižší bod varu a větší pěnivost, což může přivodit až smrtelné nebezpečí pro malá sportovní letadla, nehledě na to že nouzové přistání do řepky v 99% případů způsobí převrácení letadla a těžká poranění posádky.

(Praha 5, 2017-05-04)

#13

Řepka škodí naší krajině, škodí našim řidičům, prospívá Babišovi. Podpora biopaliv je nespravedlivá.

(Praha 5, 2017-05-04)

#18

nemám rád jakékoli dotace

(Kladno, 2017-05-04)

#19

Řepka je největší ekologická a ekonomická katastrofa pro naší krajinu!

(Gap, 2017-05-04)

#21

Biopaliva v čele s řepkou jsou zrůdnost, která devastuje českou krajinu a jediný, kdo z toho těží je Agrofert.

(Bystřice nad Pernštejnem, 2017-05-04)

#26

Bio neznamená kvalitu, pouze nařízení a diktát státu ke svým občanům !!!

(Brno, 2017-05-04)

#30

Jsem dopravce, ničí se mi motory a zbytečně se vyhazují peníze. Na polích se pěstovat něco užitečného a ne podporovat korupční prostředí.

(Verměřovice , 2017-05-04)

#37

Podpora biopaliv je nelogické mrhání prostředky.

(Třemošná, 2017-05-04)

#42

Biopaliva jsou podvod.

(Valašské Klobouky, 2017-05-04)

#49

Máme na to být zemí, kde nezvládne řepka.

(České Budějovice , 2017-05-04)

#51

Podporuji Svobodné.

(Svojanov, 2017-05-04)

#53

je to v podstate jen redeni paliva nejakou prisadou , to tayem nacpat cokoliv jinzho nejen repku co nepotrebuje dotace a vubec nejlepsi bz bzlo nacpat tz dotace do vzskumu uchovani elektricke energie at se muyem vynetovzch motoru ybavit

(Praha, 2017-05-04)

#58

Nesouhlasim s ucelovym vytvorenim takoveho prostredi, ktere umoznuje obohaceni uzke skupiny lidi na ukor spolecnosti o devastaci prirody a naruseni prirozeneho hospodareni nemluve!

(Praha 6, 2017-05-04)

#62

Protoze musim, sorry jako!

(Vyškov, 2017-05-04)

#69

Nevidím důvod pro placenou podporu obchodu pana Babiše a likvidaci zemědělské půdy této země.

(Ostrava - Mariánské Hory, 2017-05-04)

#75

To mám za oknem a dychám to tu každý rok. Navíc to vůbec není ekologické.

(kryry, 2017-05-04)

#80

Podepisuji, protože upřímně nesnáším socialismus, který považuji za rakovinný polyp na řiti lidstva.

(Broumov, 2017-05-04)

#83

Je to hodně drahá hloupost. V tomto souhlas se jmenovcem :)

(Červená Voda , 2017-05-05)

#85

pro záchranu přirozeného přírodního prostřední, nižší ceny pohonných hmot a zrušení podpory biopalivům, čistší prostředí - pyl řepky je velký alergen..

(Praha 4, 2017-05-05)

#88

Protože biopaliva jsou nesmysl.

(Otrokovice, 2017-05-05)

#90

Podepisuji protože řepka nepatří do biopaliv, ale maximálně do stolních olejů!

(Český Těšín, 2017-05-05)

#94

Souhlasím

(Frydek-Mistek, 2017-05-05)

#96

Domnívám se, že zemědělská půda má sloužit pro pěstování potravin pro lidi ne pro auta.

(Horní Ředice , 2017-05-05)

#100

Lít do traktorů naftu z fosilních paliv, aby se mohla vyrábět pseudobiopaliva, je naprostý nesmysl!

(Hranice, 2017-05-05)

#102

Je blbost na polích pěstovat pohonné hmoty. Navíc, když vysoké výkupní ceny řepky efektivně brání střídání plodin a tím správnému hospodaření s půdou.

(Trhový Štěpánov , 2017-05-05)

#106

Mi vadí lány řepky, vadí mi, kdo z ní bohatne a vadí mi i biosložka v palivu.

(Frýdek-Místek, 2017-05-05)

#107

Každá dotace je špatně. Tahle kromě našich peněženek ničí i naše motory.

(Lázně Bělohrad, 2017-05-05)

#110

Souhlasím

(Sezemice, 2017-05-05)

#116

Protoze to byla chyba a ted ji musime co nejrychleji napravit.

(Praha 9, 2017-05-05)

#131

Je nesmysl aby zakon neco takoveho narizoval. At klidne existuje benzin s repkou, ale ne aby to bylo vynuceno zakonem.

(Praha, 2017-05-05)

#133

Jsem pro zrusit vsechny "podpory"

(Praha, 2017-05-05)

#136

Povinné přimíchávání biopaliv je neliberální, neekonomické a tím i neekologické.

(Vřesná, 2017-05-05)

#141

Dotace jsou zlo

(Vamberk, 2017-05-05)

#147

My záleží na CR

(Praha, 2017-05-05)

#150

Nechci vidět všude žlutou. Ráda bych sve děti nakrmila dobrymy českými bramborami a vůbec zeleninou. Chybí mi tu lněný pole.

(Praha, 2017-05-05)

#152

Jsem pro větší potravinovou soběstačnost naší země. Řepka tedy převážně "zavazí"

(Pustiměř, 2017-05-05)

#154

Chci omezit dotace na hlouposti

(Hořovice , 2017-05-05)

#157

Podepisuji, protože je to rozumný počin.

(Veselí nad Moravou, 2017-05-05)

#159

Protože je řepka všude kam se podíváš,je mi smutno když vzpomínám na plne pole kukuřice a brambor

(Suchdol nad Odrou, 2017-05-05)

#161

Nechci si ničit motor svého vozu...

(České Budějovice, 2017-05-05)

#162

V posledních letech se stále více objevuje na polích řepka a solární panely... Pro přírodu je lepší více druhů plodin...

(Vamberk, 2017-05-05)

#164

Biopaliva této generace jsou ekologický nesmysl, ničí krajinu, motory, životní prostředí přitom nezlepšují, samotná výroba škodí. Povinné přimíchávání je z tohoto pohledu zločin, kterému už měla být dávno učiněna přítrž. A ne, aby každý občan dotoval jak výrobu tohoto nesmyslu z daní a ještě si povinně tato paliva s přirážkou kupoval.

(Olomouc, 2017-05-05)

#167

Jakékoliv dotace ničí tržní prostředí. Řepka vysiluje půdu a je toxická pro zvěř.

(Olomouc, 2017-05-05)

#175

Podepisuji, protože dotace jsou nemravné, prakticky všechny.

(Praha 7, 2017-05-05)

#179

Vseho moc skodi

(Prostejov, 2017-05-05)

#182

Pracoval kdysi v zemědělství .
Hnojiva, řepka, biopaliva, ovládnutí zemědělství je zločinem na našem venkově

(Rokycany, 2017-05-05)

#190

Podepisuji, protože veškeré povinné přimíchávání do paliv i s tím související danové úevy pokádám nejen za nesmyslné, ale přímo škodlivé.

(Praha, 2017-05-06)

#193

řepkový olej nepoužívám

(OSTRAVA - Zábřeh, 2017-05-06)