Hasičská petice za zrušení povinného očkování příslušníků bezpečnostních sborů
Komentáře
#1207
Jsem příslušník IZS a nesouhlasím s povinným očkováním.Josef Vlach (Kralovice, 2022-01-02)
#1210
Souhlasím.Hana Panska (Křemže, 2022-01-03)
#1211
Souhlasím s body petiční vyhlášky.Filip Sedlář (Pardubice, 2022-01-03)
#1215
Každý má právo volby se chránit dle dostupných možností a jednou z nich je i se neočkovat.Vaclav Schwarz (Plzen, 2022-01-03)
#1217
Nesouhlasím s povinným očkování bezpečnostních složek.Michal Strnad (Veleň , 2022-01-03)
#1220
Nesouhlasím s povinným očkováním.Jan Sivok (Hradištko, 2022-01-03)
#1226
Podepisuji, protože tahle zrůdná propaganda už musí přestat. Nutit do očkování lidi, kteří covid už prodělali a mají přirozenou ochranu, anebo jedince, kteří ze zdravotních důvodů být očkováni nemohou (kvůli čím dál více prokazovaným závažným vedlejším účinkům experimentálních genových přípravků), je nelogické, zcestné, zavrženíhodné a hlavně by mělo být trestné!Zdeněk Malý (Seč, 2022-01-03)
#1227
Také se mne to týká. A vlastně se to dotýká nás všech. Jsme diskriminováni na základě vakcinace, která není účinná a nejsou brány v potaz protilátky nebo vedlejší účinky vakcíny. Které jsou mnohdy daleko závažnější než nemoc samotná. Sám mám ve svém okolí řadu lidí, kteří vedlejší účinky vakcíny pocítili na vlastní kůži a mají trvalé následky do konce života. Za své zdraví jsme odpovědni pouze my samotní a nebudeme nadále zastávat taková nařízení vlády, která jsou protiprávní a protiústavní jako tomu bylo doteď. Viz 45 nařízení, které zpětně Ústavní soud uznal za protiprávní a které jsme byli doteď nuceni dodržovat pod nátlakem, hrozbou pokut, nevpuštění na akce, do restaurací, kina atd. nebo ukončení pracovních poměrů. Tuto dobu jsme tu již měli za dob komunismu a nehodláme touto cestou jíti znovu. Toto již není demokracie nemůžeme říkat své názory nebo mít jiný názor než ten, který má Brusel, naše vláda, výrobci vakcín, pojišťovny a lékaři kteří očkují a testují a kteří z toho nechutně bohatnou a vůbec přitom nemyslí na zdraví nás občanů, kteří tvoří tento právně demokratický stát a podílí se na hrubém domácím produktu a na státním rozpočtu. Na rozpočtu který je rozkrádán jako nikdy předtím pod zástěrkou nemoci. Výběrová řízení neexistují protože je stav nouze. Zakázky jsou nadhodnocovány neúměrně a dostávají je pochybné firmy. Dochází ke střetům zájmu a nejen u nás. Například Ursula von der Leyen je předsedkyní nejvyššího orgánu EU který dotuje vědecký výzkum jejího manžela Heiko von der Leyen 70-ti miliony korun ročně a který je ředitelem firmy Orgenesis Inc. Která je úzce propojena s firmou Biotech a Pharma a spolupracuje s firmou Pfizer. Zpátky k nemoci o které jsme dopředu věděli jak rychle se šíří viz. Wu-chan. Sledovali jsme ve zprávách jaké má dopady na tamní obyvatelstvo, jak jsou lidé uzavřeni v karanténě a jaké mají města duchů trvalo to několik dnů a týdnů. Měli jsme čas jednat. Ale to nikdo nedělal. A taky pročpak nic tu nehrozilo že? Novináři natáčeli letiště v Praze jak proudí davy Číňanů k nám i v době epidemie v Číně a nikdo nezakročil. Nikdo nezastavil příliv z této země postižené neznámou nemocí. Pan ministr Adam Vojtěch uklidňoval občany u televizních obrazovek, že se nemusí obávat nebyl totiž zatím žádný potvrzený případ v ČR. To byl začátek výsměchu do očí nám občanům. Každý logicky uvažující člověk pochopí že to byla pouze otázka času aby se nemoc u nás takto vyskytla a rozšířila. Ptáte se proč nezakázali lety z komunistické Číny? Je to jednoduché buď za a) někdo nebo spíše něčí firmy měli u Číny rozpůjčováno, (skoro celý svět je na Číně závislý a dluží číně miliardy)Nebo za b) nikdo si nedovolí Číně cokoliv zakazovat nebo nařizovat “to raději svým občanům ti to snesou že?” Anebo za c) nejenom Čína na tom zbohatla prodejem roušek, respirátorů, testů a vakcín. A co udělala naše vláda poslala do Číny zdravotnický materiál určený našim občanům v době zdravotní krize. Aby posléze mohla nakoupit předražený zdravotnický materiál viz nejdražší roušky a respirátory v EU ne-li na světě, které se při výrobě válí po zemi a šlapou po nich děti, které je vyrábí anebo nefungující testy, kterými se dodnes testujeme a roušky poslušně někteří nosí na puse i když je vědeckými studiemi dokázáno, že dlouhodobé nošení roušky škodí zdraví.
Máme tu první případ Taxikáře, kterého vyléčili podáním léků ale ihned jak se tak stalo dozvěděli jsme se že takto léčeni už nebudeme, ptáte se proč? Na co by pak byly všechny ty roušky, antigenní testy, PCR testy, vakcíny, posilující dávky a boostery? Někdo by nezbohatnul a lidé by byli uzdraveni. Tak takhle jim jde o naše/vaše zdraví. Ale dehonestováni nejsou Číňané a politici kteří tomu nezabránili, tomu aby se nemoc roznesla. Tak jako vidíme ve 30 let starých filmech. Lidi z letadla nepustit a izolovat, nevpustit lidi do svojí země ze země, kde řádí neznámá epidemie. Neudělali jste nic!!! Místo toho se ukazovalo prstem na pendlery, lyžaře, antirouškaře, antiwaxery, odmítače, kohokoliv kdo řekne pravdu nebo se snaží bojovat za svou svobodu odvrátili jste pozornost od Číny a od zaprodaných a zkorumpovaných a politiků. My ale bojovat budeme do poslední chvíle. Bohužel dnes “Zase ryjeme držkou v zemi” tak jako hlásal Karel Kryl kdysi za komunismu. A on předpověděl že ta doba se může vrátit, doba příkazů, zákazů, nařízení, cenzury a ztráty zaměstnání při jiném názoru a nepodvolení se vládě a diktátu. Toto již nemá s demokracií nic společného nic si nenalhávejme ať nedopadneme stejně jako kdysi naši prarodičové a rodičové. Doba demokracie pomalu upadá ale já budu bojovat za vlastní názor a za svobodu slova, zdraví, pohybu a tisku. Benjamin Franklin řekl “Ten kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si svobodu ani bezpečnost.
Milan Rastislav Štefánik “Ti kteří si myslí že za ně svobodu vybojují jiní si ji možná ani nezaslouží.”
Svoboda znamená zodpovědnost, to je důvod proč se jí většina lidí bojí.
A proto bojujme za svobodu a nebojme se a nečekejme že to za nás udělá někdo jiný.
Nstrm. Dominik Tvarůžek
Dominik Tvarůžek (Chodov, 2022-01-03)
#1228
Podepisuji, protože tento diktát je neopodstatněný. Diktovat zdravým lidem neopodstatněné očkování je protiústavní.Richard Witosz (Kozmice, 2022-01-03)
#1230
Plne souhlasim se znenim petice.Martina Kovářová (Cehnice, 2022-01-03)
#1233
Je to Nesmysl a navíc Diskriminace nebývalých obludných rozměrůRadek Foff (Kolín , 2022-01-03)
#1234
Nesouhlasím s povinným očkováním a nátlakem na kohokoliv. Naše zdraví, naše volbaMiloslava Kratochvílovæ (Bechyně, 2022-01-03)
#1247
Souhlasim s petici a nesouhlasim s povinnym ockovanim experimetalni genovou terapii, ktera nefunguje jak ma a nici imunitu, tohle jsou nezakonne pokusy pod natlakem na celem lidstvu. Podporuji hasice a zachranare v jejich boji za svobodu.Petr Dymáček (Brno-Ivanovice, 2022-01-03)
#1256
Nesouhlasím s nařízením vlády a potlačování lidských pravomocí.Patrik Serbousek (Velký Třebešov, 2022-01-04)
#1258
Nechci být nucen proti své vůli.Michal Jančík (Domaželice, 2022-01-04)
#1263
Podepisuji, protože o zásahu do svého zdraví by si měl každý rozhodovat sám.Dominika Vévodová (Královské poříčí, 2022-01-04)
#1266
odmítám povinné očkováníVladimír Baláš (Drásov, 2022-01-04)
#1267
odmítám povinné očkováníMartina Bočková (Drásov, 2022-01-04)
#1269
Proč mame buzerovat hasiče? Ať se očkuje ten, kdo má potřebu být naočkován.Radim Dynka (Uhřice, 2022-01-04)
#1271
Lidí, kteří se podílejí na záchraně lidských životů a materiálních hodnot si velice vážím a měl by si jich vážit i stát a ne jim přidávat existenční stres v téhle šílené době. Je tovelice brutální manipulace!!
Helena Žáčková (Kladno, 2022-01-04)
#1273
Je nutné zachovat názorovou pluralitu.Iva Janů (Šumperk, 2022-01-04)
#1274
Očkováni je protiprávní nátlakNikola Salfická (Nelahozeves, 2022-01-04)
#1275
Nesouhlasím s povinným očkovánímKarel Litvan (Vražkov, 2022-01-04)
#1276
Nesouhlasím s takovým nedemokratickým způsobem nátlaku.Jaroslav Štos (Brno, 2022-01-04)
#1279
Dobrý den,Pokud se nepletu je podstav zdravotníků a policistů, mnozí díky nátlaku z tak důležitého oboru odejdou a to nemůžeme dopustit. Jsem občan, jsem matka a prosím vyslechněte Národ. Kde je Dobrovolnost lidu. na začátku očkování zněla slova vlády jinak a teď mají očkování litovat že jsou očkování protože vakcína nepomáhá to vidí lid. Nechte to na každém se dobrovolně rozhodnout.
Jestli tento názor jednoho občana vůbec někdo čte stejně tak jako jestli někdo slyší hlas národa ...
Hezký den Vondráková
Pavla Vondráková (Tábor, 2022-01-05)
#1281
Podepisuji,protože souhlasím s výše uvedeným textem petice.Robert Maivald (Koclířov, 2022-01-05)
#1282
Podepisuji proto,že očkování na covid má být dobrovolný,ne povinnýKlára Trešlová Kášková (Soběslav, 2022-01-05)
#1283
Bylo by mi líto možného odchodu zkušených kolegů od sboru.Jan Žvak (Jílovice, 2022-01-05)
#1285
. . uz ,,stacilo” - nic proti ockovani, ale vse proti povinnemu ockovani - svoboda neni jen fraze - je to nejvyssi hodnota kazdeho z nas . . . tak at se kazdy jeden rozhodne podle toho, co si mysli, ze pro nej bude lepsi - jestli se ockovat nebo ne . . . vzdyt jinak to, sakra, prece ani neni ,,mozny” . . .Radim Štěpánek (Tišnov, 2022-01-05)
#1290
Jsem pro svobodu rozhodnutí každého občana. Současné mRNA vakcíny nepomáhají, jak bylo původně výrobci deklarováno.Martin Kotouč (Plzen, 2022-01-05)
#1294
odmítám povinné očkování jakýkoliv skupinLenka Macháčková (Hradec Králové, 2022-01-05)
#1301
Podepisuji, protože zásadně nesouhlasím s povinným očkováním složek IZS, je to svobodná volba každého občana.Roman Šec (Bílovec, 2022-01-06)
#1303
Je to nesmysl. Tak je málo hasičů a pikicistu6a ještě je do toho nutit. VrrrrrrVěra Kutálková (Koryčany, 2022-01-06)
#1312
Jsem zastáncem DOBROVOLNÉHO očkování v tomto případě experimentální vakcíny + uznávání protilátek po prodělané nemociTomáš Fleišmann (Horní Planá, 2022-01-07)
#1317
Jsem naočkovány 2 dávky... Na další už nejdu. Tvrzení že nemáme právo na výběr a musíme se očkovat mě utvrzuje ještě více v tom se neočkovat!Leden únor 2021 jsem byl poslán na interní JIP takže vím co to covid je a co způsobuje... Přesto raději odejdu od sboru než se nechat očkovat. Děkuji.
Kamil Jaborník (Bučovice-Vícemilice, 2022-01-07)
#1322
Podepisuji, protože souhlasím s výše uvedeným.Ilona Šťastná (Pisek Putim , 2022-01-07)
#1327
Nesouhlasím s nátlakem na očkování.Veronika Majerová (Strakonice, 2022-01-08)
#1330
Zásah do osobních práv, prodělal covid,...Michal Matuška (Krasensko, 2022-01-08)
#1333
„Prvotní a Absolutní univerzální odezvu umožňuje KREV, díky níž jsme schopni fungovat, cítit, mít emoce, myslet, rozlišovat, provádět volby, jednat a nakonec rozpoznat sami sebe. Takže ten, kdo má pod kontrolou naši STRAVU, má pod kontrolou i celou naši bytost a způsob života, protože potrava, kterou jíme, se stává naší krví.“- Roy Littlesun
Lenka Dřevojánková (Vsetín, 2022-01-09)
#1348
Podepisuji, protože povinné očkování experimentální genovou terapií s omezenou účinností, bez zajištění bezinfekčnosti a s neznámými dlouhodobými dopady na lidský organismus není možné nařídit povinně nikomu. Je to protiústavní, protizákonné, protiprávní.Jana Tlapová (Ločenice, 2022-01-12)
#1354
1. Nejsem žádný antivaxer a očkování neodsuzuji.2. Nesouhlasím s nařízeným a povinným očkováním.
3. Nesouhlasím s povinností očkovat EXPERIMENTÁLNÍ látkou zdravé jedince
4. “Vakcína” nezabraňuje šíření
5. Nejsou známy její dlouhodobé účinky na lidský organismus
Lukáš Pešek (Chomutov, 2022-01-15)
#1357
Je to neslučitelné s lidskými právy a zneužití pravomocí veřejných činitelůVladimír Varga (Břeclav, 2022-01-16)
#1359
Nesouhlasím s povinným očkovánímMartin Ondík (Planá, 2022-01-21)
#1365
Podepisuji, protože je to každého osobní rozhodnutí.David Korvas (HODONÍN, 2022-02-16)
#1366
Podepisuji, protože povinné očkování látkou RNA s omezenou účinností, bez zajištění bezinfekčnosti a s neznámými dlouhodobými dopady na lidský organismus se špatnou šarží není možné nařídit povinně nikomu!!!Radovan Glubiš (Vítkov, 2022-03-27)