Žádám úplné odvolání z funkce Alexandra Sotoláře
Komentáře
#5
Spravedlnost musí být pro všechny, bez rozdílu.Tomáš Rimpel (Praha, 2020-07-14)
#6
Protože vědomě porušil zákon. U soudce neodpustitelné!!!Michal Vítů (Kněžmost, 2020-07-14)
#7
Protože to co se děje je naprosto zcestnéIvana Mrkvičková (Hlinsko , 2020-07-14)
#9
Takový soudce nemá co v justici dělat. A také bych odvolala ministryní spravedlností za její práci.. nefunguje jak by měla! Viditelně napomáhá zločinu v ČRZdeňka Holcmanová (Brno, 2020-07-14)
#12
Tento “pán” není nestranný soudce, ale ZAUJATÝ MANIPULÁTOR. A proto nemá v justici co pohledávat. PS: spravedlnost už byla slepá dost dlouho!!!Bedřich Šmudla (Karlovy Vary, 2020-07-14)
#19
Podepisuji, protože stejně jako odsouzený soudce Havlín, i soudce Šotolář vážným způsobem manipuloval s fakty a tím poškodil důvěryhodnost justice.Petr Krampl (Dobříš, 2020-07-14)
#20
Takový soudce musí být zbaven mandátu soudceMiroslav Dodek (Kladno , 2020-07-14)
#22
Toto a mnoho dalších důležitých věcí, jsou v této zemi daleko za hranicí únosnosti.Martin Fiala (Praha, 2020-07-14)
#31
Plně souhlasím s textem této petice, pan Sotolář by měl okamžitě ukončit svou činnost soudce ☹️.Jarek Jesenský (Šternberk, 2020-07-15)
#33
za morální hodnoty soudcůIvana Kubíčková (Praha, 2020-07-15)
#35
Dle zjištěných zkutečností je Alexandr Stolař prokázaný podvodník a v žádném případě nesmí vykonávat funkci soudce.Pavel Pelc (Brno, 2020-07-15)
#38
Považuji podepsat petici, jako občanskou povinnost.Jiří Fojtík (Valašské Meziříčí, 2020-07-15)
#44
Podepisuji, protože tento člověk se žádným morálním kreditem přece nemůže dál pracovat jako soudce.Eva Galnorová (Přerov, 2020-07-15)
#51
Justici je třeba vrátit čest...Pavel Kolouch (Plzeň, 2020-07-15)
#53
Podepisuji, protože naprosto souhlasím s textem petice. Falzifikátor dokumentů nemůže být soudcem.Fedor Bruoth (Praha, 2020-07-15)
#55
Podepisuji, protože pokud soudce falšuje důkazy ve vyšetřování, tak už není možné věřit v právní stát, když jeho potrestání spočívá pouze v kárném řízení a soudí dál. Další kauzou je u soudců je případ soudce Berky, který dlouhá léta manipuloval konkurzy a od roku 2003, kdy byl kvůli vyšetřování zbaven funkce, ale až do roku 2018 bral 50% platu. Kdo by to nebral, být vyhozen z práce a brát 50% mzdy. Teď se taky ukázal jaký je zbabělec nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman (i kvůli kterému jsem chodil na Letnou akce Milion chvilek). Že prý „nenašel závažný veřejný zájem“ v kauze podezření, že Babiš má pod palcem velkou část mediálního trhu. Ačkoliv tento fakt už předtím potvrdil Ústavní soud - nejvyšší autorita v rozhodování o tom, co je a není nezákonné. Zkrátka Babišland.Miroslav Mansfeld (Hrádek nad Nisou, 2020-07-15)
#56
Podepisuji protože souhlasím s peticí.Renáta Tichá (Petrovice u Krnova, 2020-07-15)
#58
Podepisuji, protože je nehorázné, co je tu v soudnictví možné. Chci zpátky právní státPavla Mališová (Kladno Švermov, 2020-07-15)
#65
Podepisuji,protože mi není jedno kam jsme to 30 let po listpadu 1989 dopracovali. Díky Zemanovi a Klausovi st. a jejich Opoziční smlouvě vznikli "Kmotři". Soudci jsou prakticky neodvolatelní a těmito Kmotry jsou mnozí ovlivňováni, placeni a řízeni. A nejsmutnější je, že po třiceti letech mají komunisté téměř takovou moc, ač jim preference klesají, jakou měli naposled za totality.Rozhodují o krocích vlády a jsou stále sebevědomější a drzejší. Komunisté dnes vládnou společně s bývalími komunistami (Zeman, Bureš a další) a proto jsme tam, kde jsme.Břetislav Staša (Napajedla, 2020-07-15)
#66
to si snad dělají prdel ?Hejna Petr (Praha, 2020-07-15)
#72
Podepisuji, protože jednání soudce Sotoláře je naprosto nepřijatelné, zcela v rozporu s morálním kodexem soudce! Zároveň mě i děsí benevolentní postoj kárného senátu Nejvyššího správního soudu.Ing. Pavla Aubrechtová (Praha 4 - Modřany, 2020-07-15)
#75
StachPetr Stach (Vsetín , 2020-07-15)
#78
V tomto státě odcháží spravedlnost a demokracieJan Mikšátko (Ceské Budějovice, 2020-07-15)
#79
Manipulace s důkazy a ovlivňování procesu je pro všechny běžné občany trestným činem.Igor Krejčí (Brno, 2020-07-15)
#80
Je nehorázná drzost, aby člověk, snad i vysokoškolsky vzdělaný, nedokázal opsat text ze záznamu dle vyslovených skutečností. Jsou dvě možnosti: Tento pán pracoval pro někoho na zakázku a nebo se jedná o skutečného hlupáka, který má problém s přepisem textu. Ať je to tak či onak v justici tito lidé nemají co pohledávat.Zdeněk Ing. Vorlíček (Pardubice, 2020-07-15)
#84
souhlasím se zněním peticeVlasta Holubová, Ing. (Roudnice n.L., 2020-07-15)
#90
Podepisuji, protože je nemyslitelné, aby soudce měnil výpovědi svědků a nebyl nestranný.Dagmar Králová (Znojmo, 2020-07-16)
#93
Zkorumpovany soudce ma byt ve vezeni a ne v soudni sini soudit, verdikty v teto zemi nedavaji vubec zadny smysl, s logikou to nema vubec nic spolecneho. Mame zkorumpovanou vladu, soudy, policii a pak ma clovek verit nejakemu "pravnimu statu". Defenestraci s nima provest!Radek Barhoň (Praha, 2020-07-16)
#95
Je to nehorázné, aby takový člověk zastupoval zákon.Hana Otáhalová (Úvaly, 2020-07-16)
#99
Neumim si predstavit,ze by podobny postup byl pouzit napr.ve zdravotnictvi,kdyby primar zpackal operaci a nechali jej operovat dal s tim,ze bude sesazen na zastupce primare.Stat je na pokraji funkcnosti.Vaclav Fleissig (Unhost, 2020-07-16)
#105
Měnit SYSTEMATICKY v protokolech výpovědi obžalovaných do opačného stanoviska??? To není soudce, ale zločinec.Hana Basíková (Praha, 2020-07-16)
#114
už mám dost nepravostí v ČRMarie Cetlová (Praha6, 2020-07-17)
#116
Důvěra v justici?Zdeněk Doležal (Pardubice , 2020-07-17)
#126
SOUHLASÍM S TEXTEM PETICE -ODVOLÁNÍ Z FUNKCE ALEXANDRA SOTOLÁŘE...Jana Mazálková (Brno, 2020-07-19)
#128
Chci spravedlnost a čistou justiciJarmila Křížová (Brno, 2020-07-20)
#135
Tato velmi podivná kauza mi po 6 let výrazně ovlivňovala život. Sice se nakonec ukázalo, ze jsme nic špatného nerozhodli, ale kolik bezspankovych nocí, nervů, demotivace, vysvětlování nejbližším i vzdalenejsim to stalo si málokdo umí představit. Nemůže za to jen pan soudce, ale i policie, státní zástupkyně ( mimochodem v jiné kauze už čelí trestnímu řízení).Necítím že je toto dostatečné rozhřešení.....
Pavel Richter (Praha, 2020-08-11)
#138
Nesouhladím s tím, aby ve funkcích zústávali takoví lidé.Marcela Mukti (České Budějovice, 2020-08-14)
#142
Není možné aby takové osoby soudily.Věra Tupá. (elinatupa@seznam.cz, 2020-09-06)
#146
Považuji za jediné možné řešeníEva Pogodová (Olomouc, 2020-12-11)