Pavle Zemane, projednání možného střetu zájmů Andreje Babiše ve věci možného ovlivňování médií je rozhodně ve veřejném zájmu!

Komentáře

#604

Chci podpořit tzv. Vzpamatování spravedlnosti a demokracie neb nej.st.zást.z poctivých lidiček svým rozhodmutím dělá tupce a porušil nejen slib,ale nastolil tzv.popření mravního chování a vyzvedl k vítězství zlo,lži.....

Helik Veselá (Jbc, 2020-07-12)

#605

Protoze tahle to dal nejde

Bohuslav Sys (Prague, 2020-07-12)

#608

Nesouhlasím s rozhodnutím pana st.zástupce

Hana Kozakova (Praha 2, 2020-07-12)

#609

Samorzrejme, ze je ve statnim zajmu, kdyz takova mamuti firma, pana premiera, bere dotace malym podnikatelum

Ales Kudela (Brno, 2020-07-12)

#615

Chci spravedlnost

Monika Holubová (Brno, 2020-07-12)

#620

Právě jsme přestali žít v právním státě.

Richard Novák (Litoměřice, 2020-07-12)

#626

Nelibi se mi, ze pan Babis zacina byt krystalovejsi nez krystal. Chci od NSZ pana Zemana vedet, proc podle neho neni pan Babis ve stretu zajmu ohledne medii.

Olga Mazuchová (Pardubice, 2020-07-13)

#627

Jasné jako facka, že je potřeba projednat tuto část kolosálního střetu zájmů premiéra.

Ondřej Suchomel (Praha, 2020-07-13)

#634

Podepisuji, protože s rozhodnutím pana Zemana se nesouhlasím. Už dlouhou dobu mi připadá, že je třeba pochybovat o všem, co je nám vládou a soudy sdělováno o Babišovi. Co sděluje premiér sám, nelze brát vážně.

Robert Štícha (Jihlava, 2020-07-13)

#635

Je snad postava premiéra už neveřejná?

Veronika Benešová (Praha, 2020-07-13)

#638

Plně souhlasím.

Pavel Janeba (Rychnov nad Kněžnou , 2020-07-13)

#640

Podepisuji, protoze prorustani moci zlodeje Babise a estebaka Burese v jedne osobe mi pripada stejne neuveritelne, jako skutecnost ze nejvyssi statni zastupce Babisistanu (ze setrvacnosti jeste zvaneho Ceska republika) se pred timto husakovsky mektajicim podvodnikem trese strachy v koute, misto aby ho poslal pred radny soud (pokud v teto moralne zdevastovane zemi jeste neco jsko radny a nestranny soud existuje!). Paul F. Cat

Paul Francis Cat (Klaster u Nepomuku, 2020-07-13)

#641

Odebírám Lidové noviny od prosince 1989. Pánové Jiří Ruml a Rudolf Zeman se musí točit v hrobech jako vrtule, když vidí, co se z tohoto deníku stalo od chvíle, co jeho vydavatele koupil estébák Bureš. O MF Dnes ani nemluvím. Nestranné a nezávislé noviny - to není veřejný zájem? A co ten pokus o likvidaci veřejnoprávního rozhlasu a veřejnoprávní televize?
Pan Pavel Zeman mne svým rozhodnutím hrubě zklamal. Nemá pan Kalousek pravdu v tom, že je to zbabělé?
(Autoři petice, opravte si prosím hrubku v textu "média, kterÉ má zaparkovaná" na správný tvar "která".)

Jiří Mezera (Frymburk (okr. CK), 2020-07-13)

#643

nesouhlasím s důvody postupu

Dana Pacholíková (Praha, 2020-07-13)

#647

O veřejný zájem se rozhodně jedná. Mám zájem na zachování právního státu a aby o možném střetu rozhodl nezávislý soud.

Milan Hrabovcak (Nová Paka, 2020-07-13)

#648

Souhlasím se všemi body.

Zuzana Kovářová (Praha, 2020-07-13)

#649

Chci, aby byl zachován právní stát

Jana Křížová (Pardubice, 2020-07-13)

#651

Měl to nechat na soudu.

Marie Pulkrábková (Žďár nad Sázavou, 2020-07-13)

#652

Nezávislé prošetření střetu zájmů je ve veřejném zájmu!!!

Jiří Hájek (Cheb, 2020-07-13)

#653

souhlasím s peticí..

Jaroslav Vrabec (Police nad Metují, 2020-07-13)

#658

Naprosto souhlasím s uvedenými důvody. Nechápu, jak je možné nevidět veřejný zájem.

Milada Beneková (Jihlava, 2020-07-13)

#659

Chci, aby rozhodl soud, ne jeden člověk podle... nevím čeho

Hana Kymrová (Praha 6, 2020-07-13)

#660

Je nejvyšší čas, aby se záležitost řešila. Je nanejvýš potřebné ukázat, zda je, či není Česko právním státem.

Karel Daněk (Znojmo, 2020-07-13)

#665

... protože s ní naprosto souhlasím.

Alexandr Šír (Praha 3, 2020-07-14)

#677

Protože je ve veřejném zájmu aby se střet zájmů a i jiná obvinění projednávala Zeman se změnil to je nějak divný

Dominik Topic (Hulin, 2020-07-15)

#682

Zlo musí být potrestáno

Petr Zadražil (Černovice, 2020-07-17)

#684

Je to evidentní jako že je Země kulatá, nehledě na to že si někdo myslí opak.

Václav Durďák (Praha 4, 2020-07-17)

#685

Státní zástupce zcela chybně vyhodnotil v tomto případě veřejný zájem. V právním státě je povinností premiéra respektovat platné normy a každý státní zástupce na to má dohlížet.

Lubor Musil (Louňovice, 2020-07-17)

#693

Mám tuto zemi rád a proto se na to již nemůžu dívat a myslím si, že vůči zlu je nutno se neúnavně vymezovat.

Jiří Marek (Benatky nad Jizerou, 2020-07-19)

#695

Pravda musí zvítězit .

Jiřina Kellersteinová (Praha, 2020-07-22)

#696

Souhlasím.

Hana Andrejcová (Praha, 2020-07-22)

#698

Souhlasím s peticí

Blanka Doležalová (Nupaky, 2020-07-22)

#702

Souhlasím s textem.
Zloděj patří za mříže.

Koloman Lagin (Plzeň , 2020-07-23)

#705

Pane nejvyšší státní zástupče - pokud takto účelově chcete vykonávat svoji funkci, ODSTUPTE!

Jiří Čížek (Hroznová Lhota, 2020-08-05)

#706

souhlasím se vším co je v petici uvedeno

Tomáš Káňa (Ostrava - Dubina, 2020-08-05)

#708

Věřím, že se jedná o veřejný zájem!

Pavel Kubeš (Praha, 2020-08-06)

#710

podepisuji,protože podle selského rozumu je A.Babiš ve velkém střetu zájmů a to je veřejná věc

Zdeňka Dostálová (Šluknov, 2020-08-08)

#714

Podepisuji, protože se zde o veřejný zájem jedná nesporně a projednání věci nezávislým soudem považuji za velmi potřebné.

Rudolf Pacholík (Praha, 2020-08-11)

#715

Se mi nelíbí, jak jsou všechny kauzy zalétaný pod koberec .

Olga Mezerova (KarlovY Vary, 2020-08-13)

#717

Chci spravedlnost.

Jitka Přemyslovská (Kroměříž, 2020-09-03)

#718

Podepisuji, protože každý střet zájmů vrcholového politika oslabuje intaktnost právního státu, v mediální oblasti však dvojnásob.

Lenka Richterová (Praha 12, 2020-10-06)

#720

Je tam neochota to vyřešit podle zákona a ve prospěch Babiše

Dominik Topic (Hulin, 2020-10-23)



Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Zjistit více...