Milost pro Petra Bendu, hrdinu z Chomutova

Komentáře

#3601

podepisuji protože s trestním stíhaním Petra Bendy nesouhlasím a jeho místě bych se zachovala stejně a bylo by mi jedno jaké národnosti ten muž co najížděl do lidí byl.

(Jirkov, 2018-05-18)

#3602

Bylo to jediné řešení!! Čekat na příjezd policie mohlo ohrozit životy nevinných lidí!

(Lišany, 2018-05-18)

#3610

Je to justiční vražda!

(Nový malin, 2018-05-18)

#3616

Pan Benda se zachoval jako správný občan, když se postavil na stranu lidí, ohrožovaných nezodpovědným člověkem, který opilý (nebo zfetovaný) do nich najížděl motorovým vozidlem - s úmyslem je zranit, nebo což je ještě horší - je usmrtit! V takovém případě má občan přímo povinnost takovým činům zabránit.

(Jablonec nad Nisou , 2018-05-19)

#3634

nesouhlasím s rozsudkem

(Praha, 2018-05-21)

#3635

Eva svobodova

(Lisna, 2018-05-22)

#3636

už je na čase

(Plzeň, 2018-05-22)

#3640

Pan Benda udělal dobře a sedět by jít neměl a proto se podepisuji do petice i já , zachránil mnoho životů a za to jít sedět je špatné rozhodnutí soudu.

(kladno , 2018-05-23)

#3642

Nesouhlasím s rozsudkem

(Chomutov, 2018-05-23)

#3655

Souhlasím.

(Louny, 2018-05-25)

#3656

Namísto uznání a ocenění za tento hrdinský čin se však v našem režimu dočkal trestního stíhání - aktuální rozsudek zní 12,5 roku za mřížemi. Tento precedens může vést i k tomu, že se lidé začnou bát chránit své blízké při podobných útocích a raději je nechají zemřít, než aby jim hrozila desetiletí za mřížemi za zneškodnění útočníka.

(Kolín, 2018-05-26)

#3660

Naše soudy nejsou nezávislé ale soudí podle politického zadání

(Křepice, 2018-05-27)

#3665

Měl by dostat ocenění, zdaleka ne trest.

(Budišov nad Budišovkou, 2018-05-31)

#3672

Jak měl rozeznat opilce, blázna od teroristy. Až, budou do lidí najíždět teroristé nikdo nezasáhne, protože si vzpomene na tento případ. Svět se zbláznil.

(Uherské Hradiště, 2018-06-06)

#3673

Zabijime obcanskou uvedomelost a posilujeme obcanskou zbabelost. Chapu ze se SOUDCUM hodi trestat obcany, protoze jinak by se mohlo stat, ze nejaky obcan stresta uz NEHORAZNE soudni kauzy!

(Brno, 2018-06-07)

#3677

Splnil obcanskou povinnost, mel by byt vyznamenan, NE dokonce trestan!

(Dolni Ujezd, 2018-06-12)

#3689

pokud se někdo rozhodne páchat kriminální čin, musí počítat s tím, že to bude mít následky. A trestat někoho, kdo zastavil člověka, který se chystal ostatní zabít...?? Jak absurdní....

(Uherčice u Hustopečí, 2018-06-29)

#3690

Zachránce lidských životů by měl být omilostněn, když už je vedeno proti němu trestní stíhání.

(Ostrava - Mariánské Hory, 2018-07-02)

#3694

Skutečný viník je ten, co najížděl autem do kolemjdoucích.
Tento rozsudek názorně ukazuje, že právo a spravedlnost jsou dva velmi odlišné koncepty.

(Praha, 2018-07-14)

#3698

Podepisuji, protože pan P. Benda udělal to, co měl. Milost si zaslouží

(Velké Opatovice, 2018-08-27)

#3702

Podepisuji, protože věřím, že zdravý rozum by stále ještě měl dostat šanci!
V opačném případě - balím a hledám destinaci, kde se ještě dá žít!! Existuje-li ještě taková!??!!?

(Praha, 2018-09-07)

#3709

Udělal správnou věc

(Stranná , 2018-11-29)

#3721

Máme přese už nějaké zkušenosti. Měl by se tím pan prezident začít zabývat.

(53372 Moravany, 2019-06-06)

#3724

Jednal v zájmu bezpečnosti ostatních lidí a jeho jednání bylo na místě správné.

(Otvice, 2019-06-27)

#3729

Protože má dostat metál a ne být souzen.

(Oszrava, 2019-09-27)

#3735

Neni spravedlive jit do vezeni za zachranu zivotů

(Ostrovánky, 2020-10-22)