Imigranti nám brzy „poděkují“ stejně, jako děkují Italům...

Arabský muslim

Arabský muslim nastoupil v Londýně do taxíku. Důrazně požádal taxikáře, aby vypnul rádio, protože příkazem učení jeho náboženství je, že on nesmí poslouchat takovou hudbu, když v Prorokových časech nebyla žádná západní hudba, která je hudbou nevěřících. Taxikář zdvořile vypnul rádio a otevřel dveře. Arab se otázal: „Co se děje?“ Taxikář odpověděl: „Za časů Proroka nebyly žádné taxíky. Proto vypadněte a počkejte si na velblouda…“

islam c cesku

Nelegální imigrace

Váš hlas byl uložen

Detail vybrané ankety

Nelegální imigrace

Měly by se lodi s nelegálními imigranty vracet zpět stejně jako nelegální imigranti a v krajním případě tyto lodi potápět? Měli by se nelegální imigranti, pokud překročí hranici a odmítnou poslechnout výzvu k návratu, střílet?

Hlasovalo 8119 čtenářů

Ano

7245 hlasů 89,24%

Ne

874 hlasů 10,76%

Udivila mě psaníčka od české dívky, která konvertovala k islámu a nařkla mě, že šířím rasovou nenávist a poplašné zvěsti. Prezident Zeman je na tom stejně se svojí islámskou "anticivilizací"

Česká ekonomika prý potřebuje cizince, píší Novinky - lež a blbost říkám já!

Vážně tvrdíte, že potřebujeme cizince?! Proboha nelžete, k čemu asi?! Kolik máme nezaměstnaných, kterým platíme sociální dávky a tím náš stát vyhazuje peníze doslova z okna?! Pokud ze země vykážeme ekonomicky nás vysávající cizince, bude dost práce pro všechny nezaměstnané a můžeme úplně zrušit pracáky! Pokud se nebude někomu chtít makat a přitom mu bude nabídnuta práce, tak ať klidně „chcípne hlady“! Pokud bude krást, tak ho zavřeme do kriminálu a tam bude zase muset makat, ne se „flákat“ jako dnes! Jedině tak pozvedneme naší ekonomiku, ne tím, že sem pustíme spoustu přistěhovalců a staneme se cizinci ve vlastní zemi! Tím, že necháme naši zemi napospas imigrantům místo nějaké prosperity docílíme pouze toho, že se dočkáme doby, kdy bude na každém rohu stát mešity, nebo minarety, z kterých budou hulákat muslimové své oslavné ódy na Alláha a my Češi budeme muset držet „hubu a krok“, sekat islamistům trávníky, klopit hlavu a platit za to, že nás vůbec jako nevěřící nechají žít v naší vlastní zemi!  Prý potřebujeme přijímat kolem 25 000 přistěhovalců ročně tvrdí sluníčkáři, havloidi, karloidi a podobní zaslepenci, zaprodanci a vlastizrádci! Já říkám, že místo přijímání naší kultuře cizích migrantů z Afriky, nebo práci nám beroucích ekonomických uprchlíků z Ukrajiny musíme naopak poslat všechny ty, kteří touží naší zemi zaprodat a zničit poslat pryč, žít mezi ty, které se nám sem snaží vnutit a potom napnout vlastní síly a udělat z naší malé krásné země opět stát Čechů, Moravanů a Slezanů, na který budeme moci být právem hrdí a pyšní! Musíme přestat podporovat podvodníky a zloděje z řad našich a bruselských politiků, přestat dovážet do země cizí pracovní sílu a pracovat pro jiné! Musíme začít budovat, vydělávat a hospodařit pro nás samotné! Musíme naší zemi očistit od špíny politické a ekonomické korupce, zavést prvky přímé demokracie, přejít ze systému tržního hospodářství a korporátního fašismu na systém státního kapitalismu a národní lidové demokracie a dokázat tím, aby zisky z velkých podniků šli do státní pokladny pro potřeby všech občanů a ne do kapes zahraničních oligarchů a vlastizrádců vysávajících naší rodnou zemi!

Vědci by neměli štvát lidi proti imigrantům, říká publicista a bývalý český muslim. A popisuje riziko, které nám hrozí z Bruselu

ROZHOVOR „Buď přistoupíte na to, že Evropu zaplaví postupně během deseti dvaceti let desítky milionů lidí, kteří zničí její ekonomiku a sociální systém, nebo se tomu postavíte podobným způsobem jako Austrálie,“ míní publicista a bývalý český muslim Lukáš Lhoťan v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. A přidává návod na zmírnění imigrační vlny. „Velmi tvrdě zpřísnit podmínky pro nelegální imigranty při žádání o azyl. Zabavovat majetky, potápět lodě a udělat kampaň pomocí různých letáků a propagačních materiálů. Aby uprchlíci jasně věděli, že když do Evropy přijdou ilegálně, nemají žádnou šanci zde získat povolení k pobytu – viz ten australský model.“Co si myslíte o výroku Andreje Babiše, že bychom měli okamžitě uzavřít vnější hranice schengenského prostoru?

Je to jenom řešení dočasné, nelze ho považovat za trvalé. Počty imigrantů budou narůstat.

Ale pokud se bude hranice střežit lépe, budou počty imigrantů narůstat méně...

Ano. Jak říkám. Jako dočasné řešení je to přijatelné. Ale je tu problém, že je třeba řešit i další věci, které jsou na to navázané. Představa, že dlouhodobě udržíte nějakou zeď či hranici, aby přes ni nikdo nepřešel, když ten tlak narůstá, je nereálná. Jednoho dne bude ten tlak tak velký, že zeď se provalí. Proto je třeba řešit i jiné věci s tím spojené.

Jak se vám jeví takzvaný australský model podle hesla „pokud jste k nám přijeli lodí bez víz, nesmíte v Austrálii zůstat“? Je něco podobného realizovatelné i v Evropě?

Je to jedno z možných řešení. Ale v případě Evropy by muselo být ještě tvrdší a s více dalšími na to napojenými věcmi. Jiná cesta prostě není. Buď přistoupíte na to, že Evropu zaplaví postupně během deseti dvaceti let desítky milionů lidí, kteří zničí její ekonomiku a sociální systém, nebo se tomu postavíte podobným způsobem jako Austrálie.

V Makedonii je vyhlášen výjimečný stav, nápor uprchlíků nezvládají. Co mají dle vás konkrétně tady dělat?Makedonie má smůlu, že je na té tranzitní trase. Jediné logické řešení situace pro její vládu je zajistit co nejrychlejší průchod uprchlíků přes své území. Dát jim zadarmo dopravu, hlavně ať přes makedonské území rychle projdou. To je jediné řešení. Je nesmysl si myslet, že Makedonie uzavře hranice, a bude řešit evropské problémy za Evropskou unii.Neměla by se podobně chovat i Česká republika? Většina běženců se chce přes naše území dostat do Německa. Nebylo by jednodušší je tam pouštět, a ne je pár kilometrů před jejich vysněným cílem zadržet a umístit třeba do Bělé, kde jsou nespokojení...Samozřejmě, že by to bylo v rozporu s evropskými normami a dohodami, které Česká republika podepsala, ale bylo by to vhodné řešení. Udělat pro uprchlíky koridory, zajistit jim průchod. My je tady zadržíme, vytvoříme jim dluh 15 tisíc korun na osobu a potom je propustíme bez prostředků a necháme na svém území. Zajistit jim volný průchod do Německa by pro nás bylo ekonomicky přijatelnější.Všechny imigranty Evropa nepojme. Má ale podle vás některé přijmout? Třeba válečné nebo jen křesťany či dle vybraných profesí? Mělo by se to odstupňovat. Postupovat podle nějaké stupnice. Ekonomické migranty – i když je to obtížně dokazatelné – bychom měli vyhostit. Urychleně. Ne jako teď, že tu jsou několik let, mají se jako králové a pak tu stejně zůstanou. U těch, kteří utíkají před válkou: muslimy se snažit držet na jejich území. A poskytnout jim pomoc, proti tomu nejsem. Ale představa, že je přestěhujeme do Evropy a za dvacet let se budou vracet do Sýrie, je nesmysl. Jakmile se sem jednou přesunou, už tu zůstanou. Potom jsou tu skupiny osob, které jsou relativně nejpřijatelnější pro usídlení u nás. Ať už jsou to křesťané či jiné náboženské menšiny. U těch bychom měli přihlížet k faktu, že i kdyby se podařilo vyřešit některé dílčí důvody – třeba existenci Islámského státu – tak oni jsou stejně v muslimském světě diskriminováni. Například v Saúdské Arábii, ale i Íránu nebo Egyptě křesťané čelí genocidě. Takže i bez Islámského státu je dost důvodů pro to je tady nechat. Je to v současné situaci jediné řešení, protože Evropa nemá zájem poslat armádu do oblasti Iráku či Sýrie, aby se tam zajistilo dodržování lidských práv podle našich standardů. Jediná varianta je tedy nechat je u nás.Když jsem se ptal na začátku na případné uzavření vnější hranice Schengenu, říkal jste, že je to jen dočasné řešení. Jaká opatření tedy mají ještě přijít, aby se ta imigrační vlna alespoň zmírnila? Velmi tvrdě zpřísnit podmínky pro nelegální imigranty při žádání o azyl. U občanů Kosova je nereálné, že u nás dostanou azyl. Není tedy důvod je tu mít rok či ještě déle na takové sociální podpoře, že je to pro ně způsob výdělku. Přijdou, požádají o azyl, dostanou v Německu sociální podporu, což jsou peníze, které by v Kosovu nikdy nevydělali. Potom jim po dvou letech zamítnou azyl a oni se s ušetřenými penězi vrátí domů. Tohle se musí zastavit. Také se musí velmi tvrdě zakročit proti všem strukturám, které vydělávají na této masové migraci. Od různých neziskovek, které se vysloveně živí tím, že podporují příliv imigrantů a poskytují ilegálům různé právní rady, jak co nejvíce vytěžit z našeho systému, po různé mafiánské struktury, převaděče. Zabavovat majetky, potápět lodě a udělat kampaň pomocí různých letáků a propagačních materiálů. Aby uprchlíci jasně věděli, že i když budou riskovat a přejdou různými cestami do Evropy, tak už to, že přišli ilegálně, je pro ně veliké minus a nemají žádnou šanci zde získat povolení k pobytu – viz ten australský model. Česká republika není cílovou zemí imigrantů. Mohli bychom se jí stát? Češi se údajně imigrantů bojí nejvíce z celé EU. Jsme příliš vystrašení, nebo je náš strach oprávněný?Česká republika není cílovou zemí imigrantů. Mohli bychom se jí stát? Češi se údajně imigrantů bojí nejvíce z celé EU. Jsme příliš vystrašení, nebo je náš strach oprávněný? Je to oprávněné. Podívejte, co vyhlašují Němci, Francouzi, Rakušané, že je nutné imigranty přerozdělovat. Že je třeba být v rámci Evropské unie solidární. To znamená, že my si sem nastěhujeme imigranty. Ale také chtějí, abychom jim dali stejné sociální podmínky, jaké jim dává Německo. Tím pádem by se migranti dostali na mnohokrát lepší životní úroveň než spousta chudých Čechů. Náš sociální systém by to zatížilo. V určitých ohledech je panika u lidí až přehnaná. Problémy, o kterých se bavíme, tedy usidlování velkého množství uprchlíků na území České republiky, hrozí ve výhledu několika let. Není to otázka dejme tomu do prosince. Podstatné ale je to, že oni tady nemají zatím vytvořené stejné podmínky jako v Rakousku a Německu. Kde mají i svoje ghetta a struktury. To je pro ně velké minus. Maximálně tu mají někteří kamarády či příbuzné. Ale jsou tu vystaveni tvrdé realitě v tvrdé zemi. Za těch skromných podmínek, co tu jsou, se jim zůstávat zde nechce. Tady opravdu zůstávají spíše ti, kteří buď tu mají příbuzné, nebo jsou opravdu pronásledováni a jsou rádi, že jsou v bezpečí. Mnohem podstatnější věc je ale ta, že v tom množství, co se jich valí do Evropy, postupně vytvářejí přistěhovalecké skupiny nátlakové lobby, pronikají do politických stran. A podporují co nejvíce oslabení obranyschopnosti Evropy před tímto přílivem. Je třeba si uvědomit, že pokud bude Česká republika víc a víc svazována Evropskou unií a bude ztrácet svoji právní nezávislost a politici nebudou moci rozhodovat, jak chtějí občané, ale podle toho, co schválí nějaká skupina celoevropských politiků v Bruselu, pak se Česká republika může velice snadno dostat do podobné role jako obec Vyšní Lhoty, kde se s občany nikdo nebavil. A řekli jim – budete tady mít tábor s uprchlíky. Jednoho dne může říci Brusel České republice – u vás je to příliš jednolitá společnost, máte tam málo imigrantů, pošleme vám jich tam každý rok deset tisíc a budete je živit. A to je největší riziko, které nás v budoucnu čeká. Minulý týden vydali čeští vědci výzvu proti rasismu a xenofobii. Jak se na ni díváte? Když zapomenete na emoce, humanismus, křesťanskou výchovu, tak vědci by měli uvažovat jako vědci. Když se nám přemnoží nějaký živočišný druh, většinou to vede ke zničení ekosystému. Co se stane, když někde zavřete potkany a nedáte jim najíst? Začnou se pojídat mezi sebou. Dostáváme se do podobné situace. Přelidnění je tak veliké a touha těch lidí mít se tak dobře jako Evropani je tak veliká, že to, co si dnes berou imigrací, zítra mohou být ochotni si vzít i násilím. Takže podle mě ti vědci úplně zapomněli na vědecké myšlení. Místo toho, aby se snažili říci spoluobčanům a našim představitelům, že je třeba řešit příčiny přelidnění a příčiny konfliktů v těch oblastech, tak jenom chtějí, aby se naši občané vzdali svého sociálního a ekonomického postavení ve prospěch nekonečné řady imigrantů, kteří k nám přicházejí. Vědci podle mě naopak ještě více poštvou občany proti imigrantům. Místo, aby se snažili tyto nálady utlumit.

Nebude trvat dlouho, než jim rupne v kouli a pro nějakou holku si sáhnout, zaznělo v ČT k uprchlíkům. A věc má vážnou dohru

KOMENTÁŘ Valí se jich do Evropy miliony, nemohou se přizpůsobit evropskému způsobu života a mnohde už páchají násilnosti. Tak mimo jiné hovořil v úterním pořadu České televize Interview24 publicista Benjamin Kuras. Jeho slova ale zásadně odmítá publicista, překladatel a přispěvatel Českého rozhlasu, Britskýchg listů a Altpress.cz Daniel Veselý.Také jsem s děsem v očích sledoval vystoupení Benjamina Kurase v pořadu České televize Interview 24 a nestačil se divit, kolik lží, polopravd a nesmyslů lze vyprodukovat během relativně krátké doby. Kuras byl divákům veřejnoprávní televize představen jako „publicista“, a ti mohli na vlastní oči sledovat, že publicistou může být kdokoliv, kdo plácá páté přes deváté a nebetyčně se mu práší od pusy. Dlužno dodat, že moderátorka pořadu Světlana Witovská byla naprosto slabá, až nekompetentní, a neschopná účinně vyvracet Kurasovy hoaxy. Benjamin Kuras svých 23 minut slávy na veřejnoprávním médiu zahájil ve velkém, když se svezl na populární xenofobní náladě mnohých Čechů a prohlásil, že čelíme „invazi“. Zná snad pan Kuras skutečný význam termínu „invaze“, pokud viděl záběry z makedonsko-řecké hranice, kde byly tisíce uprchlíků včetně vyděšených malých dětí „konfrontováni“ se slzným plynem a obušky? Pro publicistovu informaci: Invaze je vpád ozbrojených složek na nepřátelské cizí státní území, případně na území neutrální nebo nepřítelem okupované, což lze v případě běženců a Kurasových verbálně oblíbených „migračních toků“ nazvat jen ve stavu nepříliš mírné nepříčetnosti. Další perla následovala hned poté, co tento publicista podal očité svědectví z Itálie, když uvedl, že tato země je doslova „zaplavena“ a v některých italských městech si (asi) modrooký a plavovlasý našinec nepřipadá už jako v Itálii. Podle Úřadu Vysokého komisaře Organizace spojených národů pro uprchlíky se letos k 8. červnu podařilo do Evropy dostat 103 000 zoufalých lidí, prchajících před válkami a enormním strádáním zhusta způsobených západní civilizací, z čehož 54 000 z nich zamířilo do Itálie. Tato země, která je takříkajíc první na ráně, má kvůli nepříliš efektivní a imigrační politice Evropské unie samozřejmě jisté problémy, nicméně žije zde téměř 60 milionů obyvatel, takže onen nárůst obyvatelstva o necelou desetinu jednoho procenta za půl roku (za 5 let by to za předpokladu stávající migrační vlny bylo jedno procento s tím, že kdyby se azylová a imigrační politika EU zlepšila, Itálie nebo Řecko by nemusely čelit takovému břemenu) může jen těžko dostát Kurasovým populistickým tvrzením o ztrátě tváře italských měst. Publicista se dále snaží šokovat tím, že starý kontinent čeká „záplava milionů lidí, kteří absolutně nejsou schopni žít podle evropských standardů a kteří nebudou nikdy zaměstnáni a kteří budou navždy spoléhat na podporu našich daňových poplatníků“. Znám osobně několik osob, které uprchly před válkou v Sýrii, na jejíž tragédii se nepřímo podílí i Česká republika, která loni vyvezla rekordní množství zbraní do Saúdské Arábie, jež vyzbrojováním džihádistů destabilizuje celé roky právě Sýrii a je hnacím motorem v produkci džihádistického teroru obecně, žijících v Praze. Tito lidé se bez problémů integrovali do české společnosti; jsou to malí podnikatelé, kteří vlastní jeden nebo dva obchody s rozličným zbožím a mohou již být inspirací pro mnohé frustrované Čechy. Ostatně máme k dispozici relevantní studie o tom, že imigranti mohou představovat silný nástroj při oživení hospodářských systémů různých zemí, nicméně Kuras pěje stále stejnou xenofobní písničku a snímá skutečnost přes silně rasistický filtr, aniž by jej moderátorka tvrdě usměrnila. Kupříkladu přeshraniční migrace oněch afrických „zlolajných čmoudů a holých prdelí“ do relativně na africké poměry prosperující Jihoafrické republiky má na základě detailně vypracované analýzy Mezinárodní organizace pro migraci (IOM) svá pozitiva, co se jejich ekonomického uplatnění týče, přestože zde tito lidé včetně žen a dětí čelí perzekuci. Kuras má podle svých slov velké pochopení pro ty, kteří prchají před džihádisty z Islámského státu, s tím, že jde většinou o křesťany. To je ale naprostá lež, neboť před extrémisty z Daéše utíkají v drtivé míře samotní muslimové. Publicista Kuras nemá tu kuráž, aby čelil nepoddajným faktům, a ohýbá si je podle své islamofobní optiky, a není ve svém ultimátním cynismu schopen přiznat, že před terorem islamistů prchají především obyčejní muslimové, kteří s jejich perverzní ideologií inspirovanou mimo jiné státní doktrínou klíčového spojence Spojených států a významného obchodního partnera České republiky – Saúdské Arábie.Asi největším úletem Benjamina Kurase je tvrzení, že v Německu číhá na 48 000 muslimů napojených na Islámský stát, v Polsku jich bylo údajně odhaleno 200, a nevíme, kolik jich může operovat na území České republiky – řečeno Kurasovou demagogií, u našich sousedů je de facto téměř 50 000 bojovníků či sympatizantů z Daéše. Na jednu z mála soudných otázek moderátorky Witovské, ze kterých zdrojů při svém tvrzení slovutný publicista vychází a zda má pro tato „fakta“ nějaké důkazy, tento odpověděl: „Já si myslím, že si budeme muset počkat, až nám to dokážou.“ Opravdu netuším, ze které křišťálové koule Kuras věštil, nicméně podívejme se na reálná fakta: Počet extrémistů z Daéše se liší, některé zdroje uvádějí, že jich je ve zbrani 100 až 200 000, avšak, jak píše Tereza Spencerová, americké tajné služby na začátku tohoto roku odhadovaly početní stavy Islámského státu na 22 tisíc až 32 tisíc mužů ve zbrani, a dodává, že na počátku srpna se oba údaje snížily o dva tisíce. Publicistovo tvrzení tedy naráží na elementární aritmetiku. Jelikož Kuras nebyl schopen toto naprosto zavádějící tvrzení doložit, je zjevné, že si je prostě vycucal z prstu. Mám za to, že nemá cenu uvádět veškeré hoaxy a polopravdy, jež v pořadu veřejnoprávního média za krotkého moderování Světlany Witovské pan Kuras vyslovil. Tento publicista totiž nakládá s fakty jako mýtický kouzelník Žito. Je s podivem, že Česká televize poskytuje tolik prostoru notorickým lhářům a šarlatánům, jako jsou Martin Konvička a Benjamin Kuras, a to navzdory snadno ověřitelným faktům. 

Okamura vstoupil "na vlastní nebezpečí" mezi uprchlíky ve Vyšních Lhotách. A toto následovalo

REPORTÁŽ „Nechtěl bych mít dceru ve Vyšních Lhotách,“ hřímal Okamura v obci, kde před pár týdny otevřeli detenční zařízení pro nelegální migranty. Sám se byl uvnitř „na vlastní nebezpečí“ podívat a na debatě s občany pak hovořil o „luxusních“ podmínkách jejich života, výběru ze tří jídel nebo o tom, jak špatné mají hygienické návyky. Okamura během setkání rázně zkritizoval Evropskou unii i českou vládu. Odsoudil způsob projednávání petice občanů proti imigrantům: „Vytřeli si s ní zadek v Poslanecké sněmovně.“Okamura ani ve Vyšních Lhotách „nechodil kolem horké kaše“, ale podíval se přímo mezi migranty do nově otevřeného zařízení. Společně s dalšími poslanci, alespoň podle jeho slov, byli prvními politiky, kteří se mezi ně šli podívat. „Ani ministr vnitra tam nebyl, ani premiér, ani jiní ministři…Jen mají plnou hubu řečí,“ kritizoval razantně na debatě s místními občany a pak popsal, jak to uvnitř funguje: „Když jsem se ptal na názory uklízeček a tázal se, jaké jsou hygienické návyky imigrantů? Odpověděly jedním slovem: „Strašné.“ Ptal jsem se: „Jaké je tam stravování?“ Takový luxus nemáte, vážení, ani vy doma. Výběr ze tří jídel: a, b, c. B je jídlo pro muslimy,“ zmínil s tím, že většina migrantů si bere jídlo „bé“. K tomu pak připojil své výhrady vůči islámu. Sklidil bouřlivý potlesk, doprovázený souhlasnými výkřiky a negativními reakcemi na adresu vlády nebo běženců: „Fuj. Hrůza!“ Okamura pak popsal i to, že před vstupem do zařízení museli podepsat doklad o tom, že chtějí vstoupit „na vlastní nebezpečí“. „To jsou ti mírumilovní imigranti? Doprovázeli nás policisté a členové bezpečnostní agentury,“ okomentoval situaci. Uvnitř jsou podle Okamury mladí muži: „Nechtěl bych mít dceru ve Vyšních Lhotách,“ konstatoval šéf SPD.Okamura: Musíme si vybrat. Buď budeme mít na důchody nebo na nezvané migranty

Okamura zmínil, že se musíme rozhodnout o tom, co chceme. Ujistil, že „vládní habaďuru“ v SPD odmítají a jako jediní chtějí nulovou toleranci nelegálním migrantům. „Všechny ostatní strany a hnutí chtějí nějaké migranty přijímat,“ konstatoval s tím, že každé přijmutí migranta v ČR probíhá na úkor sociálního zabezpečení pro české občany. „Vláda vyčlenila jen na příští rok tři miliardy korun z veřejného rozpočtu na úkor sociálního zabezpečení pro naše babičky, dědečky, nemocné děti aFiala: Migranti mají být „noví Evropané“. Ryba smrdí od hlavy

 další potřebné občany. Další tři čtvrtě miliardy již letos plyne kvůli této vládě tzv. neziskovým organizacím, které mají za úkol nás přesvědčovat o tom, že migranti jsou potřební, i když je tu nikdo nechceme. My jsme striktně proti,“ dodal a sklidil opět bouřlivý potlesk. Okamura také zdůraznil, že procestoval spoustu zemí a není necitelný. Připomenul ale rozkrádání republiky v minulých letech a tím zdůvodnil to, že nemáme peníze na pomoc celému světu.Fiala: Migranti mají být „noví Evropané“. Ryba smrdí od hlavy

Fiala: Migranti mají být „noví Evropané“. Ryba smrdí od hlavyPak se ke slovu dostal také poslanec SPD Radim Fiala: „Dovolte mi jenom, abych krátce řekl, kde ta ryba smrdí od hlavy. Proč máme migranty ve Vyšních Lhotách a Bělé pod Bezdězem?“ Vysvětlil pak, že problém vidí v Evropské unii a české vládě. Popsal rozkol mezi názory Andreje Babiše, vicepremiéra Bělobrádka i premiéra Bohuslava Sobotky. „Sobotka říká, že musíme v EU žádat společnou akci proti imigrantům. Ano. Evropská unie už tu akci dělá, vozí nám je sem. To je ryba, která smrdí od hlavy,“ doplnil Fiala, který také vysvětlil, že 80 procent českého právního řádu už neexistuje a dochází ke transpozici českého práva. „Není to žádná havárie, žádná porucha, že nám je sem vozí. Francouz bude Francouzem, Slovák Slovákem a Čech Čechem, ale tohle jsou ideální noví Evropané. Těm je to úplně jedno. Česká vláda neví, co má dělat. Evropská unie chce jeden velký superstát, kde bychom byli jen správní jednotkou. Dokonce to mají vymyšleno tak, že budou všechny peníze házet na jednu hromadu a budou se látat díry, kde je zrovna potřeba. Proto navrhujeme referendum o vystoupení z Evropské uFiala: „V tomto novém evropském superstátě se s českým národem už moc nepočítá.“nie,“ dodal.Fiala dál pokračoval v kritice evropské politiky: „Vy pamatujete socialismus, kdy nám říkali: „Žádná jiná varianta než budování socialismu neexistuje a my ten komunismus vybudujeme. My jsme v podobné situaci. Říkají nám: „Nic jiného než další integrace EU nás nemůže zachránit. My říkáme, že je to špatně. Oni už nikdy neřeknou, že něco dělají špatně,“ uvedl Fiala. Zmínil i to, že by byl rád, pokud bychom byli členy EU, ale členy EU, kde jsou uznávané národní státy. „Vláda nám neřekla, že v tomto novém evropském superstátě se s českým národem už moc nepočítá,“ dodal.Okamura: Petice? Vytřeli si s ní zadekObčany pak při diskusi zajímalo, kde běženci získávají peníze na cestu, ptali se na řešení situace a řeč byla o našem sociálním systému. „Myslíte si, že je problém uzavřít hranice? Že má vláda strach?“ I tato otázka padla během besedy. V reakcích na dotazy pak od Fialy také zaznělo: „Domnívají se, že si takto zajistí hlasy. EU tyto imigrační vlny vyhovují a proto je chtějí. Je to záměr.“ Okamura uv„Petice proti imigrantům, kterou podepsalo 160 tisíc lidí? Vytřeli si s ní zadek v Poslanecké sněmovně.“ Zároveň ujistil, že sám, ani jeho kolegové nic nevzdávají a budou bojovat. Na setkání zájemci mohli zrovna podepsat přihlášku do SPD.edl, že vláda „jedná proti zájmům ČR“ a jediným řešením je zavedení přímé demokracie. Kromě přístupu vlády k migrantům podrobil kritice i registrační pokladny nebo způsob placení DPH. „Je to šílené. Jediný návrh proti lichvě jsme navrhli my,“ zmínil také a zkonstatoval, že tato vláda je „nebezpečnější“ než předchozí. „Mají peníze na to, aby zmanipulovali média,“ podotkl a vysvětlil, proč SPD neuvidí lidé v televizi. V souvislosti s hledáním kořenů krize s uprchlíky pak zmínil, že je nutné tlačit na Spojené státy, aby skončily se svou imperiální politikou. Vyjádřil také obavy z budoucích antikampaní proti jeho osobě, protože za tři měsíce fungování SPD už mají 7 tisíc přihlášek o členství. Popsal i „neprostupný val mezi politiky a veřejností“.

Islamizace sexem

Postřílení koupajících se turistů na tuniské pláži, demonstrativní popravy uveřejňované teroristy, fotografie zaťatých mužů v nejlepším bojeschopném věku valících se prostřednictvím uprchlických vln do Evropy.To všechno je nám dostatečně z médií známé. Já se však chci zamýšlet na subtilnějšími aspekty ohrožení Evropy a zvláště České republiky. Předesílám, že jsem velice tolerantní ke všem náboženstvím a že ti, kteří snad budou očekávat plamenné výzvy proti víře v jednoho Boha prostřednictvím islámu, budou zklamáni. Já jsem měl přátele mezi indonéskými imigranty, kteří prchali před vojenským režimem v šedesátých letech. Ti byli skutečně z politických důvodů ohroženi na životě. Většina z nich byli muslimové. Jenže tehdejší muslim není totéž jako dnešní radikální muslim. Jakoby se z víry vytáhly ty aspekty, které nahrávají silovému řešení a potlačily se ty, které vyzývají k obdarovávání chudých atd.Ještě též předesílám: Vzhledem k politické korektnosti, kdy nám není dovoleno se ptát imigranta, zda je muslim či křesťan či dokonce ateista, musím zcela odmítnout přijímání jakýchkoliv nelegálních uprchlíků z těchto destinací. Víme přece o tom, že IS prohlásil, že využije uprchlických vln k zakládání bojových buněk v Evropě.     Bohužel špičky Evropské unie, právě tak jako tápají v otázce Řecka, tak i v otázce nelegální imigrace jsou naprosto pomýlené. Vždyť každý nelegální imigrant porušil zákony. Žádné kvóty, ba ani dobrovolné, žádné humanitární přijímání, okamžitá nepropustnost hranic EU. Francie s Británií má unikátní možnost napravit zničení režimu Muammara Kaddáfího, který bránil, aby z jeho území prchali utečenci. Vniknout na území Libye a zamezit pašování lidí do Evropy.

Uprchlíci ze Sýrie to je jiný problém. Hroucení režimu Bašára Asada, který zaručoval v Sýrii náboženskou svobodu produkuje imigranty – křesťany, kteří jsou skutečně ohroženi na životě. Jenže my bohužel nemůžeme zjišťovat, zda-li ten, či onen je křesťan či nikoliv. Mimochodem před drahným časem jsem psal o tiskové konferenci patriarchy syrské pravoslavné církve Řehořem III, na kterou nepřišel nikdo z oficiálních médií.

Můžete namítnout, že mezi uprchlíky ohroženými na životě jsou i vyznavači jiné odnože islámu, než je ta, kterou vyznává IS. O tyto uprchlíky by se měl postarat Írán, či jiná země s podobným náboženským zaměřením.

Ale teď skutečně k titulku mého článku. Jak lze chápat islamizaci sexem. Nedávno proběhl v tisku případ mladé ženy, která se na dovolené zamilovala do mladého muslima a chtěla se s ním vdát. Rodina byla tvrdě proti, děvče si však tvrdě prosadilo svou, neboť byla oním mladém mužem zcela posedlá. Po svatbě a obdržení českého, to jest evropského občanství, mladík obrátil, dívku začal bít a dokonce si přivedl domů jinou mladou ženu. Ovšem legálním Evropanem už byl. Takových případů s různými obměnami je mnoho a jsou to právě české dívky, které takto dopadají.

Čím to je?

Často se setkávám se steskem některých mladých žen: „Nejsou muži!“ Jak to, když populace je tak asi půl na půl? Problém je v tom, že naše současné mladé muže zajímá vše jiné než dobývání srdcí mladých žen. Od rána do noci pohrouženi v internetu, který si berou i do postele. Když chtějí nějaké vzrušení, tak na to je dobrý adrenalin různých zátěžových sportů, projevení fyzična je spojeno pouze se sportem. O těch, kteří se válejí v hospodách ani nemluvě. A to se pak nedivme, když mladá žena zahoří touhou po hnědých očích mladíka, jehož sametová pleť není zhyzděna tetováním (které islám zakazuje) a ve své celistvosti vzbuzuje až k šílenství touhu po sexu, který se v mysli mladé ženy promítá jako láska. Takový mladík není zatížen nějakým přemrštěným zájmem o internet a alkoholem nikdy cítit není, neboť mu to víra zakazuje. Ona česká dívka z 92% žádnou víru neuznává, takže jí není zatěžko při svatbě na islám přistoupit.Cestuji každý rok po Francii, kde žije nejpočetnější muslimská minorita. Pokud tam vidím mladé ženy s pokrývkou hlavy, tak jsou vždy z oné minority. Nikde jsem neviděl tolik zahalených mladých příslušnic místní většiny zahalené šátky, jako u nás. Je to dáno tím, že jsme nejvíce ateistickou zemí v Evropě a není tedy žádným problémem přijmout sňatkem víru, neboť se žádné není třeba vzdát.

Na závěr

Žádná hnutí ani protesty nás od islamizace nezachrání, pokud si sami nenajdeme znovu cestu k našim kořenům. Hledejme znovu cestu, která nám zjeví, jak krásná je láska muže a ženy. Ta láska, která byla po staletí opěvována třeba v našich krásných národních písních.Pokud se Evropa nevrátí k hodnotám, které určovaly její vývoj, což je křesťanství, od pravoslaví, katolicizmu, přes různá učení evangelická až po nejnovější fáze např. letniční hnutí, to vše vycházející ze starozákonného Desatera, dále pak filozofii od starověku, přes Kanta atd., až k poučenému ateismu, pokud se bude Evropa utápět v bezbřehé konzumnosti, vycházející z módních trendů, konzumace drog atd., tak nemá ani Blok proti islámu šanci na zastavení trendu, který Evropu zničí, tak jako byl zničen starověký Řím.

Sdílet tuto petici

Pomozte této petici získat víc podpisů.

Jak petici propagovat?

• Sdílejte petici na své facebookové zdi a ve skupinách souvisejících s tématem vaší petice.
• Spojte se s přáteli
  1. Napište zprávu s vysvětlením, proč jste tuto petici podepsali. Lidé ji totiž podepíší spíše, když budou chápat, o jak důležité téma se jedná.
  2. Zkopírujte adresu webových stránek této petice a vložte si ji do vlastní zprávy.
  3. Pošlete zprávu přes e-mail, SMS, Facebook, WhatsApp, Twitter, Skype, Instagram a LinkedIn.