Svoz odpadu
Komentáře
#201
Jinak to budu házet do příkop...Darina Sedláková (Šenov, 2021-12-12)
#202
Podepisují a plně souhlasím s peticíJana Gřeškova (Šenov, 2021-12-12)
#203
Plně souhlasím s peticí.Miroslava Kameníková (Šenov u Ostravy, 2021-12-12)
#204
Souhlasím s peticíMichal Gřešek (Šenov , 2021-12-12)
#207
Nesouhlasím se svozem 1x za 3 týdny, jak u komunálního odpadu tak zejména u bioodpadu, hlavně v jarních a podzimních měsících. Proč město zrušilo menší nádobu na popel v topné sezóně, která se vyvážela od října do dubna? Namísto toho nabízí celoroční odvoz malé popelnice za 500,- Kč, kdy tato bude téměř půl roku nevyužívaná.Radek Dostál (Šenov, 2021-12-12)
#209
Chci větší frekvenci svozú.Tomáš Valový (Šenov, 2021-12-13)
#216
Nesouhlasím s tím, abych platila za stejný objem popelnice dvojnásob, jen kvůli toho, že jsme čtyřčlenná rodina. Dejte jednotnou cenu za popelnici a ne za počet osob. Pak to bude relevantní.Miriam Skopková (Šenov, 2021-12-14)
#218
Trocha jednoduché matematiky:Při staré frekvenci svozu odpadu by svoz v roce 2022 proběhl 26x
Při nové frekvenci proběhne 17x
Při staré ceně (600Kč) bychom za jeden svoz zaplatili 23,07Kč
Letos s novou cenou (720Kč) za jeden svoz zaplatíme 42,35Kč
Jedná se tedy o navýšení ceny o 81,35%.
A to nezmiňuji fakt, že nádoby mají 50% velikost, což ve výsledku navýšení ceny zdvojnásobuje na 162,7%
Tomáš Oláh (Šenov, 2021-12-17)
#219
RojíčkováLenka Rojíčková (Šenov u Ostravy, 2021-12-20)
#222
Podívejte se na svozy a ceny jiných Měst.Platime svoz Šenov u.Je ubohé abychom odváželi co se nevejde do popelnic do Havířova ,Ostravy atd.Petr Roman (Šenov, 2021-12-20)
#223
Nemyslím, že tímhle opatřením by se dala snížit produkce odpadu na osobu. Odpadků bude stejně, otázka jak se s tím kdo vypořádá a kde to odveze. Takže mnohem víc peněz za horší služby. Krok zpět. Kdysi se to řešilo divokyma skládkama. Nehezké vzpomínky na zasypané břehy potoků našich lesů. Já už bych to nikdy vidět nechtěla a jiní to podporují. A ještě z občanů dělají hlupáky, že neumí třídit odpad. Jsem zklamaná.Marie Kolodiczova (Šenov, 2021-12-20)
#228
Nesouhlasím s četností svozu odpadů.Jiří Svoboda (Šenov, 2021-12-26)
#229
Podepisuji, protoze soucasna uprava svozu odpadu v nasem meste jasne ukazuje, ze obcan, jeho potreby a kvalita zivota rozhodne nejsou prioritou nasich zastupitelu. Uz zase, skoda!Kamila Sekerova (Šenov, 2021-12-26)
#232
Navrhovane terminy svozu odpadu nedavaji smysl a jsou krokem zpet v kontextu trideni odpadu. A taky umim pocitat!Ondrej Sekera (Senov, 2021-12-26)
#235
Podepisuji, protože nesouhlasím se svozem 1x3 týdny a s menší sběrnou nádobouJindřiška Dworoková (Šenov, 2022-01-02)
#236
Myjavcova VladislavaVladislava Myjavcova (Šenov, 2022-01-02)
#243
Podepisuji, protoze nechapu duvody k nezachovani starych podminek s puvodni firmou (OZO), kdy byl svoz castejsi a cena levnejsi.Tomas Lipina (Senov, 2022-01-13)
#246
Máme prostě o hodně víc smetí, je nas tady 6 a 1 taková malá popelnice je málo. Nebo odvoz jen co 3 týdni.. absurdníNika Furman (Šenov, 2022-01-13)
#247
Dlouhá časová prodlevaAlena Matoušková (Šenov, 2022-01-13)
#249
Nesouhlasím s harmonogramem vývozu a obsluhou sběrného dvora.Marek Brynych (Šenov u (stravy, 2022-01-13)
#254
Svoz směsného odpadu (navíc v menším kontejneru než do loňského roku) jednou za 3 týdny je nedostatečný.Jana Lešová (Šenov, 2022-01-14)
#256
SOUHLASIM se znenim petice!Sarka Tomisova (Šenov, 2022-01-14)
#258
Nesouhlasím s dlouhými intervaly mezi vyvážením odpadu.Aneta Tošenovská (Šenov , 2022-01-14)
#260
Je to úplný nesmysl vyvážet popelnice jednou za mesic😤😤😤😤😤Kateřina Zatopkova (SENOV, 2022-01-16)
#262
NesouhlasímJan Pančík (Šenov, 2022-01-16)
#267
Jsme čtyři dva dospěli a dvě deti a 120l popelnice je opravdu málo. Poctivě třidime.Eva Javorkova (Senov, 2022-01-18)
#269
Kupkova KaterinaKaterina Kupkova (Šenov, 2022-01-22)
#271
Podepisují, protože frekvence svozu jsou málo časté. Šetřit by se mělo na jiných místech.Marečková Monika (Šenov , 2022-01-27)
#272
Podepisují z důvodu hygienických podmínek. Mít popelnici smradlavou 21 dni je humus!!Roman Martiník (Šenov, 2022-02-03)