SOS OPPIDUM ZÁVIST - nebetonujte keltskou památku

Komentáře

#6401

Beton není myslitelný na místě spočinutí. Keltská hradiště nejsou naučná muzea, jsou skutečným místem, kde naši keltští předkové přiváděli na svět děti, lovili zvěř, sbírali byliny, umírali. Proto se lidé na hradiště vrací, jsou s ním od malička spjati. Jdem na altánek nebo na kelty? Pro místní běžná otázka. Přečíst ceduli na betonovém podstavci si mohu na parkovišti pod kopcem.

Lada Šelířová (Zbraslav, 2021-11-27)

#6402

Souhlasím, že ne všude je výstavba, byť třeba architektonický zajímavá, přínosem.

Kateřina Mandová (Praha 5, 2021-11-27)

#6405

Podepisuji petici.

Karel Malý (Praha 4, 2021-11-27)

#6417

Příroda je krásná taková jaká je, není třeba, aby ji člověk neustále přetvářel.

Magda Nováčková (Zvole, 2021-11-27)

#6419

Nesouhlasím s fatální likvidací archeologický důležitého místa, jež je nedílnou součástí našich dějin.

Ladislav Klaisner (Golčův Jeníkov , 2021-11-27)

#6420

Kulturní památka....

Martin Nejedlý (Mileč,Záhoří , 2021-11-27)

#6422

Jako fanoušek historie a milovník přírody nemohu souhlasit s tímto přístupem k tak vzácné památce a ojedinělé přírodní lokalitě.

Jan Šalomoun (Praha, 2021-11-27)

#6430

Nesouhlasím s tímto stavebním řešením (betonové desky) a necitlivým zásahem do přírody v D. Břežanech.

Eva Vacková (Praha 6, 2021-11-27)

#6432

Podepisuji,protoze nechci beton.

Milada Meissnerova (Praha Zbraslav, 2021-11-27)

#6433

..je to prasarna.

Vlad Pek (Praha 4, 2021-11-27)

#6437

Příroda je chrám

Ondrej Mourek (Prague, 2021-11-27)

#6453

Tento projekt (hlavně 2.etapa) mě přijde necitlivý vůči danému místu a okolní přírodě . Pravděpodobně je projekt pana architekta Pleskota umělecky hodnotný, nevím - nejsem odborník , ale pro Závist naprosto "mimo mísu" - jsme v extravilánu obce uprostřed lesa. Především tento záměr měl být podroben v prvopočátku veřejnému projednávání , mohlo být vybíráno z více návrhů apod. Věřím, že druhá etapa "Zpřítomnění" bude zastupitelstvem obce pozastavena. Tak trochu se možná ukazuje, že dotace nejsou všelék a mnohdy je důležitější veřejný zájem. Nová rozhledna mi tolik nevadí - už tam stejně stojí.

Petr Lang (Dolní Břežany, 2021-11-28)

#6454

Jde o původní vzhled a zachování památky.

Slavomír Mácha (Dobříš, 2021-11-28)

#6456

Podepisuji, protože mám kladný vztah k přírodě a k historickým místům...a jsem hrdá na to, že pocházím z tak krásné země jako je ta naše. S tak hlubokými historickými kořeny...
Držím palce, ať to dobře dopadne a tuto vzácnou památku nikdo nebude dál znesvěcovat moderními nesmysly...!!

Dagmar Dluhošová (Ostrava, 2021-11-28)

#6458

Místo je nádherné tak, jak je. K odkazu dávnověku nepatří betonové prvky, ale vyšlapaná cesty a divokost, která zde doposud byla.

Martin Krotil (Praha, 2021-11-28)

#6459

velice invazivní postupy

klara meissnerová (Mníšek p. Brdy, 2021-11-28)

#6469

To dělá Michalík STANu hezkou reklamu.

Filip Smetana (Praha 4, 2021-11-28)

#6471

Nesouhlasím s hyzděním kulturních památek moderním způsobem.

Jiří Pelán (Hajany, 2021-11-28)

#6473

Podepisuji protože,beton do přírody nepatří

Eduard Vlk (Praha 5, 2021-11-28)

#6480

Arogance moci, pravděpodobně klientelismus starosty Dolních Břežan nebo někoho v radě, kdo tahá za nitky. Tak se udržuje při životě betonová lobby. Prostestuji proti devestaci přírodní a archeologické památky. Ti, kdo dali povolení ke stavbě jsou neskuteční grázlové. Následující generace je za tohle proklejí.

Jiri Kmoch (Praha, 2021-11-28)

#6482

Chci, aby památky zůstali co nejlépe zachovány.

Gabriela Bártová (Trhové Sviny , 2021-11-28)

#6488

Nesouhlasím protože je to drahá, nevkusná ,,vopičárna"" která necitelně ruší nejen přírodní, kulturní ale i historický a posvátný ráz tohoto místa,. Vedení města by mělo plánovanou částku investovat do rozbitých silnic kolem města, nikoliv někam kde to není potřeba, ba dokonce vzbuzuje odpor!

Jan Vašina (ZLATNÍKY-HODKOVICE, 2021-11-28)

#6489

Podepisuji, protože se mi nelíbí takové ničení přírody a památky nějakou betonovou deskou a je to nechutný projekt . Očividně si někdo nagabal do kapes. Tohle by snad normální člověk neschválil. NPÚ kolikrát neschválí plastové okna nebo nahození omítky kvůli rázu, ale takovou nechutnosti schválí.

Lucie Nováková (Tučapy ( u Holešova), 2021-11-28)

#6491

STOP likvidaci památek

Jakub Vobořil (Hraběšín, 2021-11-28)

#6492

Nechci beton na Závisti!

Jiří Dvořák (Praha, 2021-11-28)

#6496

Nelíbí se mi to, ráda tam chodím na procházky.

Tereza Kšandová (ZLATNÍKY-HODKOVICE, 2021-11-28)

#6506

To místo mám moc rád.
Už zavezení sutí byla opravdu "prasarna".
Ale vybetonování a rozhledna, to fakt ne!!!!
Jo treba taková částečná replika původního stavu to by bylo fajn.
Nicméně to vypadá, že bez zburcování lidí tam nejspíš za pár let budou chtít těžit kámen.....

Jan Kopecký (Praha 5, 2021-11-28)

#6508

Zničení tak krásného místa je naprosto necitlivé, nepřijatelé až trestuhodné!

Martin Tůma (Psáry, 2021-11-28)

#6512

Podepisuji, protože naprosto nesouhlasím s tímto necitlivým zásahem do kulturní památky ČR.

Lucie Tvrdíková (Ledeč nad Sázavou, 2021-11-28)

#6515

... souhlasím s autory textu

Otakar Jansa (Praha 6, 2021-11-28)

#6518

Souhlasím s tím, že by měla akropole opida Závist zůstat ve stávající podobě

Václav Šulák (Praha, 2021-11-28)

#6519

Nic nenicit. Žádné památky. Jsou to autentické důkazy hystorie.

Ivan Doležal (Vrchlabí, 2021-11-28)

#6523

Tento návrh je naprosto šílený.

Adam Rolex (Praha, 2021-11-28)

#6528

Protože se jedná o naprosto nesmyslný, nepotřebný projekt, který zohyzdí výjimečné přírodní místo, které jako jedno z mála či jediné se nachází v dosahu hlavního města.
Jako častý návštěvník tohoto místa považuji celý projekt za nežádoucí. Význam tohoto místa vysoce převyšuje význam vesnice Dolní Břežany a ta by neměla mít to nejmenší právo do takovéhoto místa zasahovat.

Filip Lahoda (Praha, 2021-11-28)

#6530

zabetonování Keltské památky, namísto vytvoření smysluplného a citlivého Archeparku, přibližujícího život Keltů, je naprosto neuvěřitelně barbarský počin. Mimochodem na českém Stohenenge tam mělo být něco podobného již dávno.

Michal Švenka (Praha 3, 2021-11-28)

#6532

Nesouhlasím se zásahy do stávající krajiny.

Lubomír Ryšán (Ořechov, 2021-11-28)

#6536

Barevný beton nepatří do lesa.

Martin Kříž (Dolní Břežany, 2021-11-28)

#6540

Je to necitlivý zásah do přírody. Zneuctění tohoto místa.

PhDr. Kateřina Obermajerová (Davle, 2021-11-28)

#6541

Podepisuju protože cesta je jenom vystraznim začátkem a podkladem pro další zasahování a možnosti a necitlive využívání výjimečné lokality.

Maroš Belák (Praha , 2021-11-28)

#6543

Neuvěřitelné barbarství! Nepřípustné!

Johana Severská (Praha, 2021-11-28)

#6547

Naprostá zhovadilost, rozhleden a betonu je všude až dost !!

Jan Hanák (Kroměříž, 2021-11-28)

#6552

Podepisuji, protože jsem přesvědčena, že taková stavba na toto pietní místo nepatří. Moc by mne zajímalo, kdo a proč to prosazuje. Klára Minaříková

Klára Minaříková (Praha 4, Nusle, 2021-11-28)

#6553

Znám tohle krásné místo ještě z doby kdy na něm byly odkryté základy původních staveb. Zavážku jsem bral jako záchranu památky pro další generace a výzkumy, ale stavět tu něco z betonu mi nepřijde hezké.

Martin Novotný (Turnov, 2021-11-28)

#6556

Jsem toho názoru, že takto vzácný odkaz předků, bychom neměli ničit. Dále už nenacházím slov.

Eva Pospíšilová (Praha, 2021-11-28)

#6557

Misto znam a mam velky zajem na tom NEZASAHOVAT do soucasneho razu krajiny, kam opet potahnou o to vetsi davy ukricenych turistu, aby se pokochaly v prirodnim "mauzoleu". Nechme prirodu prirodou, uzivejme toho, ze tam lze (konkretne na Zavist) jit i bez "nazorne, betonove ukazky minulosti" s nutnosti rozhledny, protoze clovek by se asi jinak nudil, kdyby nemel umele vysroubovany "zazitek" i tam, kde je absurdni ho umele dosazovat. V prirode! Je to jen ukazka toho, jak jsme ztratili skutecny kontakt se svymi koreny a historii. Copak nestaci zazitek z mista samotneho, ze ktereho historie primo cpi, bez nutnosti umeleho znazorneni? Je to v primem rozporu s Keltskou tradici - ti uctivali zivot a jeho kolobeh, promeny. Jak se pise v textu petice, kopec po "architektonickem" zasahu bude mozna "poucny", ale MRTVY!!!! Nenechte zase promlouvat prachy na ukor prirody a prostredi... Zachovejme to bez konzervace. Ma to mnohem hlubsi hodnotu a histrorii Keltu tak uctime mnohem vice. Priroda vam zjevne neplati dostatecne desatky a vy stale nechapete, ze ona bez nas prezije. My bez ni nikoliv.

Jana Natálie Šimončičová (Praha 5, 2021-11-28)

#6568

Podepisuji tuto petici,neboť se mi nelíbí architektonické provedení,které výrazně naruší ráz krajiny.

Alena Ficajová (Vlašim, 2021-11-28)

#6571

Betonové džungle jsme si užili dost, památka ať zůstane přírodní, tak jak byla původně

Jiří Rataj (Klatovy, 2021-11-28)

#6592

Podepisuji, protože beton ke keltům nepatří a rozhledna může být kdekoliv jinde. Chce to jinou připomínku keltského opevnění

Miroslava Vránová (Morkovice, 2021-11-28)

#6596

Vybetonovat kulturní památku je vrchol drzosti, nevkusu a neúcty. Divím se, že by toto mohli památkáři mohli vůbec dovolit.

Michal Psohlavec (Čechtice, 2021-11-28)



Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Zjistit více...