Petice za zachování dvou termínů přijímacích zkoušek na SŠ a gymnázia v případě obnovené školní docházky
Komentáře
#202
Zachování 2 termínů je spravedlivější.Lenka Burkertová (Praha , 2020-04-04)
#203
Moje dítě je stresák a bylo by klidnější kdyby vědělo, že má 2 možnosti. Moc jí na tom záleží! A není to vůbec fair vůči dětem, které jdou na střední školu letos! I v karanténě dává učení maximum!!!!!!!!Jana Weisser (Praha, 2020-04-04)
#206
Klidně se vzdáme části prázdnin- děti si zaslouží férovou šanci!Lenka Hellerova (Velké Přílepy, 2020-04-04)
#213
Chodím do 9. Třídy a přijde mi nefér, že jako jediný tento ročník má mít pouze 1 koloTerezie Sehrigová (Olomouc, 2020-04-04)
#214
Mají mít děti šanci na 2 termíny. I když je momentálně tato situace, pokud ke zkouškám dojde ,nesmějí být o toto děti ochuzené.Irena Havlíčková (Praha 6 , 2020-04-04)
#215
Chci rovné šance všem při přijímacích zkouškáchDana Cvačková (Praha, 2020-04-04)
#221
Podepisuji, protože každý by měl mít svou druhou šanci, a to obzvlášť, když se jedná o jeho budoucnost.Tobiáš Tiele (Praha 2, 2020-04-04)
#230
Podepisuji, protože psát jen 1 termín je podle mě velmi nespravedlivé a stresující. Měli bychom mít možnost druhé šance, jako tomu je normálně. Vzít nás podle průměrů z vysvědčení je v této situaci asi nejlepší řešení. Pokud bychom přijímačky psali, mně by nejvíc pomohlo přidání času navíc.Barbora Ptáková (Brno, 2020-04-04)
#231
Podepisují protože přijímací zkoušky budou spravedlivější.Michaela Tichá (Zdiby, 2020-04-04)
#236
Je to spravedlivé !!!Tanya Šťástková (Praha , 2020-04-04)
#244
Myslím si, že i v této mimořádné situaci by uchazeči o studium na SŠ a víceletých gymnáziích měli v této zkoušce, velmi důležité pro jejich budoucnost, mít možnost dvou pokusů, neboť každý má někdy štěstí a někdy zase ne. :-)Vojtěch Úlehla (Praha, 2020-04-04)
#246
Podepisují, protože můj syn se připravuje na přijímací zkoušky z 5 třídy, chodil na přípravné kurzy, ale nyní je příprava z domova velmi špatná. Především, každý má nyní jine podmínky...škola mého syna žádné vyučování online nemá...syn má strašně úkolů, takže nemá moc času na přípravu na zkoušky. My chodíme do práce a vzhledem k našemu povolání, jsme nyní 12 hodin denně v práci...děti jsou ve stresu, my nemáme čas se jim věnovat, škola také ne a přípravné kurzy nejsou...dát dětem šanci na 2 termíny je to minimální co jim můžeme dát, pak ať ukáží co umí, ale podmínky by měly zůstat stejne pro všechny!Pavlina Binova (Praha , 2020-04-04)
#247
Podepisuji, protože se to týká nejmladšího z mých tří dětí. A myslím si, že by měl mít stejné podmínky jako jeho dva starší sourozenci.Milena Dundrová (Praha , 2020-04-04)
#248
Podepisuji, protože je to pro děti nespravedlivé a je to pro ně i tak dost stresující, měli by mít víc šancí.Veronika Sevaldová (Praha, 2020-04-05)
#249
Podepisuji, protože považuji za důležité zachovat dva termíny přijímacích zkoušek na víceletá gymnázia.Karolína Kořínková (Praha 1, 2020-04-05)
#251
je to důležité pro naší dětiRoman Šťástka (Praha , 2020-04-05)
#254
Chci, aby dcera měla dva pokusy na PZ na gymplMarianna Luzanova (Praha, 2020-04-05)
#259
Je to spravedlivéJaroslav Miňovský (Praha, 2020-04-05)
#266
Podepisují, protože mám doma syna s IVP a nastalá situace je pro něj dost stresující. V momentě, kdy bylo rozhodnuto o úpravě jen na jeden termín, se dostal do stavu neustálé obavy, zda to zvládne. Příprava doma nikdy nenahradí přípravu ve škole.Marek Plochý (Plzeň, 2020-04-05)
#267
Podepisuji, protože se jedná o další směrování těchto dětí v životě a svým způsobem rozhoduje o jejich budoucnosti. Nelze jim upírat šanci a znevýhodnit je oproti předchozím ročníkům. I když se jedná o mimořádnou situaci.Markéta Srbová (Praha 8, 2020-04-05)
#270
Podepisuji protože, míj v 10 nebo 13 letech jen jednu šanci, která rozhodne o dalších 6letech je v době kdy bude již skoro běžný chod po omezeních zcela nepochopitelné a necitelné.Zuzana Strnadová (Praha, 2020-04-05)
#278
Požadují , aby byl v případě obnovené školní docházky zachován druhý termín pro příjímací zkoušky na střední školy a gymnázia!!!!Olga Melnikova (Praha, 2020-04-05)
#279
Už takhle to děti v této situaci mají těžké .Proto si dva pokusy rozhodně zaslouží.Simona Rejlová (Předměřice nad Labem , 2020-04-05)
#280
Vzhledem k obtížným podmínkách pro přípravu na zkoušky, je možnost jen 1 termínu nespravedlivě stresujícíAlena Strnadová (Praha, 2020-04-05)
#285
nerozumím tomu, proč by měl být jeden termín přijímacích zkoušek méně nebezpečný, než termíny dvaMichal Přikryl (Praha, 2020-04-05)
#291
Mám syna v 9. rocnikuVěra Jadrná (Ústí nad Orlicí , 2020-04-05)
#294
Protože to je nesmysl ke kteréme není důvod a navíc snižuje šanci na přijetí!Tomáš Plaček (Ostrava, 2020-04-05)
#301
Je to výrazné poškození těch co se chystají na na přechod do další a velmi odlišné fáze života.Vzhledem k tomu co právě řekl v televizi ministr školství, jsem pro jeho okamžité odvolání. Měl jsem za to, že se má o naše děti starat a ne je házet přes palubu.
Zdeněk Dobšík (Brno, 2020-04-05)
#303
Nesouhlasím s jednou zkouškou a požaduji i druhou zkoušku.Zdeněk Tomšík (Karlovy Vary , 2020-04-05)
#305
Přijímací řízení na základě jen jednoho termínu neposkytuje srovnatelnou šanci na přijetí s předchozími ročníky a oproti minulým rokům dává zkreslený obraz kvality jednotlivých uchazečů.Michal Hrabal (Brno, 2020-04-05)
#306
Podepisuji, protože dva termíny jsou klíčové, a to zejména k přihlédnutí k věku testovaných. Vždyť jsou to děti bez zkušeností s velkými testy a je pravděpodobné, že jednou zazmatkují a na po druhé již podají skutečný výkon odpovadjící jejich schopnostem!!! Dát jim jen jednu šanci je stresující, nespravedlivé a nesmyslné. Již mám dvě děti na gymnáziu a navíc učím na vysokých školách, tudíž si troufnu říci, že mám i určité zkušenosti. RMPRadka MacGregor Pelikánová (Praha, 2020-04-05)
#307
SchwarzováJarmila Schwarzová (Proseč pod Ještědem, 2020-04-05)
#312
Podepisuji se za zachování druhého termínu přijímacích zkoušek na střední školy a víceletá gymnázia!Irena Sedláčiková Mgr. (Praha, 2020-04-05)
#315
Podepisuji, protože zrušení druhého termínu přijímacího řízení na střední školy je ranou pod pás všem žákům základních škol, které letos čeká přijímací zkouška na střední školu. Výběr střední školy je rozhodující pro budoucí život každého z nich. pan ministr se ohání tím, že chce minimalizovat pobyt těchto žáků v jiném prostředí z důvodu možné nákazy - proč tedy nenechá žáky tuto zkoušku udělat na své základní škole, do které tak jako tak dochází. Tudíž nehrozí vyšší riziko nákazy v jiném prostředí. A tak by mohly být bez problému zachovány oba termíny zkoušky. V současné době není reálná řádná výuka, natož příprava na zkoušky, tedy aspoň ponecháním obou termínů, konaných na své ZŠ, by pro žáky bylo určitě velkým přínosem.Hana Dobšíková (Brno, 2020-04-05)
#319
Já osobně jsem se na střední školu dostal (a vystudoval) po opravné zkoušceFrantišek Voříšek (Praha, 2020-04-05)
#321
Podepisuji proto, že je to důležitý mezník v jejich životě a bylo by nespravedlivé, kdyby měli být znevýhodněné.Lívia MUDr. Kušnierová Čaňová (Luhačovice, 2020-04-05)
#322
Mám syna, deváťáka, který se už od září na přijímačky připravuje v kurzech pořádaných Amosem. Vše co v petici je napsané, schvaluji a cítim, že zrušení druhého termínu je pro děti nespravedlivé a představuje pro ně obavy a stres navíc.Nicole Engelsmannová (Brno, 2020-04-05)
#323
Je to nespravedlivíMartin Ševčék (Lubná, 2020-04-05)
#337
Podepisuji, protože mám dvojčata, kterých se to týká.Gabriela Kavalířová (Blovice, 2020-04-05)
#339
Podepisuji, protože považuji 1 termín za znevýhodnění celého ročníku dětí, které může nenapravitelně negativně ovlivnit další 4 roky jejich života a možná i celou profesní dráhu.Jana Georgievová (Brno, 2020-04-05)
#343
Požadujeme aby byl zachován druhý termín pro příjímácí zkoušky na střední školy a gymnázia.ROBERT BALLA (Karlovy Vary, 2020-04-05)
#344
Naprosto s textem souhlasímZdenka Kalistová (Praha, 2020-04-05)
#347
Podepisuji, protože i letos by měly mít děti stejné podmínky jako v jiných letech.Hubert Maxa (Praha, 2020-04-05)
#351
Nevidim jediny duvod proc maji mit deti v tomto roce pouze 1 termin. Deti i rodice jsou ve stresu a toto jim ke klidu opravdu neprida.Katerina Stranofska (Praha, 2020-04-05)
#361
Podepisuji tuto petici, jelikož je to vůči žákům velmi neférové.Silvie Kosková (Staré Město 686 03, 2020-04-05)
#364
Podepisuji a souhlasím.Bc. Tomáš Nečas (Praha 5 - Stodůlky, 2020-04-05)
#366
Podepisuji protože to k nám není vůbec férEliška Novotná (Police nad Metují , 2020-04-05)
#367
Jediný termín znamená pro studenty nepřiměřený stres, zatímco dva termíny stačí k tomu, aby byli mnohem klidnějšíPetr Macháček (Praha 14, 2020-04-05)
#368
Si děti zaslouží mít stejné podmínky jako v předešlých rocích.Pavel Šubert (Praha, 2020-04-05)
#369
Je to nespravedlivé, pro studenty v této situaci stresujícíPavla Vacíková (Praha , 2020-04-05)
#370
Podepisuji, protože považuji současné řešení MŠ za neférové, diskriminující, nesmyslné a nevhodné. Navíc si řada SŠ může vybrat studenty již na základě známek ze ZŠ. Buď ať si jednokolové Přijímací řízení udělají ty SŠ, které si jiným způsobem žáky vybrat nemohou (a ostatní ať přijmou na základě známek ze ZŠ), nebo ať se zachová dvoukolové řízení.Nepřenášejme časové problémy s administrativou na ty, kteří se nemohou bránit - naše děti! Zejména ne v současné vyhrocené a stresující situaci.
Jana Binova (Praha, 2020-04-05)
#373
Podepisuji, protože chci pro svěho syna rovné a stejné podmínky, jako byly v předchozích letech.Marta Kahlerová (Praha, 2020-04-05)
#375
Mají být dvě možnosti aby mladí měli šanci se dostat na školu dle vlastního výběru.František Erben (Máslojedy, 2020-04-05)
#376
Mám vnučku v 9.třídě a chci zachovat dvě možnosti zkoušek.Stanislava Šárová (Sadová, 2020-04-05)
#377
Podepisuji petici pro zachovaní dvou termínů pro přijímacích zkoušky na SŠAneta Krčová (Prostějov, 2020-04-05)
#384
Podepisuji, protože chci, aby moje dcera měla spravedlivě možnost skládat přijímací zkoušky na SŠ ve 2 termínech jako to měli ostatní žáci v minulých letech.Helena Jenková (Police nad Metují, 2020-04-05)
#385
Můj syn bude dělat přijímací zkouškyKateřina Hlivová (Havířov , 2020-04-05)
#387
Podepisuji, protože je absolutně nepřijatelné takto znevýhodnit a diskriminovat žáky devátých tříd ZŠ! Ministr Plaga neuvedl jediný rozumný důvod, proč by se nemohly zachovat dva termíny! Děti se nemohou bránit, proto za ně musíme bojovat my- rodiče!Darina Matunová (Praha , 2020-04-05)
#388
1 pokus je málo...Pavel Kolář, MUDr. (Praha 8, 2020-04-05)
#389
JenkováAneta Jenková (Police nad Metují, 2020-04-05)
#390
Jeden termín není spravedlivý.Hana Heroldová (Křelov, 2020-04-05)
#392
Domnívám se, že jeden termín přijímacích zkoušek je nespravedlivý. Děti se připravovaly na dva řádné termíny přijímacích zkoušek a ve výsledku díky opatřením koronavirové nákazy jim ani nebylo umožněno dokončit přípravu ve školách nebo v přípravných kurzech.Ve srovnání se způsobem zakončení studia na středních školách a gymnáziích, které je plánováno formou velmi zjednodušené maturitní zkoušky, kterou získají všichni bez ohledu na studijní výsledky, je tato forma přijímacích zkoušek u dětí ze základní školy velmi nespravedlivá.
Mgr, Zdeňka Kalášková - středoškolská učitelka
Zdeňka Kalášková (Tišnov, 2020-04-05)
#393
Podepisuji tuto petici, protože sama jsem minulý rok 12. a 15.4. dělala přijímací zkoušky na střední školu. Byla jsem ráda za to, že byly 2 termíny, protože jinak bych se na školu podle mého nedostala. Tak jim prosím vás dejte šanci, aby to měli stejné jako všichni ostatní co dříve dělali přijímací zkoušky.Kristýna Jirsová (Nevratice, 2020-04-05)
#394
Protože to handikepuje děti, které se řádně připravují a jsou ze zkoušek nervózní. Dva řádné termíny tento druh chybovosti eliminují, dítě, které má znalosti a schopnosti by při dvou termínech mělo byt úspěšné. Při jednom Terminu může dojít ke stresové reakci a nasměrování výuky pro chytré dítě na další roky úplně jiným směrem.Jana Švarcová (Praha, 2020-04-05)
#395
Lenka ŠpačkováLenka Špačková (Olomouc, 2020-04-05)
#396
Moje dítě velmi stresuje fakt, že má jen jeden pokus, a to ačkoliv se velmi svědomitě připravuje a já mu vysvětluji, že když se to nepovede, tak se nic neděje!Karolina Krůtová (Praha, 2020-04-05)
#397
S rozhodnutím ministerstva školství o jednom termínu přijímacích zkoušek na střední školy a gymnázia ZÁSADNÍM ZPŮSOBEM NESOUHLASÍM!!!Děti jsou v průběhu studia na základní škole dlouhodobě připravovány na průběh a organizaci jejich důležitých zkoušek, které je mají nasměrovat na další studium, které si vybraly a v rámci této přípravy očekávaly stejná pravidla, jaká byla i v minulých letech, a to bez ohledu na opatření související s koronavirovou pandemií. Nechápu, proč by měly být děti ještě více stresovány, pod tlakem ochranných opatření, roušek, respirátorů, v nedýchatelném prostředí, pod neskutečným tlakem situace a očekávání!!! Děti jsou už tak dost stresované samotným faktem přijímacích zkoušek a budou o to více stresovány pouhým jedním pokusem.
Ve srovnání s plánovaným velmi benevolentním přístupem ministerstva k maturitním a vysokoškolským zkouškám, je tato forma přijímacích zkoušek na střední školy nesrovnatelně nespravedlivá a stresující.
Podle mého názoru je v organizačních, časových i metodických silách ministerstva školství, potažmo samotného ministra, zachovat dva termíny přijímacích zkoušek, aby byla zajištěna transparentnost, demokracie, spravedlnost a především rovný přístup mezi všemi dětmi, které se snaží o svůj životní krok do dalšího rozvoje osobnosti.
Pokud bude zapotřebí dalšího mého vyjádření, neváhejte se na mne obrátit, velmi rád Vám svůj názor objasním.
PhDr. Mgr. Dušan Kalášek - vysokoškolský lektor
Dušan Kalášek (Tišnov, 2020-04-05)
#399
System jedne zkousky znevyhodnuje deti, ktere hure zvladaji stres. Zruseni druheho terminu je diskriminacni a diskvalifikuje cast nadanych deti plus zvysuje uz tak neprimemou uroven stresu u deti.Ivan Vodicka (Praha, 2020-04-05)