Změna zákona č. 353/2003 Sb. §107 odst. 6 o spotřební dani

Komentáře

#2

Souhlasím se změnou zákona, jako zákazník se stotožnuji s problémy vznikajícími s nemožností nabízet tabák do vodních dýmek v podnicích bez nutnosti používat kusová balení.

(Vyškov, 2020-02-12)

#6

Dává naprostý smysl, aby i tabáky do vodních dýmek měly obdobné pravidlo, jako je kusový prodej doutníků a cigarillos. Jestli chce vláda podporovat podnikatele, tímto by části z nich šla výrazně vstříc.

(Topolná, 2020-02-12)

#7

Podepisujem danu peticiu s navrhom na zmenu zmenu zakona, nakolko aktualne znenie je dost obmedzujuce pre cajovny a shisha bary. Ako pracovnik cajovny s tym mam priame skusenosti a musim suhlasit.

(Brno, 2020-02-12)

#13

Podepisuji, protože by nám tohle jakožto provozovatelům dýmkaren usnadnilo práci ☺.

(Ostrava, 2020-02-12)

#17

Je to správná věc

(Bílovice nad Svitavou, 2020-02-12)

#29

Dnes i pracovník/zákazník v nové lounge. 😌👍🏻

(Jablonec nad Nisou, 2020-02-12)

#34

Souhlasím naprosto.

(Ostrava , 2020-02-12)

#36

Po zkušenostech s podnikáním v tomto oboru (výpomoc s účetnictvím nejmenovaného podniku) musím uznat, že zákon v tomto ohledu vyloženě šikanuje podniky zabývající se přípravou vodních dýmek. Změna je více než vítaná. Umožní zapojení nových subjektů a stálým umožní obrovské zkvalitnění služeb.

(Kroměříž, 2020-02-12)

#37

Jsem častým návštěvníkem čajoven a shisa barů a zákon je na tyto podniky moc přísný tudíž tyto provozny pak zákazníkům nemůžou dát 100% servis.

(Praha, 2020-02-13)

#47

Je to hloupost, s dýmkami se podnikat bez možnosti rozdělání většího balení a navážení, smíchání tabáku v dnešní době nedá. Pokud by vláda umožnila tuto změnu v zákoně, vzniklo by mnoho nových podniků, které by zlepšovali ekonomiku ve státě.

(Letovice, 2020-02-13)

#57

Podepisuji, protože stávající zákony ubíjí majitele čajoven a shisha barů.

(A, 2020-02-13)

#61

Jsem zákazník barů s vodními dýmkami

(Králíky, 2020-02-13)

#62

Souhlasím s názorem a návrhem autora

(Praha, 2020-02-13)

#76

Cena vodních dýmek se může vyšplhat velmi vysoko.

(Sokolov, 2020-02-13)

#92

Souhlasím s navrhovanou změnou zákona dle úpravy pana Petra Fialy.

(Královské Poříčí, 2020-02-14)

#113

Podepisuji, protoze mi to opravdu prijde nesmysle, tak jak je to ted.

Primera s prodejem alkoholu je na miste. Chapu, ze pri vytvareni zakona nikoho vodni dymky nenapadly a vetsina hlasujicich ani mozna nevedela, jak to cele funguje.

Proto je dobre se nad tim zamyslet a udelat prislusne zmeny, ktere by tento nesmysl napravily.

(Hodonín, 2020-03-03)

#115

Stary zakon je zhovadilost

(Chomutov, 2020-03-03)

#126

Také nesouhlasím s tím, že se přidává další odpad vznikající nutností balení po "shotech" - plast, kolek, lepení. To vše je x4, v případě podniků s dýmkami, oproti celé krabičce, kde si mohou individuálně volit, jestli nabijí 13/17/25g nebo dle potřeby.

(Frýdek-Místek, 2020-03-03)

#131

Souhlasím s obsahem

(Opava, 2020-03-03)

#132

Podepisuji, protože aktuální situace pouze podporuje černý trh a škodí tak reálně samotné ekonomice země.

(Brno, 2020-03-03)

#138

protože je to nesmysl

(Ostrava, 2020-03-03)

#142

Podepisuji, protože návrh je věcný a původní návrh může velice nepříznivě ovlivnit drobné podnikatele ale i celou ekonomiku daného průmyslu.

(Most, 2020-03-03)

#151

spomínaný typ podnikov navštevujem pravidelne.

(Hlohovec, 2020-03-03)

#155

Podepisuji, protože mi to přijde logické a adekvátní k chodu podniku s nabídkou vodních dýmek.

(Teplice, 2020-03-03)

#157

Podepisuji se, protože sama jako uživatelka čajoven si myslím, že tyto podniky by to zrujnovalo. A kam bych pak brala po celej dní v práci kolegy a kolegyně.

(Brnno, 2020-03-03)

#167

Souhlasím s výše uvedeným. Současný stav zákona znemožňuje čajovnám i shisha barům nabídnout zákazníkovi kvalitu za dobrou cenu, zákazník si kolikrát rozmyslí koupi. Přirovnání k barům a hospodám, kde rozlévají okolkovanou láhev mi přijde velice trefné. Jde to i v jiných okolních zemích, třeba hned u sousedů v Německu, tak proč ne u nás?

(Olomouc, 2020-03-04)

#181

Zákon zde přímo vytváří šedou zónu, nebo dokonce nutí překročit zákon v naprosto marginální věci.

(Brno, 2020-03-04)

#187

Podle mého je potřeba celou věc přehodnotit, jelikož prodej celého tabáku do vodní dýmky nemá smysl a nikdo to takto praktikovat ve svých lounge barech a čajovnách nechce. Když může být výjimka na doutníky a cigarillos, proč by nemohla být zrovna na tabák pro vodní dýmky.

(Chomutov, 2020-03-04)

#189

Chci dostat možnost mixovat tabákové příchuťe.

(Chodov , 2020-03-04)

#192

Aktuální znění zákona je pro provozovny nevýhodné a má negativní vliv na nabízený produkt a zvyšuje ekologickou zátěž tohoto odvětví pohostinství.

(Liberec, 2020-03-04)

#196

S tímto návrhem plně souhlasím a chci jej podpořit

(Olomouc, 2020-03-04)