Petice proti demolici kaple Nejsvětější Trojice v Pardubicích
Komentáře
#6
Je to naše historie(Chvaletice, 2018-10-31)
#12
Nesouhlasím s demolicí - je to špatné řešení - je mi líto všech zbořených staveb v Pardubicích, postavených našimi předchůdci - je to smutné a necitlivé...(Pardubice, 2018-10-31)
#15
Podepisuji protože chci, aby památky na naše předky a jejich výtvory byly zachovány pro další generace.(Pardubice, 2018-10-31)
#17
Z(Pardubice, 2018-10-31)
#18
Podepisuju, protože považuji za správné objekt uchovat.(Dašice, 2018-10-31)
#23
Podepisuji, protože památky se mají chránit a rozhodně jsou mnohem hezčí, než současné "stavby". Když dokázali kdysi v Mostě zachránit celý kostel, tak toto by neměl být žádný problém. Jestliže se nebudeme starat o kulturní dědictví jen proto, že je lepší tam mít nějaké betonové monstrum nebo silnici, tak kdoví, jak to tu bude za pár let vypadat.(Pardubice, 2018-10-31)
#30
Myslím, že doba ničení památek a tím historické paměti už je snad dávno za námi.... nebo ne ? Demolice by měla být až to poslední řešení.(Pardubice, 2018-10-31)
#34
Demolice této kaple je zločin, už je to tady jako za komunistů!(Pardubice, 2018-10-31)
#37
Památka, kaple, kulturní dědictví(Pardubice, 2018-10-31)
#39
Podepisuji a podporuji tuto petici. Je správné chránit, nikoli ničit místa spojená s historií Pardubic a přilehlého okolí. Kaple tu stála sto padesát let, šest, sedm generací pardubáků žilo vedle ní a nyní kdosi rozhodl, že tato část historie Pardubic zmizí navždy a nevratně. A nenahraditelně. S tím nesouhlasím.(Pardubice, 2018-10-31)
#41
Podepisuji, protože takové stavby už neumíme postavit a měli bychom citlivě přistupovat ke kulturnímu dědictví.(Pardubice, 2018-10-31)
#42
Potěšilo by mě, aby zůstaly historické památky pro budoucí generace(Pardubice, 2018-10-31)
#43
Podle kapličky se jmenuje místní část. Je to prostě u trojice. Dalo by se zakonzervovat jako "zřícenina" když už město nechce dát na opravu se střechou.(Pardubice - Svítkov, 2018-10-31)
#44
Kaple stojí za zachování pro naše potomky(BRNO, 2018-10-31)
#49
Nesouhlasím s bouráním hradů, zámků, tvrzí, kostelů, kaplí a synagog - považuji je za zločin.(Brno, 2018-10-31)
#50
je trochu podivné, že ke schválení demolice došlo těsně před konáním voleb do zastupitelstva(Ostrov, 2018-11-01)
#51
Protože jako pardubický rodák a patriot nesouhlasím s likvidací památek na dějiny mého rodného města.(Vysoká nad Labem, 2018-11-01)
#52
Podepisuji a protestuji proti nekulturnimu barbarstvi a nehistorickemu primitivismu ...(Pardubice, 2018-11-01)
#59
nevím, proč by se to mělo bourat, znám to to tam a chci to ještě někdy vidět(Teplice, 2018-11-01)
#63
Mně velmi záleží na zachování historického odkazu našich předků.(Pardubice, 2018-11-01)
#68
Byl jsem tam a místo stejně k ničemu sloužit nemůže. Nechal bych kapli alespoň “dožít”(Hradec Králové, 2018-11-01)
#71
Podepisuji, protože chci dát najevo, že mi není lhostejný osud díla našich předků.(Pardubice, 2018-11-02)
#72
Podepisuji, protože se plně ztotožňuji s vyjádřením Klubu přátel Pardubicka, jehož jsem členkou.(Praha, 2018-11-02)
#73
si přeji,aby kaple nebyla zbořena.(Pardubice, 2018-11-02)
#77
Chci aby se opravila a mohla využívat(Pardubice, 2018-11-03)
#83
Podepisuji, protože je nesmysl bourat sakrální památky. Dostatek nám jich zničili už komunisté, není třeba pokračovat v jejich ničivém díle.(Praha, 2018-11-03)
#86
Když společnost začne bourat kaple, je to vždy alarmující signál, že lhostejnost a v tomto případě také superpragmatičnost vítězí nad pokorou a selským rozumem!(Pardubice, 2018-11-04)
#87
Podepisuji, protože nesouhlasím s demolicí tohoto historického objektu.(Pardubice, 2018-11-04)
#88
to co se znovu dostalo do čela pardunicke radnice takto rozhoduje a diky slabosti ostatních politických stran bude rozhodovat další volebni obdobi,musime doufat,že to pro příště nebude Zelena ,protoýe to nebude jejich zajem …..(pardubice, 2018-11-04)
#91
Chci zachování kaple Nejsvětější trojice a zkulturnění okolí.(Leštinka u Skutče, 2018-11-05)
#93
V průmyslovém městě jako jsou Pardubice je třeba takovéto památky zachovat a renovovat.(Lázně Bohdaneč, 2018-11-05)
#95
Zbourání kaple nepřichází v úvahu.Měla být už dávno opravena
(Pardubice, 2018-11-05)
#97
Podepisuji, protože toto rozhodnutí je nepochopitelné. Je nehorázné, zbourat kapli, kterou naši předci s láskou vystavěli.(Česká Třebová, 2018-11-06)
#103
Sdílím názor členů Klubu přátel Pardubicka. Dědictví našich předků je třeba zachovat a okolí kaple by bylo dobré důstojně upravit. Jistě by se pak tento kout Pardubic oživil a občané by místo navštěvovali.(Dřenice, 2018-11-06)
#104
Za peníze, za které se má kaple zbourat, by se, myslím, dala v pohodě opravit.Požadavek na demolici je nesmyslný, nemorální.
(Pardubice, 2018-11-06)
#107
Podepisuji, protože se domnívám, že jisté dědictví minulosti by mělo zůstat zachováno pro budoucí generace(Pardubice, 2018-11-07)
#115
V Pardubicích jsem strávil mládí a bohužel i zažil zánik spousty nejen církevních památek. Je smutné, že z toho mála co nám ještě zbývá, chtějí zase ubrat. Inu je to jednoduché levné řešení a duchovní rozměr neočekávejme v hlavách těch, kteří nepřemýšlí a tupě hlasují ...(Praha 4, 2018-11-08)
#122
Sice nejsem občanka, ale žil jsem v Pardubicích a učila jsem na univerzitě par roku. Prosím, chráňte kapli Nejsvětější Trojice.(Portland, 2018-11-09)
#124
Staré stavby jsou naše dědictví.(Chrudim, 2018-11-09)
#125
Demolice sakrálních objektů patřily do repertoáru bolševiků.Půjdeme stejnou cestou?
(Slepotice, 2018-11-09)
#127
Kdo ničí (nebo se pokouší ničit) památky je barbar, a měl by být přísně potrestán.(Praha, 2018-11-09)
#142
nesouhlasim s demolici kapličky(Pardubice, 2018-11-11)
#143
Tato oblast by měla být v lepším stavu(Pardubice, 2018-11-11)
#145
podepisuji ,protože nesouhlasím s demolicí kaple(pardubice, 2018-11-12)
#146
Doufám, že se najde jiné, lepší řešení osudu kaple. Snad by se našel i nadšenec, který by kapli koupil viz Ing. Hájek - kaple sv. Anny. Pardubice by mohly mít zajímavé místo k zastavení cykloturistů, výletníků apod.(Pardubice, 2018-11-12)
#148
Podepisuji, protože nesouhlasím s likvidací historických staveb, které jsou kulturním dědictvím po našich předcích.(Pardubice, 2018-11-13)
#149
Hloupý nekulturní počin zastupitelů završi zlocinnou nekompetentnost predchozich.(Decin, 2018-11-13)
#155
O tuto památku se blíže zajímám od doby, kdy jsem se s její historií seznámila v souvislosti se shromažďováním podkladů pro připravovaný román o bombardování Pardubic (pokračování románu Odpusť, že jsem se vrátil) .(Pardubice, 2018-11-15)
#157
Protoze to je pamatka a bylo by lepsi ji opravit nez zbourat(Cerna u bohdance, 2018-11-15)
#160
Podepisuji, protože kaplí je třeba si vážit. Je to naše dědictví(Pardubice, 2018-11-21)
#165
Symboly minulé doby, s láskou i vírou stavěný našimi předky , jakékoliv , třeba zachovat pro další generaci(Prachovice, 2018-11-22)
#167
+Skoda každé zbourané památky(Pardubice, 2018-11-22)
#168
historie(Praha, 2018-11-23)
#169
Nedalo nám to a šli jsme se podívat v jakém stavu je. Za sebe říkám, že opravitelná rozhodně je, že by jí byla škoda. Možná těch 300 tisíc by mohl být dobrý základ na její opravu a zbytek sbírka.(Pardubice, 2018-11-23)
#175
To by jste si na Slovensku, v Polsku a jinde nedovolili co? Zbourat kapli!!! Šmejdi!!!! Vše doporučuju najít si na google fotky, jak komouši zasypávali 3.3.1983 kostel ve zbourané vesnici Radovesice u Bíliny.(Liberec, 2018-11-25)
#177
Podepisuju protože znám Svítkově velmi dobře a ten kostelík chce jen údržbu a ne demolici(Velke Koloděje 66, 2018-11-27)
#180
Je to památka , která se nedá nahradít, protože se nedá nahradit doba, kdy toto dílo vznikalo(Pardubice, 2018-12-20)
#186
Podepisuji, protože jsem v Parducich vyrůstala a strávila zde více než polovinu svého života. Je velice důležité zachovat histocke budovy pro budoucí generace.(West Palm beach, 2019-01-03)
#188
Máme povinnost k předkům opravovat, nikoliv ničit.(praha, 2019-01-03)
#193
Snad se v dnešní přebohaté společnosti najdou prostředky na opravu kaple. Máme příležitost dokázat, kdo vlastně jsme; jestli navážeme na to dobré, co tento národ kdysi vytvořil, nebo jsme jen lůza.(Brno, 2019-01-03)
#197
Ochota k péči a k zachování drobných architektonických děl minulosti, spoluvytvářející lokální identitu, patří ke znakům zdravé občanské společnosti. Demolice církevních staveb jsou - a to v jakékoliv době - příznakem barbarství, kulturní chudoby a omezenosti ducha. A to přesto, že tyto drobné památky často již neplní svou původní funkci.(Pardubice, 2019-01-07)
#198
Kaple je přes 200 let součástí pardubické krajiny, stávaly u ní lázně, probíhala kolem ní cesta na Přelouč a Prahu. Situace se tam sice změnila, ale to místo stále uchovává paměť na poslední dvě století a život mnoha našich předků. Zbouráním odstraníme oporu této paměti a za chvíli už nikdo nebude vědět, proč se to tam tak jmenuje (existuje tam ulice U Trojice). Nelze se pokusit o nějakou komunitní formu záchrany a připomenutí dějin tohoto místa?doc. Mgr. Jiří Kubeš, Ph.D. (Univerzita Pardubice)
(Pardubice, 2019-01-07)
#199
Podepisuji, protoze pamatne ci historicke objekty by meli byt zachovany a idealne udrzovany. Byla bych rada, aby dalsi generace znali i neco jineho nez obchodni centra a premodernizovane budovy ruznych instituci a firem.(Pardubice, 2019-01-07)
#200
Podepisuji!(Pardubice, 2019-01-07)