PETICE PŘEDSTAVITELŮ OBCÍ A MĚST PROTI NAVRHOVANÉ NOVELE ZÁKONA O STŘETU ZÁJMŮ
Komentáře
#601
Je to nedomyšlený zákon, který může v budoucnu zapříčinit možnost vydírání apod.(Obec Třanovice, 2018-03-29)
#603
Podepisuji, protože souhlasím s tím, že i starostové obcí mají právo na soukromí. Zmíněná povinnost je v příkrém rozporu se zaváděnými povinnostmi obcí a podniků dle GDPR(Bílov, 2018-03-29)
#604
Starostové a místostarostové na obcích jsou Ti nejvíce sledovaní, co se týká toku financí úřadem, každý ro 2x audit a transparentní výběrové řízení, celá práce na obci je jen velmi tvrdá práce, neustále rozhodnutími ze shora více náročná a více kontrolovaná. Nikdo se starostů z malých obcí si nezaslouží, aby měli někteří občané (všude se najdou)přístup ke kontrole jejich poctivě vydělaného a zaslouženého majetku, mnohdy menšího, než je majetek těch, co jen buzerují. Prosím o návrat zdravého rozumu.Děkuji Radka Rychlíková
místostarostka Velešovice
(Velešovice, 2018-03-29)
#608
Podepisuji, protože nesouhlasím s tím, aby mne kdokoliv anonymně lustroval(Lipová -lázně, 2018-03-30)
#609
Podepisuji.(Biskupice, 2018-03-30)
#612
Nechci aby se kdokoli díval na osobní účty a věděl o majetku i majetku manželky kteréhokoli zastupitele, nejen starostů a místostarostů.(Čelčice, 2018-03-30)
#622
Snad zvítězí rozum(Přáslavice, 2018-03-30)
#629
S touto peticí maximálně souhlasím.(Nová Ves, 2018-03-31)
#633
Plně se ztotožňuji s přiloženým textem petice, všichni občané v naší obci mě a celou moji rodinu dlouhé roky dobře znají včetně mých majetkových poměrů. Proto nevidím žádný důvod periodicky vyplňovat údaje o mých příjmech a darech. Otázkou zůstává, zda je pro stát racionální, aby paní Benešová na svém ministerstvu živila odbor zbytečných úředníků, klikajících, zda místostarosta Jaroslav Čurda v obci Hlavenec se 450 obyvateli splnil svoji šikanozní povinnost.(hlavenec, 2018-03-31)
#634
Nesouhlasím se zákonem o střetu zájmů ani s jeho novelou(Strašnov DPPO DS 26.3.2018, 2018-03-31)
#638
Podepisuji tuto petici, protože zmiňovaný zákon o veřejném přístupu k datům o majetku neuvolněných starostů, alespoň na obcích 1. nebo 2. stupně je diskriminující a nechci, dokonce nemohu, zveřejňovat výši odměny za práci v mém hlavním zaměstnání.(Ždírec, 2018-04-01)
#643
Zákon o střetu zájmů v současné podobě považuji za amorální a velmi útočící na představitele samospráv.(Ralsko, 2018-04-02)
#650
Podepisuji, protože jsem přesvědčena, že pravidla, která platila do září 2017, byla dostatečně transparentní.(Řevnice, 2018-04-02)
#651
Jsem starostkou obce a nesouhlasím s nesmyslným zněním zákona.(Červená Lhota, 2018-04-02)
#656
Nesouhlasím s návrhem, tak jak je prezentován.(Klokočí, 2018-04-03)
#659
Souhlasím s důvodem a účelem petice.(Hnátnice, 2018-04-03)
#660
-(Brozany nad Ohří, 2018-04-03)
#662
Podepisuji protože žádám o zrušení tohoto nesmyslného zákona. Žádám i o veřejné potrestaní těch, kteři takové zmetky schvalují a navrhují.(Horní Tošanovbice, 2018-04-03)
#663
Nesouhlasím s anonymním nahlížením do registru a uvádění majetku manželky. Požaduji vrácení před rok2017.
(Mladkov, 2018-04-03)
#667
Nevidím důvod proč bych měl zveřejňovat svůj majetek. Starosta se může stát snadno vydíraným objektem různými skupinami zájmových osob. Pom skončení volebního období bude pořád viditelný.(Bystřička , 2018-04-03)
#672
Mnohé z dalších opatření, které mě osobně otravují život. Je spousta věcí, jež jsou pro obyvatele naší země o hodně důležitější.(Stratov, 2018-04-03)
#676
Plně souhlasím se zněním petice.(Horní Újezd , 2018-04-03)
#700
Podepisuji, protože jedním kliknutím na internetu podat oznámení na jakéhokoliv funkcionáře je ohavnost. Je to jen podpora udavačství a šikany těch, kteří se rozhodli pracovat pro ostatní, pro veřejnost.(Libina, 2018-04-03)
#701
mám strach, abych vůbec někoho rozumného sehnal na kandidátní listinu a následně na funkce, kde je v současné době nutno zveřejňovat s možností anonymního nahlédnutí.(Březolupy, 2018-04-03)
#710
Zásadně nesouhlasím s navrhovanou změnou zákona o střetu zájmů.(Ústí, 2018-04-03)
#712
Podepisuji z důvodu, že do komunální politiky nepůjdou nejschopnější lidé a nejnápaditější lidé - podnikatelé, lidé, kteří již ukázali své přednosti. Za mou osobu. Zákon o střetu zájmů je jeden z hlavních důvodu, proč v podzimních volbách již nebudu kandidovat na starostu.(Jílovice, 2018-04-03)
#714
Podepisuji, protože si vroucně přeji, aby se začal používat rozum, ubylo buzerací a měli jsme klid na práci, ke které jsme byli povoláni.(Nečtiny, 2018-04-03)
#730
Podepisuji, protože nesouhlasím s veřejným uváděním majetkových poměrů jako neuvolněný starosta.(Horní Smržov, 2018-04-03)
#734
Aby údaje nebyly každému veřejně přístupné.(Litíč, 2018-04-04)
#736
Podepisuji, protože plně souhlasím s pozměňovacím návrhem zrušit dostupnost množství údajů ANONYMNĚ VEŘEJNÝCH funkcionářů samospráv.(Sedlice, 2018-04-04)
#738
Zákon v současné podobě je okno do soukromí,. kterým se mohou dívat zloději, závistivci a další zvědavci mohou podávat oznámení, podání, udání atd..... Je to takový zásah do soukromí rodiny, že po dvaceti letech "starostování" končím. Nejen já, ale i další členové rady. Na malých obcích bude problém sehnat lidi na kandidátku, o to přeci jde.. Nastane tolik toužebně očekávaná integrace malých obcí. Neříká se to nahlas, to by byla politická sebevražda....přeci jenom tam jsou voliči.. A potom ze samosprávy bude krůček ke státní správě a moudří vševědoucí úředníci na všech úrovních spolu se zákonodárci povedou obce k obrazu svému... nikoliv k obrazu občanů.. A nějaké sliby před volbami nebo v parlamentu.- slibem nezarrmoutím.(Benešov u Semil, 2018-04-04)
#742
Podepisuji, protože navržený kompromis vůbec nic neřeší. Naopak je to další výsměch poctivým starostům a funkcionářům. Navíc ohrožuje soukromí mých dětí. Jsem zásadně proti , aby údaje byly ANONYMNĚ VEŘEJNÉ.(Rouské, 2018-04-04)
#743
Nesouhlasím se změnou zákona o střetu zájmu.(Jihlava, 2018-04-04)
#745
Zákon o střetu zájmů v podobě po poslední novele je naprostým paskvilem, kdy zákonodárce zřejmě plošně předpokládá, že všichni radní a starostové na malých obcích nedělají nic jiného, než že rozkrádají obecní majetek, a proto je potřeba je anonymně na internetu "svléct do trenek". Reálným dopadem této zcela nepovedené novely je vyloučení úspěšných a schopných lidí z práce v samosprávě. Nikdo z úspěšných podnikatelů s rozsáhlým majetkem, kteří pracovali v radě za pár stovek, aby pomohli své obci, nebude mít nejmenší chuť vystavovat svůj poctivě nabytý majetek anonymně na internetu. Reálným dopadem tak bude ukončení jejich působení na půdě zastupitelstva a v mnohých obcích zásadní snížení kvality personálního obsazení funkcí, kterých se zákon dotýká.(Kněžpole, 2018-04-04)
#747
Podepisuji, protože chci zabránit tomu, aby do zastupitelstev přestali kandidovat schopní a pracovití lidé, kteří něco dokázali a které tento zákon tzv. svléká donaha.(Nedachlebice, 2018-04-04)
#749
Rubínstarosta
(Škvorec, 2018-04-04)
#751
Podepisuji, protože mi to dává smysl a stoprocentně souhlasím.(Tatce, 2018-04-04)
#753
Podepisuji, neboť nesouhlasím s možností anonymního sledování citlivých údajů mě i mé rodiny. Zároveň je mi proti srsti zveřejňovat výdělek a majetky mé ženy, která není veřejně činná. Je s podivem, že v dnešní době dodržování a hlídání ochrany osobních údajů (GDPR) po nás někdo takové informace žádá a dává možnost je anonymně vystavovat.(Opatovice, 2018-04-04)
#756
Souhlasím se zněním petice.(Raná, 2018-04-04)
#758
Absurdní zákon, který nařizuje bezdůvodné zveřejnění citlivých údajů, ke kterým má přístup úplně každý, ať již je vyhledává legálně nebo s úmyslem poškodit dotyčného.(Pernarec, 2018-04-04)
#760
nesouhlasím s návrhem novely zákona o střetu zájmů - komplexnímu pozměňovacímu návrhu ústavněprávního výboru PSP ČR ze dne 8.3.2018(Kamenný Most, 2018-04-04)
#761
Souhlasím s peticí představitelů obcí a měst proti navrhované novele zákona o střetu zájmů.(Březůvky, 2018-04-04)
#762
Podepisuji, protože nesouhlasím s veřejňováním údajů o majetku a financích.(Anenská Studánka, 2018-04-04)
#763
Nesouhlasím se zveřejňováním majetku u neuvolněných starostů a místostarostů, dále nesouhlasím s anonymním přístupem kohokoliv do této databáze.(Týnec u Klatov, 2018-04-04)
#764
nesouhlasím(Tichonice, 2018-04-04)
#766
protože je to pěkná ptákovina.(Obec Kubova Huť, 2018-04-04)
#768
Starosta obce z podstaty své funkce nemůže vyhovět všem a vždy. Proto se často najde někdo, kdo má potřebu si s ním tzv. vyřídit účty a není nic jednoduššího než v Centrálním registru oznámení zmačknout červené tlačítko " PODAT PODNĚT". To se přímo nabízí. Myslím si, že právní úprava, kdy se do oznámení dalo nahlížet na základě žádosti byla v pořádku a dostatečná. Navíc se mi nelíbí zveřejňování příjmů mé manželky.(Martínkovice, 2018-04-04)
#770
Gonák Aleš(Horní Radechová, 2018-04-05)
#775
Květoslava Svrškováneuvolněná starostka obce Ostrovánky
(Obec Ostrovánky okr. Hodonín, 2018-04-05)
#778
Neuvolněný starosta obce Holedeč.(Holedeč, 2018-04-05)
#783
Souhlasím, aby se vrátila pravidla střetu zájmů před září 2017.(Machová, 2018-04-05)
#788
Podepisuji vše, protože i starostové a jim blízké osoby mají právo na ochranu svého soukromí a osobních údajů.(Jesenice, 2018-04-05)
#792
Podepisuji, protože i politik je normální člověk s plným právem na ochranu soukromí. I bez tohoto zákona existují dostatečné mechanismy kontroly pro případ podezření na zneužití funkce a vlastní obohacování. Tento zákon kriminalizuje, ohrožuje a odrazuje slušné lidi aniž by opravdu účinně zajistil větší kontrolu těch případných nepoctivých.(Černošice, 2018-04-05)
#795
Podepisuji tuto petici proto, že jsem sama místostarostkou obce a tudíž se mě celá věc osobně dotýká.(Medový Újezd 81, 2018-04-06)
#800
Podepisuji tuto petici, protože nesouhlasím s navrhovanou změnou zákona o střetu zájmů.Novela č. 14/2017
(Vrbice, 2018-04-06)