PETICE PŘEDSTAVITELŮ OBCÍ A MĚST PROTI NAVRHOVANÉ NOVELE ZÁKONA O STŘETU ZÁJMŮ
Komentáře
#406
Podepisuji, protože zásadně nesouhlasím s tak obrovským zásahem do práva na ochranu soukromí dotčených osob.(Senec, 2018-03-28)
#407
nový zákon o střetu zájmu mě uráží(Vilémovice, 2018-03-28)
#416
Podepisuji,protoze tato novela napacha vic skody,nez uzitku (ten zde nevidim vubec zadny). Co to je za STBackou praktiku? Navic,kdo se bude chtit obohatit na ukor statu/obce, tak si vzdy zpusob najde (i kdyby mel svuj majetek prevest do "svereneckeho fondu").(Poříčí nad Sázavou, 2018-03-28)
#419
Razantně nesouhlasím se současným zněním novely zákona o střetu zájmů.(Boseň, 2018-03-29)
#422
Naprosto se ztotožňuji s obsahem petice.(Krásný Dvůr, 2018-03-29)
#425
Nesouhlasím s naprosto nepřiměřenym zásahem do práv dotčených osob a jejich blízkých Evidované údaje mají být dostupné org činným v trestním řízení, nikoliv kazdemu online(Tupesy , 2018-03-29)
#427
Podepisuji protože souhlasím s textem petice a nesouhlasím se stávající platnou legislativou. Ochrana soukromý veřejných funkcionářů musí být zachována.(Vídeň, 2018-03-29)
#431
Když má někdo nějakou potřebu o mě cokoli vědět,zejména o mém majetku ap., ať nejprve uvede své jméno, bydliště, zaměstnání a hlavně důvod, proč to chce vědět. Kdejaký pobuda a kriminálník si anonymě v rámci zákona může o mě zjistit, co ho napadne?Někdo zjevně chce zlikvidovat samosprávy malých obcí, protože se lidem za takových idiotských podmínek nebude chtít práci na obcích dělat!!!!(Nížkovice, 2018-03-29)
#434
souhlasím(Pozděchov, 2018-03-29)
#435
Považuji za dostačující údaje uveřejňované před novelou zákona o středtu zájmů a jejich dostupnost na žádost.(Městys Pozlovice, 2018-03-29)
#442
Tento zákon není potřebný, stávajících kontrolních mechanismů je celá řada bez nutnosti ponižovat představitele veřejné správy. Stačí je pouze využívat(Jiřetín pod Bukovou, 2018-03-29)
#445
Vůbec nemám problém zveřejnit své i manželčino majetkové přiznání, ale nepřipadá mi "férové" , že do tohoto dokumentu může poté kdokoliv a kdykoliv anonymně nahlížet. Lidé jsou různí a mohou tyto údaje zneužít a využít v mnoha směrech. A to bohužel i v těch dotýkající se trestné činnosti / jako možnost tipování lidí k možným vydíráním , únosům , a pod / .(Česká Lípa, 2018-03-29)
#448
Stav před 1.9.2017 byl naprosto vyhovující - kontrola ano, ale na žádost. Na malých obcích je situace zcela odlišná od Prahy a dalších velkých měst.(Víchová nad Jizerou, 2018-03-29)
#449
Podepisiji, protožer nesouhlasím se zveřejňováním údajů o veřejných funkcionářích obcí a měst a nesouihlasím, aby tyto údaje byly takto volně dostupné komukoliv. V současné době se připravujeme na impementaci GDPR, kdy jsme povinni chránit osobní údaje občanů a i dlužníků a na druhé straně zveřejňujeme citlivé údaje o představitelích obcí a měst. Je to skandální.(Lhenice, 2018-03-29)
#451
Podepisuji, neboť už mě nad paskvily, tedy zákony schvalované PS Parlamentu ČR, zůstává rozum stát.(Svárov, 2018-03-29)
#458
Se mne tato záležitost také týká a skutečně nevím, pokud zůstane zákon o střetu zájmů ponechán tak, jak je nyní a nedojde k navržené změně panem Vondráčkem v Parlamentu, zdali budu jako starosta pokračovat. Velmi se to týká i mé rodiny a mého skromného majetku.(obec Kladno, 2018-03-29)
#461
Chci návrat před září 2017.(Velký Ořechov, 2018-03-29)
#471
Podepisuji, protože nesouhlasím s anonymním nahlížením kýmkoliv bez udání důvodu.(Svatá, 2018-03-29)
#473
Nesouhlasím s navrhovanou novelou zákona o střetu zájmů.(Obec Vranovice, 2018-03-29)
#475
Podepisuji, protože jsem na vlastní kůži ve funkci starostky zažila a zažívám, co dokáže závist, zloba, zákon č. 106/1999 Sb. a teď mu bude pomáhat i zákon o střetu zájmů. Děkuji vám zákonodárci a co Vy?(Zlobice, 2018-03-29)
#476
Podepisuji ,protože souhlasím s peticí SMS.(Ježov, 2018-03-29)
#478
Petici podepisuji, protože nesouhlasím s anonymním nahlížením do oznámení o příjmech a závazcích uvolněných i neuvolněných funkcionářů a s povinností neuvolněných funkcionářů zveřejňovat citlivé obchodní údaje. Obecně dále nesouhlasím s povinností zveřejňovat i údaje, týkající se jiných rodinných příslušníků.(Doubravice, 544 51, 2018-03-29)
#482
Sice kromě rodinného domu ve SJM nemám žádný jiný majtetek, mohlo by mi být úplně jedno, že to někdo anonymní uvidí. Jsem uvolněným starostou na malé vesnici, kde mají lidé vzájemně spočítané slepice a králíky. Ale celý tenhle dienstbierovský hon absolutně nectící presumpci neviny je mi proti srsti. A už dnes vím, že kvůli tomu jen těžko budeme dávat dohromady kandidátní listiny do komunálních voleb.(Petrov nad Desnoiu, 2018-03-29)
#483
Rozhodně nesouhlasím s anonymně veřejně dostupnými daty zvláště pak u malých obcí, dále jsem jednoznačně proti zveřejňování dat manželů(manželek) či dětí. Podporuji zrušení celé nesmyslné novely zákona o střetu zájmů.(Hlavenec, 2018-03-29)
#488
Nesouhlasím s "kompromisním" návrhem ani s postupem projednání SMO ČR bez účasti SMS ČR.(Horní Cerekev, 2018-03-29)
#495
Nesouhlasím se zveřejňováním majetku manželky a zrovna tak s přístupem k nahlížení anonymních žadatelů. Přístup pouze pro kontrolní orgány.(46833 Jenišovice , 2018-03-29)
#496
Souhlasím s peticí.(Mošnov, 2018-03-29)
#499
Za státní peníze vyplňujeme databázi, která je velice snadno zneužitelná kriminálními živly. Úprava platná před zářím 2017 dávala dostatečnou možnost na veřejnou kontrolu všech politiků, tedy i těch v nejmenších obcích (pokud tedy někdo nabyl dojmu, že se ten konkrétní politik něčeho nekalého dopouští).(ŠARATICE, 2018-03-29)
#501
Souhlasím s návratem rozumu zákona o střetu zájmů před 9/2017(Valašské Příkazy, 2018-03-29)
#502
Takový nesmysl mohl vymyslet pouze člověk s velmi omezeným IQ a nebo s 3,5 promile alkoholu v krvi. Možná byl i dobře zaplacen za nezištné získávaní osobních údajů. Ty se vždycky hodí !!! Tak ať si jdou ty "chytráci" dělat komunální politiku sami.Otomar Pohl - starosta obce Josefův Důl
(Josefův Důl, 2018-03-29)
#503
Souhlasím s peticí(Polnička, 2018-03-29)
#506
Ztotožňuji se s názorem na navrhovanou novelu a připojuji se k petici představitelů měst a obcí.(Obec Seninka, 2018-03-29)
#507
Souhlasím s textem petice. Nehodlám jako neuvolněný starosta hlásit každou korunu, kterou si manželka vydělá.... Kde to jsme? Kam jsme dojeli velebnosti? Páni zákonodárci, probuďte se a neotravujte nám život.(Knovíz, 2018-03-29)
#508
Zákon č. 14/2017 považuji pro dotčené členy místních samospráv za nedůstojný. Kompromis v podstatě nic neřeší.(Všenory, 2018-03-29)
#511
Tulis(Dlouhé, 2018-03-29)
#512
Cítím se být občanem ČR jako každý druhý. Tímto jsou lidé nálepkováni, vyčleňováni, znevýhodňováni anebo zvýhodňováni ?(Sebranice 369, 2018-03-29)
#514
je to hanba svlékat nás "do naha"(Tismice, 2018-03-29)
#520
se jedná o zásadní zásah do soukromí a základních práv s cílem odradit od kandidování do zastupitelstev, zejména v malých obcích, takže cílená a organizovaná likvidace malých obcí, pouze si předkladatelé neuvědomují, že na to nakonec doplatí celý stát(Poříčí u Litomyšle, 2018-03-29)
#521
Jsem proti navrhované změně zákona o střetu zájmů a nesouhlasím s anonymním nahlížením k údajům o veřejných funkcionářích(Ptení, 2018-03-29)
#522
protože je to nesmysl.(Nová Ves, 2018-03-29)
#526
Jsem neuvolněný starosta a 2/3 mého přijmu jsou z hlavního pracovního poměru. 90% svého majetku jsem nabyl před nástupem do funkce. Nevidím důvod zveřejňovat svůj majetek. Nezveřejňuji ho a zveřejňovat ROZHODNĚ NEBUDU!(Míčov-Sušice, 2018-03-29)
#528
Nemám co tajit a zamlčovat, ale protože v naší společnosti lze použít vše v neprospěch nebo informace zneužít, ráda bych věděla, kdo si údaje o mne vyhledává.(Nedomice, 2018-03-29)
#534
Podepisuji, jinak byla narušena základní lidská práva na soukromí. proto se klíči necinkalo. přirozená lidská vlastnost je něco mít, vlastnit a těšit se z toho. ..Horší přirozená vlastnost lidí je, je závist. Když nemá to co má někdo jiný ta na něho útočím. Jsem i proti seznamům pro zloděje a lumpy . fk(Habartice, 2018-03-29)
#541
Ač jsem si vědom, že komunální politik musí počítat s vyšší mírou zásahů do svého soukromí, uvedený návrh jednoznačně překračuje únosné hranice.(Senomaty, 2018-03-29)
#543
Podepisuji, protože stávající i navrhovaná úprava je nedůstojná. Stát by měl podpořit status osob, kteří pracují pro své obce, tento stát. Ne je dehonestovat ponižujícími opatřeními, která zasahují do jejich soukromí.(Dobratice, 2018-03-29)
#553
Jedině uvedením normy zpět, do stavu před září 2017, nám zákonodárce může sdělit, že si představitelů municipalit skutečně váží a důvěřuje nám, což již před ním ostatně učinili voliči v komunálních volbách. Oni nepotřebovali ke svému rozhodování přehlídku kandidátů-striptérů. Neučiní-li tak, neváží si nás, nedůvěřuje starostům, místostarostům, radním ..... Obávám se okamžiku, kdy takto urputný zákonodárce vydá výnos o volném vstupu do našich příbytků komukoliv a to vše ve svrchovaném zájmu "transparentnosti". Po 28 letech práce v čele obce (troufám si říci, že urputné) je mi z toho SMUTNO, cítím se podezřelý z nezákonného obohacování. Proto petici podporuji a podepisuji.(Teplýšovice, 2018-03-29)
#563
Podepisuji, protož nesouhlasím s navrhovanou změnou zákona o střetu zájmů(Obec Bolešiny, 2018-03-29)
#566
podepisuji, protože je už hanba být starostou v této zemi. Po 20 letech ve funkci starosty je toto období nejhorším , jaké jsem zažil a stát jenom zvyšuje tímto hloupím zákonem nevraživost mezi občany naší republiky.(Pohoří, 2018-03-29)
#567
Podepisuji, protože plně souhlasím s jejím obsahem.M. Klikar, starosta obce Stružinec
(Stružinec, 2018-03-29)
#576
Zákon v této podobě ohrožuje majetek a soukromý život komunálních politiků.(Sezemice, 2018-03-29)
#585
Podepisuji, protože jako starosta malé obce plně souhlasím se záměrem petičního výboru pro tuto petici.(Čížkov, 2018-03-29)
#588
Na jedné straně budeme bojovat o své soukromí a osobní data prostřednictvím GDPR. A na druhé straně budeme zveřejňovat veškeré své informace o majetku a příjmech pro anonymní dohledávače, kteří Vás budou obtěžovat a hledat záminky pro kriminalizaci starostů. Lidi zamyslete se. Dříve jsme vyplňovaly jen čestné prohlášení o střetu zájmů, které bylo uloženo na OÚ a za celou dobu si nikdo na poměry starosty a místostarosty nepodal žádost a nahlížení do tohoto prohlášení.(Vojtanov, 2018-03-29)
#590
Podepisuji, protože nesouhlasím s anonymním nahlížení do registru.(Radovesice, 2018-03-29)
#599
Od května bude v platnosti GDPR na utajení údajů a zde chce vláda vystavit starosty veřejné šikaně. a lump co někoho zmlátí v metru má rozmazán obličej v rámci ochrany a tady chce zákon kriminalizovat obecní zastupitelstvo. To je hanba(Hlavenec, 2018-03-29)