#1772: jup - Re: Re: Re: Souhlasím s peticí 

 Myslím, že nelze dávat dohromady na jednu úroveň střední a vysoké školy. Na vysokou školy jde dneska každý, protože může. Pokud bude školné, studenti si velmi rozmyslí, zda na školu půjdou a za jak dlouho ji dodělají. Vysokou školu jsem studovala a věřte mi, že příživníků je tam více naž 50%. Takže jsem pro zavedení školného (které u nás nebude zase tak obrovské, aby to někdo nezaplatil, protože většina studentů u školy pracuje - dnes to akorát propijou) aby se zabránilo tomu, že na vysokou školu půjde každý jen proto, aby byl student. A nemyslím si, že ze škol vychází jen hlupáci, jsou tam i velmi vzdělaní lidé.

U středních škol (nemluvím o soukromých) to přeci není tím, že by měli tak strašně nízkou úroveň. Velký problém, který dneska je, je ve výchově dětí. Děti jsou vychovávané tak, že pokud nemají Gymnázium a vysokou školu, tak z nich nic nebude. A to je problém. Ne že má někdo určovat kolik škol a jaké kde budou a kdo tam půjde. Moc nechápu, jak byste tuhle Vaši myšlenku : ,,Jde o to, aby počet škol odpovídal procentu dětí v populaci, které mají schopnosti a píli, aby mohly bez protekce  dosáhnout požadované kvality vzdělání.,, chtěl realizovat, vždyt to je nemožné. Vše záleží na poptávce.

#1796: - Re: Re: Re: Re: Souhlasím s peticí

Jsem odpůrce školného na vysokých školách. Tím se totiž pouze znemožní přístup ke vzdělání nadaným dětem z nemajetných rodin a bude se ještě více zvýhodňovat z peněz daňových poplatníků soukromé podnikání ve školství. Pokud studenti při škole musejí pracovat, tak je opět něco špatné. Vysoká škola by měla být v zásadě pro studenty zaměstnání na celý úvazek. Učil jsem a učím na několika vysokých školách v Česku i v zahraničí a vždy jsem dbal, aby to pro mé studenty platilo: poskytuji jim své znalosti nejlépe, jak umím a současně chci, aby se na procesu svého vzdělávání co nejaktivněji podíleli.  Souhlasím s tím, že z některých českých vysokých škol vycházejí nějkteří absolventi velmi dobré úrovně. V posledních pár letech jsem jich několik přijmul a jsem s nimi velmi spokojený.

Státní dotace soukromým školám (středním i vysokým) z peněz daňových poplatníků je nesprávná. Soukromé školství je podnikání jako každé jiné a není žádný racionální důvod, proč by ho měli daňoví poplatníci dotovat. Pokud státní škola (opět jak střední, tak i vysoká) nemá dostatečnou úroveň, měla by jí být taky odebrána akreditace a tedy i státní podpora. Příklad plzeňských práv je do nebe volající pokřivení zdravého rozumu. O tom, kolik je v populaci dětí schopných absolvovat vysokou školu existuje dostatečné množství údajů. Nebo si myslíte (jako extrémní příklad závislosti na poptávce), že kdyby 25% dětí se rozhodlo být právníky a 25% lékaři, 25% ekonomy a 25% IT specialisty, tak by měly všechny děti mít možnost studovat, měly by se otevřít pouze tyto obory a jejich úroveň "upravit" tak, aby na to všichni žadatelé stačili?