Petice proti obsazení resortu školství Jihočeského kraje KSČM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických volbách by kreatur
Řvu smíchy, Pemane! Vy chcete řící, že Vám nevadí, že bývalý práskač StB (o kterém je vše doložené) ovlivňuje svými názory studenty gymnázia, protože se snaží alespoň objasňovat, jak to všechno tenkrát fingovalo, o jaké svinstvo šlo (rozumějte jaké svinstvo on sám dělal), ale vadí Vám paní Baborová, která žádné podobné svinstvo nedělala, alespoň se o tom neví. Vy máte zřejmě velmi plastické názory, které se podle potřeby ohnou. Takových bylo před rokem 1989 v tehdejší KSČ plno. Tam byste se uplatnil. A důležité je do toho zamotat Maďarsko a pana Filipa. Znám lidi, jako jste Vy. Ti byli v KSČ, protože chtěli aby se jejich děti dostaly na školu (rozuměnjte, aby měly výhodu třeba přede mnou, který se lépe učil ale neměl "výhodu" rodičů v KSČ), nabo aby mohli vykonávat zaměstnání, které je bavé (rozumějte, aby je někdo schopnější, bez rudé knížky nemohl vykonávat). Znám vás, hoši s platickým charakterem. A jste mi k smíchu teď, jako jste mi byli k smíchi před 23 lety. Jste politovánihodný ubožák Pemane, ale máte velikou výhosdu. Asi si to nikdy neuvědomíte.
Jediné řešení..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických volbách by kreatur
Pemane,
vám musel někdo v mládí neskutečně ublížit.
Jednu z možností už jsem naznačil a sice, že vás vaše matka měla s idiotem, nepřišlo se na to včas a vy jste bohužel po svém otci .
Když čtu ale vaše zdejší texty, napadá mě i další možnost a sice, že ten, s kým vás počala vaše matka, byl nejen idiot , ale ještě navíc horlivý člen KSČ. A vaše mentální úroveň a vaše nenávist vyplývá z toho, že tomu vašemu stvořiteli nejen nemůžete zapomenout, že byl dement, ale navíc mu nemůžete odpustit ani to, že byl v KSČ.
Pemane, ať jsou příčiny vašeho stavu jakékoli , spěchejte co nejrychleji za mnou do Prahy.
Kolega psychiatr už na vás čeká a říká , že to je opravdu urgentní.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických volbách by kre
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických volbách by
Proč se ptáte ?
Chcete se objednat ?
Kdo jsem no přece PEMAN - zde mám i své foto
http://nick.amateri.cz/peman
Vzdělání - 5 tříd zvl. školy
Umím jazyk - trochu
Zaměstnání -
Příjem v Kč - 200 000 měsíčně za příspěvky do diskuzí na netu
a můj další Web je zde
http://hovnooo.huu.cz/menu/hovnologie/hovno-a-jeho-vyznam
Nechte si od Pemana zasílat novinky přímo do Vaší emailové schránky. Stránky o velkém hovnu > Rubriky > Hovnologie > Hovno a jeho význam > Obecně o slovu ,,Hovno" ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických volbác
Vzhledem ke způsobu vyjadřování nevěřím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických vo
Nevěříte čemu ?
Snad tomu, že když se tady Peman projevuje a chová jako ten nejhorší dobytek, že mu nemohu odpovídat odpovídajícím způsobem ?
Věřte, že mohu a to i jako lékař a dokonce si myslím, že nejen mohu , ale dokonce musím a že je to mé plné právo a dokonce i moje povinnost.
Myslím si totiž, že pokud to tak nebude dělat většina lidí, tak podobní dobytkové jako je Peman, nás slušné lidi nakonec zničí.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatickýc
Nesouhlasím. Nejevíte se jako slušný člověk. Promiňte.
Plány české lúzy zhatí náš kardinál boubelatý
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatickýc
Taky jsem většího ubožáka, který se vyžívá v ponižování druhých, už dlouho neviděla. Lidi jako jste vy je dobré znát jen pro odtrašující příklad, aby lidé věděli, jak se nemají chovat.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktati
Od anonymů názor a hodnocení obzvláště potěší.
Beru na vědomí a vaší společnost se budu snažit nevyhledávat .
Myslíte si, že tím budu nějak ochuzen ?
Poznámka :
Platí pro příspěvky 1760, 1762 i pro další příspěvky jim svoji intelektuální úrovni a anonymní odvahou podobné.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktati
To, že jste stejné hodnocení nenapsala i Pemanovi, je proto, že jste podobný idiot jako Peman, nebo proto, že se vám Pemanův jazyk a styl myšlení líbí, nebo platí dokonce obojí zároveň ?
Nepřihlášený uživatel #1276 Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatickýc
Již dlouho nám tady "nepřihlášená uživatelka" pořád nadává, že jsme ubožáci a že večer uvidíme její piču a ne zlaté prase. A já jí říkám “Ne-ne-ne , já nemusím, já už ji v příspěvku #1276 VIDÍM …” : ) –––––––––––––
#1762 Re #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatickýc
Nepřihlášená uživatelko můžeš se u mne přihlásit jako první přítelkyně.
Adresa profilu: http://nick.amateri.cz/peman
Obecné info
Nick: peman
Pohlaví:
pár žena-muž (ověřeno certifikací)
Země:
Czech Republic
Email:
[email protected]
Re: Nepřihlášený uživatel #1276 Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatickýc
Souhlasím s peticí
Re: Souhlasím s peticí
#1768: Dana Zmátlíková - Souhlasím s peticí
Pořad jsem nesledoval, nevím tedy přesně, co paní Baborová řekla. Ale! V r. 1989 jsme měli učňovské školství na dobré úrovni. Po sametové revoluci bylo - zjednodušeně řečeno - učňovské školství zničeno. Dnes nemáme v některých oborech schopné řemeslníky, protože většina mládeže chce mít maturitu nebo VŠ. Mnozí nemají ke studiu ani předpoklady.Takže- na jedné straně máme plno nezaměstnaných absolventů VŠ, na druhé straně je nedostatek kvalifikovaných řemeslníků.Posílení učňovského školství na úkor gymnázií tedy považuji za rozumné.
Re: Re: Souhlasím s peticí
#1769: kantor - Re: Souhlasím s peticí
Jen pro opravu, paní Baborová v pořadu nevystupovala, byla to jiná členka KSČM.
Přece není možné direktivně rozdělovat děti do škol. Spíš by měli být rozumnější rodiče a dávat své děti na obory, na které skutečně mají. Není řešení zavírání gymnázií, pokud je po nich poptávka. Po řemeslech BOHUŽEL není.
Re: Re: Vylučte Martina Rosochu ze školství a možnosti manipulace názorů mládeže.
#442: Krýdl Petr - Re: Vylučte Martina Rosochu ze školství a možnosti manipulace názorů mládeže.
Ano, to je přesně styl minulého režimu, dalo se vyloučit i z mateřské školky!
Re: Re: Re: Souhlasím s peticí
#1770: - Re: Re: Souhlasím s peticí
Pokud snížíte úroveň, zvýšíte poptávku. Příkladem mohou být plzeňská práva, která absolvovali i lidé jako Ruml, Gross, Benda, Řápková, Pospíšil a další. Tito lidé svými schopnostmi nemají ani na slušnou maturitu. Pokud byste zvýšili úroveň, ne každý by se na střední a vysokou školu dostal. Některé střední a vysoké školy, zejména ty soukromé mají velmi nízkou úroveň. Protože je těchto škol nadbytek, a protože jsou placené za studenty, musejí zákonitě snižovat úroveň. Je to ta nesmyslná modla nazvaná "neviditelná ruka trhu". Nejde o direktivní rozdělování dětí do škol. Jde o to, aby počet škol odpovídal procentu dětí v populaci, které mají schopnosti a píli, aby mohly bez protekce dosáhnout požadované kvality vzdělání. S tou paní komunistkou v tomto případě souhlasím.
Re: Re: Re: Vylučte Martina Rosochu ze školství a možnosti manipulace názorů mládeže.
#1771: Lipanová - Re: Re: Vylučte Martina Rosochu ze školství a možnosti manipulace názorů mládeže.
Rasocha jde se svou kůží na trh? To je snad žert! To by to musel dělat před 30 lety a ne teď.
Re: Re: Re: Za socialismu bylo lépe!!!
#1495: TOMÁŠ KOTT - Re: Re: Za socialismu bylo lépe!!!
To je opravdu nebetyčný blábol, hodně lidí nesměla žít ani "normálně", aby rudé placky měly svoji jistotu ve svém odrátovaném státě!
Re: Re: Re: Re: Souhlasím s peticí
#1772: jup - Re: Re: Re: Souhlasím s peticí
Máte naprostou pravdu. Vskutku se divím, že lidé jsou tak zaslepení a brojí proti komunistce, která chce jen prosazovat -podle mého názoru - rozumnou věc. K čemu nám budou nezaměstnaní vysokoškoláci, když nebudeme mít pořádné zedníky, elektrikáře, atd.?
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických volbách by kreatury ja
#1741: baz - Re: Re: Re: Re: Re: Re: #1618: Peman - Re: Re: Ve skutečně demoktatických volbách by kreatury jako s
Když se těšíte, tak Vás nemohu zklamat.
Proti přednášce pana senátora Štětiny jsem neprotestoval. Jednak, protože na rozdíl toho, že se mám právo vyjadřovat a budu se vyjadřovat k tomu, kdo mi chce vládnout (byť „jen“ v kraji) není otázka, s kým chce někdo diskutovat, moje věc, jednak protože vím, že do škol chodí „diskutovat“ kde kdo, třeba estébácký práskač Falmer-Filip, práskač navíc (na rozdíl od jiných) tak blbý, že dnes tvrdí, že nevěděl, že práská…. Ani proti tomu jsem neprotestoval, chtějí-li se studenti pobavit, budiž. Pana senátora Štětinu jsem nevolil (je za jiný senátní obvod) a ani bych ho nevolil, kdybych mohl – kvůli jeho členství v KSČ. Na druhé straně je třeba říci zásadně toto: po pádu teroristického, zločinného a i podle zákona zavrženíhodného komunistického režimu v roce 1989 měl český národ několik možností, jak se „vypořádat“ s exponenty tohoto režimu, s hlavními strůjci všeho svinstva, které režim způsobil, s členy KSČ. Bylo možné to řešit po „maďarsku“ (jako v roce 1956) nebo po „rumunsku“. Bylo teoreticky možné řešení „německé“ po II.světové válce – denacifikace (u nás „dekomunizace“ všech, kteří se pro zločinný systém aktivně angažovali). A konečně byl možný „samet“ v (jak se nyní ukazuje) naprosto neodůvodněné víře, že původci a tiší schvalovatelé všech možných komunistických zločinů z řad komunistů zalezou, budou se stydět nebo minimálně zpytovat svědomí a z politiky zmizí. První, divoké řešení asi neodpovídá českému naturelu a konečně, příliš mnoho lidí si s komunisty zadalo…. O tom, že takovéto „řešení“ sice přinese spravedlivou odplatu některým zločincům, ale postihne (jak víme z dějin) přečasto nevinné se nemusím snad vůbec zmiňovat. Pro druhé řešení, dekomunizaci zde nebyly okupační síly jako v Německu a vlastními silami se něco takového asi udělat důsledně nedá. Takže zbyl samet. S tím jsem také souhlasil. Je ovšem veliký, skoro nekonečný rozdíl mezi těmi, členstvím v KSČ v každém případě doživotně pošpiněnými, kteří alespoň svou vinu přiznávají a nějak se snaží odčinit to, co vlastně stejně odčinit ani nejde. Ale snaží se! Vážím si, přes opravdu neslýchané selhání v mládí, například spisovatele Pavla Kohouta. Jeho otevřené psaní a vystupování v otázkách vlastní minulosti je jednou z možností, jak se snažit něco napravit (na rozdíl od také spisovatele Kundery, který se řídí oblíbeným „zatloukat a zase zatloukat“). Do podobné kategorie jako spisovatel Kohout patří zřejmě pan senátor Štětina – snaží se, přes hanebné osobní selhání, alespoň objasňovat, jak to všechno tenkrát fingovalo, o jaké svinstvo šlo (a z, v jeho případě, jistě „povolaných úst“ to je věru potřebné, když člověk i třeba zde čte příspěvky blbců a drzých lhářů, jak bylo „líp“ nebo dokonce „dobře“). Samozřejmě také bývalí komunisté, kteří uznali tiše své selhání a dnes se už politicky nijak za komunismus a podobná svinsta neangažují jsou určitým řešením problémů naší minulosti. S takovými lidmi nemám ani já problém udržovat normální lidské vztahy. Něco zcela, kvalitativně, jiného jsou ale kreatury, vesměs bývalí členové KSČ, dnes KSČM, druhdy slouhové okupantů naší země a přispěvatelé ke všem zločinům které se tenkrát děly, a dnes se zase deroucí k moci s prakticky zcela stejnými cíly! Od soudružky Baborové nezaznělo žádné politování, že jako aktivní komunistka před listopadem 89 odsouzeníhodným a vlastně i lidsky neobyčejně trapným způsobem posluhovala zločinnému režimu při ideologickém prznění dětí. Naopak, soudržka plynule přešla, se stejným myšlením, do následnické organizace zločinecké strany a dnes mi zase chce vládnout (a ještě se dovolává nějakého, v jejím případě opravdu bezpříkladná drzost, demokratického uznání "výsledku voleb". To vůbec nemluvím o esesákovi od Pohraniční stráže, který měl být, jako aktivní exponent zločinecké organizace, souzen (velitelský sbor tzv. Pohraniční stráže je na úrovni jednotek SS stejně tak, jako příslušníci STB na úrovni Gestapa a obojí mělo být prohlášeno za zločineckou organizaci, kde zločinem je už „pouhé“ členství). Proto protestuji a budu protestovat proti Baborovým a Sloupům. Pan senátor Štětina mi dnes opravdu nevadí. Ostatně doufám (jak znám studenty), že mu při jeho přednášce položili opravdu nepříjemné otázky.