Pre nezodpovedných majiteľov nebude problém vyrezať čip psom, ktorých sa chcú zbaviť, čiže miesto určenia majiteľa psa čip spôsobí zvieraťu len ďalšiu bolesť, keď mu ho nejaký zloduch bude odstraňovať. Preto čip nesplní funkciu identifikácie zvieraťa o nič lepšie, než tetovanie alebo údaj na obojku, či náušnica v uchu. Zato je v skrytosti omnoho nebezpečnejší. Mikročip obsahuje jedovaté lítium. Pri rozbití skleného mikročipu sa lítium rozleje v tele a zviera bolestivo zomrie. Tiež čip spôsobuje zhubné nádory, môže cestovať v tele a zapríčiniť smrť, keď sa dostane napr. do hlavy, k štítnej žľaze v hrdle, alebo ku končatinám, či inde. Sú dokázateľné prípady, kedy psík zomrel, lebo čip sa mu presunul do hlavy, alebo ostal krívajúci, alebo mu hlava ostala naboku a nemohol ju už vyrovnať. Vedci, lekári vôbec vážne neriešili tieto negatívne dôsledky a postihy. Zľahčujú negatíva, utajujú informácie o záporoch čipovania, robí sa mu len demagogická reklama o jeho výhodách. Toto čipovanie je zdravotne nebezpečné, s dokázateľnými prípadmi poškodených zvierat, je to rizikový akt, ktorý spôsobuje zvieraťu bolesť už pri vpichnutí, je to krutá a zbytočná záležitosť. Len pre obchodníkov, zarábajúcich na výrobe a predaji mikročipov, čítačiek, len pre nich je to bohatý biznis. Ako nariadené z EÚ to naši poslanci aj povinne schválili napriek tomu, že príkaz o čipovaní zvierat porušuje slovenský zákon, zakazujúci týranie zvierat v akejkoľvek forme. Čip nie je malý ako zrnko ryže, aj tu klamú - je dlhý 12 mm, čo sú aspoň 4 zrnká ryže. Je to predmet pre malé plemeno psa, napr. čivavu asi tak veľký, ako je pre človeka veľký horčičný pohárik. Tak nech si dajú naši poslanci takýto veľký predmet vpichnúť do krku a potom môžu rečniť, aké neškodné a humánne je čipovanie zvierat ! Čo nejdú vlastným príkladom a neukážu tým psíkom, aké je to bezbolestné ? Týmto nariadením o povinnom čipovaní sa porušuje ústava slovenského štátu, pretože toto nariadenie bráni pod hrozbou vysokých finančných pokút ľuďom chrániť si vlastný majetok pred újmou. Pretože keď naše zákony považujú zviera za vec, je táto vec - pes, majetok jeho majiteľa a ten má základné právo si ho chrániť. Ale toto nariadenie mu toto právo odníme a prikazuje mu, aby si svoj majetok nechal poškodiť - konkrétne spôsobiť mu bolestivú újmu s rizikom ublíženia jeho zdravia do budúcna. A toto riziko je potvrdené a vedecky dokázateľné ako reálne, podložené množstvom prípadov poškodených zvierat zo zahraničia.. Toto nie je demokracia, je to teror na zvieratách a násilný nátlak na slušných majiteľov zvierat, ktorí si poctivo platia všetky dane a poplatky. Prečo vedci nezavedú bezbolestnú identifikáciu zvieraťa na povrchu kože laserovou technikou ? Určite by to bolo humánnejšie, bez zdravotných rizík a bez cudzieho nebezpečného predmetu v tele. Zdravé zvieratá nepotrebujú mať v sebe cudzie predmety, takže porovnávať čipovanie s implantáciou umelých orgánov chorým ľuďom - je bezpredmetné. Chorý človek potrebuje možno umelý orgán, ale malé šťeňa nepotrebuje cudzí predmet v krku pri štítnej žľaze. Myslím si, že čipovanie je týranie zvierat.

#17: Lena - ˇPovinné čipovanie - týranie zvierat

velmi dobre

#17: Lena - ˇPovinné čipovanie - týranie zvierat 

 

#17: Lena - ˇPovinné čipovanie - týranie zvierat 

 

#17: Lena - ˇPovinné čipovanie - týranie zvierat

dievca zlate ty bud to nieco snupes alebo mas abstak, cip nieje dlhsi ako 5 mm a vysvetli mi ako dokazes rozbit alebo zlomit takuto malu vec? ked ti ho dam do ruky že zlom ho tak cela červená zvlhneš a odideš so sklopenými ušami...a dodatok, kazdy čip ma antimigračnu hlavičku čiže nieje šanca aby migroval po tele a uz vobec nie ho hlavy alebo končatiny + ta bolesť, pamataj čim hrubšia ihla tym vpich menej boli, zavedenie čipu je menej bolestive ako vakcinácia ... takych ako si ty by som zatvaral do basi za sirenie neoverenych a poplasnych informacii

#17: Lena - ˇPovinné čipovanie - týranie zvierat

 

#17: Lena - ˇPovinné čipovanie - týranie zvierat