Petice za odvolání Stanislava Křečka z postu zástupce ombudsmana

Panda

#201 Re:

2014-02-22 10:38

#10: David Kolinsky -

Lžidoktor Křeček byl odporný už tím, kdy jako poslanec a senátor parazitoval v regulovaném nájmu. Tento sysel, starý komunistický trafikant, patří na smetiště a ne do křesla zástupce ombudsmana. S ním a levicovou Šabatovou tento úřad naprosto ztratil smysl, což asi bylo záměrem.

koala

#202 re:

2014-02-22 10:40

#1: -

Železniční vlečka porazila Křečka.

Pardon, lžidoktora soudruha Křečka.


Nepřihlášený uživatel

#203

2014-02-22 10:40

Pan Křeček už prošel tolik postů, že se to snad nedá ani spočítat, nemá co dělat v úřadu ombudsmana, nehájí zájmy lidí, ale pouze si hřeje teplé místo sám pro sebe.Čekám na odpověď z úřdu ombudsmana už od října a nic.Pan Varvařovský bohužel nestihl se věnovat mému případu a pak Křeček neměl zájem...

Nepřihlášený uživatel

#204 Re:

2014-02-22 10:58

#203: -

I  špatně pracující ombucman může mít někdy velmi dobrý názor na věc.  Vemte si např. takového tuneldědka, ten se také správně orientuje ve věci Ukrajiny. Proto neodvolávat Křečka (on je z titulu své funkce stejně neodvolatelný) za to, že řekne pravdu.

raja
Nepřihlášený uživatel

#205

2014-02-22 11:21

Vážení,děkuji Vám jménem celé své rodiny,že jste vytvořili petici za odvolání S.Křečka.Tento pán si nevidí(slušně řečeno) do pusy a to už pěkně dlouho-ještě když byl poslancem-ale teď všemu nasadil korunu.


Nepřihlášený uživatel

#206 Re: a kde je petice za podporu

2014-02-22 11:48

#22: anonym - a kde je petice za podporu

Tak tebe poslat do KLDR bolševiku


Nepřihlášený uživatel

#207

2014-02-22 12:47

Jsem přesvědčen, ze Křeček a úřad ombucmana je jako oheň o voda. Nesmíme zapomínat na jeho nesmyslne obhajování nájemníků a odpor vůči deregulaci najmu.
Tímto svým postupem zavinil situaci ohledně ubytovnen a bydlení neprizpusobivych občanu a to jen kvůli svému sobeckému zneužívání vlastního podnájmu. Karieru tohoto politika sleduji již hodně dlouho a s ohledem na jeho IQ a morální kvality se nedivím jeho úspěchu v politice. V dnešní době bych se nedivil, kdyby se ucházel například o úřad prezidenta.


Nepřihlášený uživatel

#208 Re:

2014-02-22 13:02

#8: -

Pana Křečka sleduji řadu let, je to křivák. Pan Motejl se musí obracet v hrobě.


Nepřihlášený uživatel

#209 Re: Re:

2014-02-22 13:40

#194: - Re:

Janukovič byl opravdu řádně zvolen a pokojnou demenstrací mu může být naznačeno aby odstoupil. Ale házení zápalných láhví, bytí policistů a devastaci centra města nelze nazvat slušností. To není srovnatelné s naším sametem z r 1989.

Vy znáte spis Tymošenkové a Ukrajinské zákony, že ji považujete za nevinou? Myslím, že ne ale, říkalo to v televizi.

Tomáš Klíma

#210 Re: re:

2014-02-22 13:46

#202: koala - re:

To právě neporazila!


Nepřihlášený uživatel

#211

2014-02-22 13:56

Pan Křeček už má dávno důchodový věk, tak je nejvyšší čas odejít a podat rezignaci na svoji funkci.Na tomto místě by byl vhodný člověk, který mluví bez breptání, kterému není rozumět, mladší, který si je vědom, proč tam byl zvolen a také daleko lépe rozumí zákonům, které je potřeba použít na ochranu poškozených lidí státní správou.Pan Křeček, není člověk na tom správném místě.

Nepřihlášený uživatel

#212 Re:

2014-02-22 14:03

#211: -

Já bych řekl, že je to takový druhý Schwarzenberg.

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2014-02-22 14:59



Nepřihlášený uživatel

#214 Re: Re: Re:

2014-02-22 15:07

#209: - Re: Re:

Vám se nejspíš líbí, když snajpeři zabíjí ze zálohy mladé neozbrojené lidi, a to občany svého vlastního státu !!

A taky si asi myslíte, že Janukovyčův klan si nahrabal méně než Tymošenková, takže je z vašeho pohledu nevinný a vy ho musíte bránit.

Vždyť vy by jste asi byl i pro Stalina, kdyby byl řádně zvolen. A že to bylo nějakých mrtvých.


Nepřihlášený uživatel

#215 Re: Re: Re: Re:

2014-02-22 15:25

#214: - Re: Re: Re:

NE násilí se mi nelíbí, ale podívejte se na neoficiální záběry z Kyjeva, hořící policisty, demonstranty střílející z pušek (jen loveckých) a pistolí, náklaďáky v plné rychlosti najíždějící do policistů, holemi ubyté policisty před očima svých kolegů. Tomu já neříkám slušná demonstrace. Kde je asi oněch 70 zajatých policistů, podle předpokladů skutečně nezávislých pozorovatelů jsou z větší části mrtví.

Janušoviče se rozhodně nezastávám, vždyť on s Tymošenkovou byli ti první kdo začali oranžovou revoluci a tím odklon od Ruska a rusové mu to nezapoměli. Proto nevím proč zrovna z něho dělají přítele Ruska.

A hovořit v této souvislosti o Stalinovi je mimo mísu.


Nepřihlášený uživatel

#216 Re: Re: Re: Re:

2014-02-22 15:39

#214: - Re: Re: Re:

Kolego na 215, buďte více shovívavý. Soustavná mediální masáž a vymývání mozků má,jak vidíte,své oběti. Máme své zkušenosti z doby normalizace. Méně odolní tomu lehce podlehnou.


Nepřihlášený uživatel

#217 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-02-22 15:48

#216: - Re: Re: Re: Re:

Jo to je jasné. Podle posledního dení bych řekl, že Janukovyč inpiroval ve Franci r. 1968

http://cs.wikipedia.org/wiki/Kv%C4%9Bten_1968_ve_Francii


Nepřihlášený uživatel

#218

2014-02-22 18:22

Je to pouze prezidentský trafikant a nikdy nebude ombudsmanem.

Nepřihlášený uživatel

#219 ULICE POKRAČUJE

2014-02-22 19:36

američtí diplomaté v Kyjevě ale tvrdí, že Janukovyč neuprchl, nýbrž že jen odjel právě do Charkova.
američtí diplomaté v Kyjevě ale tvrdí, že Janukovyč neuprchl, nýbrž že jen odjel právě do Charkova.

Jinými slovy, dohoda s politickou opozicí podepsána byla, potíž už je jen v tom, že není jisté, koho vlastně politická opozice zastupuje, neboť „ulice“ ji očividně neposlouchá a situace se vyostřuje dál.

I proto nejspíš polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski s naštvaným výrazem ve tváři varoval lídry opozice, že pokud nebudou dohodu s prezidentem realizovat, „bude vyhlášen výjimečný stav a všichni budete mrtví“, jak zachytila kamera britské televize ITN.







I proto nejspíš polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski s naštvaným výrazem ve tváři varoval lídry opozice, že pokud nebudou dohodu s prezidentem realizovat, „bude vyhlášen výjimečný stav a všichni budete mrtví“, jak zachytila kamera britské televize ITN.


Nepřihlášený uživatel

#220

2014-02-22 19:45

Od začátku sleduji dění na Ukrajině. Vyjádření pana Křečka jako politika mne nepřekvapuje nebt tento politický chameleon je schopný všeho. Bohužel postrádám jasný pohled i od zbývající politické reprezantace České republiky. Ukrajinský lid bojuje za svobodu, že se k tomuto boji připonou extrémisté je bohužel normální. Současná Ukrajina je pro mne rok 1989, kdy padla železná opona č.1, nyní padá železná opona č.2.Neboť Ukrajina byla pod ruským jhem po staletí, ale pod tím bolševickým bezmála 100 let.

Nepřihlášený uživatel

#221 Co se na Ukrajině děje ?

2014-02-22 19:46

Právě v ukrajinském příběhu vidí základní problém s argumenty. „Když sledujete česká média, tak na vás odněkud vykoukne paní Procházková, z druhé kapsy na vás vykoukne pan Štětina, oba dva známí bojovníci v čečenských mediálních bitvách. A rovněž lidé, kteří se vypracovali dlouhodobě jako tvrdí kritikové čehokoli, co pochází z Moskvy. Právě oni jsou pro mnohé české mediální domy, včetně veřejnoprávního, ti hlavní a nejdůvěryhodnější svědkové toho, co se dnes na Ukrajině děje

Nepřihlášený uživatel

#222 Ajaj !

2014-02-22 19:50

To, co se děje na Ukrajině je hrozné, ale podstatnou otázku si téměř nikdo nepoložil. „A sice, kdo to vlastně na Ukrajině bojuje, za co, s jakým cílem a co sleduje. Protože když se podíváte na takzvané opozičníky v čele s panem boxerem Kličkem, který žil dlouhá léta v Německu a jeho vazby na tamní kruhy se v médiích také nepropírají, tak zjistíte, že žádná jednotná opozice neexistuje. My jsme v listopadu 1989 měli alespoň to Občanské fórum, které vzniklo bůhvíjak, ale existovalo a byla tu po celou dobu jednota opozičního tlaku. Na Ukrajině nic takového není, to jsou placené bojůvky z té či oné strany,“ poukazuje mediální odborník.

Povstání ekonomických sfér, které mají blíže do Německa než do Ruska
V té souvislosti zmiňuje čtvrteční výrok ředitele zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky Hynka Kmoníčka v České televizi, že to jsou často placení veteráni z různých dávných bojů včetně Afghánistánu, kteří jsou najati z jedné či druhé strany. „Pachatelé těch nejkrvavějších skutků nejsou obyčejní lidé z Kyjeva, to jsou profesionálové. Často je to vidět podle způsobu, jak kterého člověka zraní nebo dokonce usmrtí. To je věc, o které se celkem málo hovoří,“ všímá si Petr Žantovský.

Setkal se s otázkou, zda na Ukrajině jde opravdu o lidové povstání, protože kdyby povstalo všech 45 milionů Ukrajinců proti vládě a prezidentovi, tak už by tam vláda ani prezident dávno nebyli. „To je povstání velice konkrétních ekonomických sfér, které mají blíže do Německa než do Ruska a snaží se – při oranžové revoluci ten příběh nebyl až o tolik jiný – převzít moc. Tehdy převzala moc Tymošenková a víme, jak to dopadlo. Skončila v kriminále, protože na ni spadla všechna možná korupční a kriminální obvinění. A volby vzápětí vyhrál Janukovyč, ačkoli byl vnímán jako představitel zájmů Moskvy,“ připomíná Petr Žantovský.


Nepřihlášený uživatel

#223

2014-02-22 20:56

A teď něco z blogu IDNES od publicisty F.Matějky:
Zemřeli kvůli ruskému plynu do EU a Tymošenkové v base.
Nadpis článku si mohou dát mrtví z Majdanu na náhrobní kámen. Vše ostatní je zástupné. Žádný boj za svobodu se nekonal, nekoná a nebude konat. Nejde o nic jiného, než o vliv nad strategickými dodávkami plynu z Ruska do EU, bez kterých se Unie neobejde.
V lednu 2009 přerušilo Rusko dodávky zemního plynu Ukrajině z důvodu sporu o jeho cenu. Spor trval tři týdny a dotkl se států Evropské unie. Přibližně 80% plynu z Ruska putuje přes Ukrajinu, přičemž z celkové spotřeby v EU pokrývají dodávky z Ruska přibližně třetinu. Brusel šílel. Právě tehdy uzavřela Tymošenková s podporou politiků EU nevýhodnou smlouvu na dalších deset let s Ruskem. Smlouvu, která znamenala obrovské finanční ztráty pro Ukrajinu, ale zajistila na další období dodávky do EU. Mimo to, že tratila Ukrajina, začaly na transferu plynu vydělávat firmy ovládané Tymošenkovou, přezdívanou „plynová princezna“, a jejím manželem

Nepřihlášený uživatel

#224

2014-02-22 21:00


pokračování:Tymošenkovou poslal ukrajinský soud do vězení za zneužití svých pravomocí při podpisu smlouvy a za Ukrajině způsobenou škodu. Poslal do vězení ženu, která vytrhla energetický trn z paty Evropské unii za cenu nevýhodné smlouvy pro Ukrajinu. Její manžel odjel do České republiky a ta mu dala politický azyl. Celou dobu se snažil Brusel, který označil Tymošenkovou za politického vězně, tlačit na Ukrajinu, aby ji propustila. Poslední snahou byla nepřekročitelná podmínka Bruselu pro podpis asociační dohody s Kyjevem, a sice že Ukrajinci, když už ji nepropustí, jí alespoň přijetím speciálního zákona umožní léčbu v zahraničí. Demokraticky zvolený ukrajinský parlament, na jehož volby dohlíželi paradoxně i zástupci EU a neshledali žádných vad, zákon nepřijal, a Janukovyč navíc odmítl přijmout podmínky asociační dohody, které byly horší, než nabídka Ruska. Tymošenková, které byl Brusel zavázán za obnovení dodávek plynu do EU skrze pro Ukrajinu nevýhodnou smlouvu, zůstala v base.

Cokoli, co se odehrálo od okamžiku nepřijetí asociační dohody pod taktovkou „boje za svobodu“, cokoli, co plní titulní strany novin a hlavní vysílací čas televizí, a co se tváří jako vzdor lidu proti prohnilému korupčnímu systému, to vše je zástupné. Brusel podpořil demonstranty v ulicích, kteří sehráli svou roli, aniž by vůbec tušili, na jaké šachovnici stojí, a se slovy o boji za lidská práva předvedl ukázkovou politickou a mediální akci ve stylu „vrtěti psem“. Už před dvěma roky jsem napsal, že bylo chybou udělit politický azyl Tymošenkovi, a že je jen otázkou času, kdy na Ukrajině dojde ke scénáři ne nepodobnému Arabskému jaru, ve kterém také nešlo o svobodu, ale o prachy. Dva roky jsou pryč, scénář byl oprášen, použit, a Tymošenková, které byl Brusel zavázán, je z basy venku a stane se symbolem „nové Ukrajiny“.

Na Majdanu zatím ti, co nepochopili svou roli a nechali se na šachovnici dosadit, nesouhlasí s podepsanou dohodou a vyhrožují útoky na demokraticky zvolené lidi a budovy, kde vykonávají svůj mandát, a kde přijímají jak běžícím pásu jednu normu za druhou pod tlakem strachu o život svůj a svých rodin. Demonstranti odmítají vyslyšet tři hlavní opoziční lídry, kterým se to vymklo z rukou. Jistě. Tzv. opozice totiž není složená z jedné, dvou, nebo tří za jeden provaz táhnoucích skupin. Jsou to desítky a možná stovky uskupení, které zjevně nemají stejný cíl, ale mají zatím jediného nepřítele. Až ho uženou, půjdou proti sobě a budou tvrdit, že to každý viděl jinak. A mrtví z Majdanu? Ti si budou moct nechat dát na náhrobní kámen „Zemřel kvůli ruskému plynu do EU a Tymošenkové v base“. To je totiž pravdě o mnoho blíž, než všechny ty zneužité prázdné řeči o svobodě.

Nepřihlášený uživatel

#225 Re:

2014-02-22 21:19

#224: -

Závěr? Janukovič, jako pohůnek rusáků jde doprdele. Ani Putin mu nehodil ručník.. Tak nevim o čem si s Matějkou budete teď notovat...