POMOZTE ZACHRÁNIT ZÁMEK V PŘEROVĚ NAD LABEM
Komentáře
#604
Vladimír Polák(Děčín , 2017-03-30)
#605
Vadí mi rozprodej zámků na našem území-mělo by to patřit státu.(Nové Sedlo u Lokte, 2017-03-31)
#611
Podepisuji, protože historické památky patří nám všem a Přerovský zámek pouze jako součást skanzenu může naplnit svou vzdělávací a historickou podstatu. Navíc nemůžeme předejít možnosti, že jej koupí někdo, pod jehož rukama bude buď dále pustnout nebo z něj vytvoří nevkusný hotel.(Přerov nad Labem, 2017-04-05)
#613
protože spojení se skanzenem by bylo nejlepším řešením(Čelákovice, 2017-04-05)
#618
Podepisuji, protože to v Přerově malinko znám, zámek je nádherný a byla by obrovská škoda, kdyby to koupil nějaký hamižný soukromník a udělal si z toho letní sídlo, nebo to zboural a pozemek použil na komerční účely pro získání víc a víc peněz,...o nic jiného nikomu z bohatých chamtivců totiž nejde!!!!!!(Milovice, 2017-04-10)
#621
Vzpamatujme se, nelze do nekonečna rozprodávat naše památky...(Přerov, 2017-04-10)
#626
Podepisuji, protože jsem průvodce na zámku a v budoucnu bych to ráda dotáhla na kastelánku. Takové objekty stojí za záchranu a zpřístupnění veřejnosti, jelikož historie se týká nás všech stejně jako budoucnost.(Nehvizdy , 2017-04-13)
#627
podporuji muzeum v Přerově nad Labem(Roztoky u Prahy, 2017-04-14)
#632
Jezdím do Přerova nad Labem a obdivuji zámek, který ale pomalu chátrá a proto souhlasím s peticí.(Úvaly , 2017-04-16)
#634
podepisuji(Mělník, 2017-04-17)
#643
Každý selský rozum ví, že je důležité zachovat tuto památku jako součást Polabského národopisného muzea v Přerově, kde má mít své čestné místo.(Lysá nad Labem, 2017-04-23)
#644
Nejdřív zámek ukradli bolševici a teď ho chce ukrást spolčnost nazývající se "Český" Rozhlas.(Lysá nad Labem, 2017-04-23)
#645
Prototze je to naše historie a ta se neprodává(Nymburk , 2017-04-23)
#646
Skanzen v Přerově je nádherný a připojením zámku by vznikl jedinečný komplex ukazující naši historii. Nepromarněme tuto šanci.(Pečky, 2017-04-25)
#648
Podepisují, protože zámek znám, je to v mém rodném městě.(Rotava, 2017-04-25)
#658
Nesouhlasim s prodejem do soukromych rukou(Praha, 2017-04-29)
#663
Nelze pripustit dalsi rozprodej a rozkradani kulturniho dedictvi.!(Praha, 2017-05-07)
#664
Nechci, aby památky zůstaly v rukou soukromníků a zbohatlíků.(Praha 9, 2017-05-09)
#669
kulturní dědictví a historii je potřeba chránit(Jablonec nad Nisou, 2017-05-17)
#674
Chci, aby naše památka byla dále památkou, zachována i pro další generace,(Přerov nad Labem, 2017-06-05)
#679
Podepisuji, protože mi není jedno, co se zámkem bude.(Přerov nad Labem, 2017-06-15)
#680
Mame pamatky po predcich zachovat je to nase historie.(Praha, 2017-06-16)
#681
Nesouhlasím, aby součástí "privatizace"-lépe řečeno pokračováním rozkrádání státu, se staly i kulturní památky. Jsme vzdělaný národ a i přes veškeré snahy našich nových "bratrů"-tentokrát západních- musí kulturní dědictví zůstat zachováno i za cenu ekonomického prodělku. Je jen otázkou času, kdy se stane přínosem pro Polabské muzeum.(Praha, 2017-06-16)
#685
Jsem proti rozprodávání naši země(Přelouč , 2017-06-27)
#695
Podepisuji neboť toto jsou národní památky které identifikují národ a jeho historii...(Milovice nad Labem, 2017-07-07)
#699
Muzeum v Přerově nad Labem je jedinečné a pokud by zámek spadal pod ně, jistě by s ním bylo naloženo velmi dobře. Český rozhlas by se měl zasadit o zachování této památky.(Březová-Oleško, 2017-07-10)
#701
Věřím tomu, že se občané Přerova nad Labem důstojně postarají oto, aby tento zámek byl předán dalším generacím ve stavu v jakém si jej převezmou a nikdy zámek neskončí v rukou zbohatlíků za né zcela čistě vydělané peníze.(Poděbrady, 2017-07-11)
#702
Zámek by měl zůstat hlavně veřejně dostupný a pod státní správou. Jde o duševní dědictví státu a místa kde byl vybudován.(Hradec Králové, 2017-07-12)
#703
Nechci prodej zámku.(NERATOVICE, 2017-07-15)
#704
Nemám rád když se veřejně krade!(Kolín, 2017-07-15)
#708
Nesuhlasim s predajom, myslim že to ma zostat pre verejnost a nie pre novozbohatlikov.Da vam svoj potpis
(Bratislava, 2017-07-19)
#709
Podepisují, co Čechám náleží , ať Čechám také zůstane.......(Cheb, 2017-07-20)
#710
Jsem pro zachranu historickych objektu.Popularni skanzen v blizkosti muze propojit vyuziti zamku.
(Pečky, 2017-07-26)
#712
Chci podpořit správnou věc že všech důvodu které jsou uvedeny výše v(Praha, 2017-07-27)
#717
Podepisuji, protože papaláši odcházejí, národ zůstává. Kvůli lenosti přemýšlet a vzdávání se zodpovědnosti za dědictví předků přijdou příští generace o vědomí národa.(Kladno, 2017-08-03)
#718
Nesouhlasím s rozprodáváním národního kulturního dědictví do cizích rukou.(Praha, 2017-08-05)
#719
Mely by se zachranit vsechny nase pamatky!!!je to ostuda ze vse chatra a radsi to prodame.mame plno krasnych zamku rozpadlych po valce a jen se ceka az to spadne!!!pry nejsou penize ale oni by byly kdyby si je nestrkali do kapes!!!(Praha, 2017-08-05)
#720
Souhlasím..(Praha, 2017-08-06)
#722
Pro dobrou věc(Poděbrady , 2017-08-06)
#730
Protoze se mi libi cely kraj.(Kostelni Lhota, 2017-08-13)
#733
Chci podpořit české památky,aby i moje děti a nejenom moje,všichni kdo má vztah k dějinám měli na co a kam se jezdit dívat a poznávat krásy české země.(Žeby, 2017-08-14)
#735
Olahova(Skochovic 87, 2017-08-18)
#736
Podepisuji, protože takováto místa by měla být zachována ve vlastnictví státu/ obce pro budoucí generace a je škoda, že tento zámek není přístupný veřejnosti. Zvláště, když sousedí s vyhlášeným skanzenem.(Roztoky, 2017-08-18)
#740
Chci, aby pamatka zustala nasim detem, stat je povinny se o pamatky CR starat, podporovat je, renovovat, apod. Od toho ho platime z nasich dani, jinak nema smysl pracovat, pokud statu na techto vecech nezalezi.(bradlec, 2017-08-21)
#742
Návštěva muzea v Přerově nad Labem je již rodinnou tradicí, každoročně na Velikonoce a vánoce jedeme načerpat atmosféru těchto svátků. Začala jsem tam jezdit se svými dcerami a teď tam už vozím své vnuky. Zpřístupnění zámku by jsme uvítali. Poznat další část historie mého okolí a učit další generaci, že i naši předci byli něco dokázali a že může hrdý na to, že je Čech.(Vitice, Dobré Pole 166, 2017-08-23)
#743
Renesančních zámků v ČR tohoto typu a hodnoty mnoho nezbylo. Bude-li i přerovský v soukromém držení jen proto, aby "vydělával", může jeho majitel zcela libovolně objekt nenávratně zničit a kromě pokuty se nic nestane. Ve vlastnictví Středočeského kraje se s ním musí zacházet podle zákonů platných v ČR. PhDr. Milan Svoboda, Ph.D., historik(Liberec, 2017-08-23)
#744
Podepisují dobrovolně chranme naši vlast naše památky(Kroměříž, 2017-08-25)
#747
Ten zámek na ten skanzen navazuje a byla by škoda, pokud by byla promarněna příležitost tyto památky propojit. Mělo se tak stát už dávno.(Navíc, pokud vím, žádná ze stran kandidujících do krajského zastupitelstva, neměla v programu, že od koupě zámku ustoupí.)
(Nový Knín, 2017-08-30)
#749
Souhlasím s tím, že národní památky by měly být chráněny, rekonstruovány a uchovávány pro nás i další generace.(Zlín, 2017-08-31)
#750
Záleží mne na dobrém stavu této památky.(Praha, 2017-08-31)
#752
Musí se zachovat(Praha, 2017-09-01)
#755
Podepisuji, protože jsem tam byla, viděla. Spojení s Národopisným muzeem v Přerově nad Labem by bylo jistě lepším tahem něž prodej Bůh ví, komuIva Kožíšková
(Cheb, 2017-09-03)
#756
Zámek a skansen vytvoří dohromady významný celek, který bude pýchou kraje.(Jílové u Prahy, 2017-09-04)
#757
Podepisuji protože, památky přece patří nám všem a měli by být přístupné veřejnosti, je to odkaz našich předků tak proč prodávat do soukromého vlastnictví(Benátky nad Jizerou, 2017-09-05)
#761
Znám to místo a velice bych uvítal spojení zámek a skanzen v Přerově.(Veleň , 2017-09-08)
#766
Nesouhlas s prodejem(Chodouny , 2017-09-15)
#768
Nesouhlasim s prodejem zamku!(Praha, 2017-09-19)
#774
Souhlasím s obsahem perice.(Praha, 2017-09-26)
#781
Rada Českého rozhlasu je politickým nikoli nezávislým orgánem i když to zákon zakazuje. Jedna z činností, která radu vyloženě baví, je prodej majetku rozhlasu pod cenou. Proč? Protože žijeme v České republice, kde politici zabránili tomu, aby Rada byla nezávislá. I proto má minimální počet členů. Málo členů = snadná zákulisní domluva a ovlivnění. Ge. řed. je jen hloupá loutka ve hře na veřejnoprávní rádio, který za peníze udělá cokoli. On totiž není nezávislý, on má hlavu v zadku kohokoli, koho se bojí.(Praha, 2017-09-29)
#785
Protože jsem přesvědčen, že je v dnešní době velice třeba udržet historii našeho národa přístupnou veřejnosti a nejlépe spravovanou veřejností, nebo občany zvolenými zástupci. S památkami by se mělo přestat kupčit, je to stejně nemorální jako bylo za komunistu chov prasta v kostelech.(Kutna Hora, 2017-10-09)
#787
souhlasím se zněním petice.(Zásmuky, 2017-10-12)
#788
Chci,aby ČESKÝ majetek a ČESKÁ půda zůstaly v ČESKÝCH rukou!!!!(VARNSDORF, 2017-10-13)
#789
Historické památky se musíme chránit a zachovávat.(Roudnice nad Labem, 2017-10-13)
#793
Byl jsem v muzeu - ukazky naseho dřívějšího zivota na venkove jsou nadherny! Rozsireni, stejne jako otevreni zamku bych si přál :)(Přelouč, 2017-11-03)
#798
Mašlová Marie, v.r.(Kladno , 2017-11-23)
#799
V muzeu jsem byla, zámek jsem viděla, je krásný a byl být tak i zachován(Jesenice u Sedlčan, 2017-11-24)