POMOZTE ZACHRÁNIT ZÁMEK V PŘEROVĚ NAD LABEM
Komentáře
#402
... Se na to už nemohu dívat(Poděbrady, 2017-02-22)
#408
chci zachránit zámek v Přerově nad Labem(Praha, 2017-02-22)
#411
Podepisuji, rodina mého otce pochází z Přerova(Milovice, 2017-02-22)
#413
Podepisuji, protože tento zámek patří k vesnici Přerov nad Labem a jsem na něj pyšná. Proto chci, aby ho mohli obdivovat i návštěvníci mojí obce.(Přerov nad Labem, 2017-02-22)
#415
Historické památky by měly být přístupné veřejnosti(Kolin, 2017-02-22)
#419
Často a ráda navštěvuji s rodinou a teď už i s vnoučaty Polabské muzeum v Přerově nad Labem a přeji si, aby se zámek stal jeho součástí a byl otevřen veřejnosti.(PRAHA 3, 2017-02-22)
#424
Je zločinem zbavovat se národních památek.(Praha, 2017-02-23)
#428
Mi není lhostejné, aby se památky, pokud to není v zájmu záchrany, ocitaly v soukromých rukou a byly znepřístupněny veřejnosti.(Jirny, 2017-02-23)
#431
mám ráda historii a památky...(Praha 6, 2017-02-23)
#433
Historické památky patří veřejnosti; na zámku v Jirnech byly také krásné obrazy na stěnách a nejen to, krásný park a teď je soukromý. S tím nesouhlasím!(Zeleneč, 2017-02-24)
#435
Podepisuji , protože je naší povinností předat našim dětem, dědictví které jsme dostali my.(Praha, 2017-02-24)
#437
podpisuji z důvodů uevdených. Zámk je blízko hlavního města. Lysé nad Labem, kde je návštěvnost výstaviště také dost velká a tak spojení s návštěvou zámku určitě bude.(Praha 8, 2017-02-24)
#438
Verejny zajem a historicka hodnota by mely dostat prednost. Historicke pamatky jsme zdedili a mame povinnost se o ne starat s peci radneho hospodare pro pristi generace.(Praha 5, 2017-02-24)
#440
Pokud se je obec o památku schopna postarat a zvláště, pokud se zavazuje ji udržet v historickém stavu (předat skanzenu), nemyslím, že by výdělek z takového projektu měl být hlavním cílem.(Břežany II, 2017-02-25)
#445
Tušková(Nehvizdy, 2017-02-26)
#446
Podepisuji, protože je to historie a před ní se nemají zavírat oči. V ČR je tolik šikovných lidí, kteří s ním mohou něco udělat - mají mou podporu.(Praha, 2017-02-26)
#450
Nemovitost by měla sloužit široké veřejností.(Brodce nad Jizerou, 2017-02-26)
#452
Podepisuju protoze nechci aby zamek koupila soukroma osoba a byla bych rada kdyby se mohl zpristupnit verejnosti.(Čelákovice, 2017-02-26)
#457
Myslím že zámek by měl být spojen se skanzenem(Čachovice, 2017-02-27)
#465
Spojení skanzenu a zámku by bylo unikátní!(Lázně Toušeň, 2017-02-27)
#466
Mayerová Eva(Čelákovice, 2017-02-28)
#471
Nechci ,aby se zamek prodal(Chrást, 2017-02-28)
#473
Zámek v Přerově n. L by se měl stát součástí tamního Polabského skanzenu, bez rizika jeho zneužití soukromými majiteli pro ryze komerční, nebo osobní účely (hotel a podobná zařízení, nepřístupné soukromé sídlo, atd.)(Čelákovice, 2017-03-01)
#481
Chci aby zámek zůstak u skanzenu a sloužil lidem, kteří díky Bohu, v poslední době hojně chodí po památkách vlasti a není tedy pochyb, že by nebyl využit ...(Nová Paka, 2017-03-02)
#482
Takové památky mají zůstat ve vlastnictví státu a přístupné všem lidem. Pečujme o své národní poklady a neprodávejme je bezhlavě.(Praha, 2017-03-02)
#483
Není důležitá jen budoucnost,ale i odkaz předků neboť bez minulosti není budoucnost.(Cheb, 2017-03-03)
#488
Vilém Kozel(LIBERK, 2017-03-05)
#498
Podepisuji, protože si myslím, že bychom měli naši krásnou zemi uchovávat jako dědictví pro naše děti a že by finanční zájmy, neměly převyšovat nad vlasteneckými a morálními.(Lysá nad Labem, 2017-03-07)
#499
Takové památky by nikdy neměly přejít do soukromých rukou, je to odkaz příštím generacím a mají patřit státu, tedy všem.(Poděbrady, 2017-03-07)
#500
Vše je řečeno v petici.(Chvaletice, 2017-03-07)
#501
Podepisuji, protože chci aby zůstal zámek přístupný i pro další generace.(Heřmanův Městec, 2017-03-07)
#504
už bylo zničeno dost památek(Karlovy Vary, 2017-03-07)
#509
Podepisuji, protože mi není lhostejné, co po nás tady budoucím generacím zůstane a co ne. Takovéto památky by měli zůstat v rukou státu, či kraje a nikoliv se prodávat soukromým vlastníkům, kteří pak kdykoliv mohou ( i když to i třeba zákon neumožňuje) s danou památkou nakládat jakkoliv příp. jí nechat definitivně a záměrně zchátrat a pak zbourat a vystavit další developerský projekt či nesmyslný hotel.(Kostomlaty nad Labem, 2017-03-08)
#517
Mám zájem na záchraně mimořádně hodnotné kulturní památky ve výjimečném, avšak opomíjeném regionu ČR.(Liberec, 2017-03-09)
#529
chci , aby něco zůstalo našim potomkům a nemusely se děti dívat jenom za plotem(Praha, 2017-03-11)
#531
protože má patřit k místnímu skanzenu(Praha, 2017-03-11)
#538
Zámek je pýchou Přerova nad Labem. Bylo by škoda aby se z něj stal nějaký hotel-jeden z mnoha, či podobná zbytečnost. Je mi smutno z toho, jak národní hrdost, myslím tím i hrdost na kulturní statky našich předků upadá. Podepisuji.(Čelákovice, 2017-03-13)
#548
Soukromý vlastník se většinou dokáže o svoji nemovitost postarat lépe než stát. Zde ovšem narážíme na problém, kdy se jedná o velké kulturní dědictví a není nikdy jisté, že pokud se dostane Zámek s pozemky do soukromých rukou, nedojde k jeho uzavření, devastaci, případně spekulacím. Přerovský Zámek nemá bohužel statul Kulturní památky (což je velmi s podivem), takže si nový vlastník může s touto dominantou Přerova nad Labem dělat doslova, co chce. Příjde mi to jako neúcta k odkazu minulých generací. Jsem zásadně proti prodeji přerovského zámku do soukromých rukou, pokud se jasně nezmění podmínky výběrového řízení. Ještě radši bych byl, kdyby se z našich peněz, kterými je živen současný vlastních Český rozhlas, konalo rozumné rozhodnutí... Pepa Podolák(Nymburk, 2017-03-15)
#551
Patří Nám a Našim dětem !(Moravské Málkovice, 2017-03-15)
#555
kdo jsme, abychom nechali přejít něco tak ceného do vlastnictví někoho, kdo může celý zámek zničit(Mšec, 2017-03-16)
#558
Je to hnus, prodávat a tímto rozkrádat takové historické objety, mělo by to být trestné!!(Praha 1, 2017-03-16)
#559
56 let svého života jsem strávila jen pár km od Přerova a už celé roky, co běží "kauza" prodeje zámku, je mi hanba za ty, co osud zámku mají v rukou. Klobouk dolů před lidmi, co se zasloužili o skanzen! Zámek a skanzen by měly být součástí jedinečné ukázky historie, dostupné široké veřejnosti!Kdyby vždy každému šlo jen o peníze, možná by tu nebyl ani mnohý z nás!!!
(Kejžlice, 2017-03-16)
#560
Podepisuji, protože už mám dost ničení kultury našeho státu.(Praha, 2017-03-17)
#561
Nesouhlasím s neustálým rozprodáváním všeho cenného v naší zemi. Není to vaše páni...je to národa českého po našich předcích a pro naše potomky. Dost už!(Kostelec nad Černými lesy, 2017-03-17)
#564
Historické památky má spravovat stát.(Praha , 2017-03-18)
#570
Podepisuji, protože souhlasím s textem petice. Kolik hodnotných historický staveb bylo po roce 1989 prodáno do soukromých rukou a výsledek je velmi nešťastný (náměstí v Jáchymově, Kyselka atd.)(Praha 6, 2017-03-20)
#571
Nesouhlasím s rozprodejem státního majetku, zvláště pak Přerovského zámku!!!(Praha, 2017-03-20)
#573
Firstová(Praha, 2017-03-20)
#583
Histore by mela zustat cechum.(Zakolany, 2017-03-27)
#585
Podepisuji, protoze k tomuto zámku mam soukrome vzpominky, dětství a i rodinnou záležitost.(Brandýs nad Labem, 2017-03-27)
#591
Nechci aby se prodal, prodali a rozkradli toho snad už dost .(Kolin, 2017-03-28)
#592
Mám zámky rád a nerad bych, aby se zrovna z tohohle stal třeba hotel nebo nevkusná rezidence pro podepisování kontraktů.(Poděbrady, 2017-03-28)
#594
Si vážím památek a chci je chránit.(Dohalice, 2017-03-28)
#595
Vidím, jak se z nás stávají hosté v naší rodné zemi, nejsme schopni se sami uživit a jsme již skoro ve všem závislí n cizích zemích...(Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, 2017-03-28)
#598
Je nezbytné zastavit ten do nebe volající zločin rozprodeje našeho státu. Hodnoty, které budou jednou prodány už se nikdy nevrátí do země zpět, aby sloužily veřejnosti. Podobné budovy měly za takzvané I. republiky své mecenáše, ale patřily státu. Na tomto prodeji se ale napakuje pouze hrstka lidí. Zbytek národa takzvaně "utře".(Praha, 2017-03-29)