Petice za život medvěda na Valašsku
Komentáře
#22001
Je přirozené, že v lesích žijí zvířata. Pokud o takovémto razantním zákroku někdo z vysokého vedení vůbec uvažuje, měl by být picnutej on a nejmíň třikrát!!!! Poprvé zvěř patří do přírody, po druhé šelmy redukují zdravé stavy zvěře a po třetí ty zvířata jsou tady déle než my, takže když to nejde, tak je na nás, abychom jim pomohli. Jenomže to ti kluci nahoře nezajímá!!!!!(Praha, 2018-10-24)
#22005
Chci, aby medvěd žil, patří do přírody.(Hošťálková, 2018-10-24)
#22008
Zaleži mi na zvířatech a na jejich svobodě, oni nenarušuji přirodu a matku zemi. To mi jsme sem vešli nezvani a narušili nrjen zakony matky země, ale i přirozene prostředi těchto i jinych zde žijicich zviřat. A navic, je znamo že medvědi se na našem uzemi vyskitovali již dřive naprosto volně...(Kutna hora, 2018-10-24)
#22013
Medvěd je důležitá součást ekosystému. Lidé již v minulosti zapřičinili vymizení největších šelem z přírody a zdá se, že někteří se doposud nepoučili. V návrhu je spousta jiných opatření, jako vystrašit jej gumovými projektily, lépe hlídat hospodářská zvířata, přestěhovat jej, v nejhorším případě umístit do zoo.(Chomutov, 2018-10-24)
#22022
Žasnu. Proč někoho vůbec napadlo medvěda střílet?!(Praha, 2018-10-24)
#22028
Konečně se vracejí zvířata do lesů(Písek, 2018-10-24)
#22031
Nejdříve je takřka vyhubime a když se zase začnou k mám vracet tak je zase zastřelíme ???? Čunek je fakt Debil !!!!!(Kučerov, 2018-10-24)
#22035
usmrcení medvěda je naprosto zbytečné, problém lze vyřešit jiným způsobem.(Světice, 2018-10-24)
#22038
Podepisuji, protože věřím v dobro člověka.. Každý na této planetě má právo na život(Frýdek-Místek, 2018-10-24)
#22042
Život je posvätný a mal by byť chránený. Medveď patrí do našich lesov, do Jeho lesov, lebo On je tam doma. Dajte mu žiť.(Prešov, 2018-10-24)
#22052
Příroda je jeho přirozené teritorium to pouze my lidé jsme si ji přivlastnili a snažíme se vše zničit. Medvěd se chová přirozeně a je nesmyslné jej za to zabíjet, když se dá najít i jiné řešení. Alternativní řešení je naučit medvěda létat jelikož vzduch jsme ještě úplně neovládli.(Frenštát p.R., 2018-10-24)
#22053
Nesouhlasím s odtřelem.(Šťáhlavy, 2018-10-24)
#22061
Medvěd do přírody patří, viděla jsem, jak na Slovensku zastřelili tříletou, poprvé březí, hladovou a maličkou medvědici a bylo to hrozné. Člověk, jako onen hejtman je horší predátor, než jakýkoliv medvěd.(Most, 2018-10-24)
#22063
Podepisuji, protože nesouhlasím s odstřelem, medvěd má stejné právo na život, jako kterákoli z těch "moudrých" hlav, co si chtějí prostě jen zastřílet.(Tábor, 2018-10-24)
#22074
Protože Si to nezaslouzi(Brno, 2018-10-24)
#22078
Neni potreba medveda zabijet!!! Je to zbytecne a krute nikomu neublizil, tinto zpusobem medvedi vymrou.(Praha, 2018-10-24)
#22083
Protože je nesmysl likvidovat zvířata, která tu byla dávno před námi, z jejich prostředí. A proč?To už tu za chvilku budeme plošně hubit co se dá, jen tak pro jistotu. I méďa má právo na život .
Buďme rádi, že se sem medvědi opět vrací.
(Ústí nad Labem, 2018-10-24)
#22084
Škoda a hřích zabít takové krásné zvíře. Medvědů je málo, musíme je chránit.(Plzeň, 2018-10-24)
#22088
podepisuji se, protože medvěd je velká vzácnost. je úplně nesmyslné, že se bude divoká šelma přizpůsobovat lidem! je divoká a to znamená volná a naší povinností jako lidí, je bát se špatných lidí, ne divokých a volný krásných zvířat, které mají právo na životní prostor jako my! proto medvěda musíme zachránit, ne střílet!!!(Praha, 2018-10-24)
#22096
Nesouhlasím s umrcením zvířete, které je u nás chráněno. Je spousty jiných možností, zvíře uspát a převézt na jiné místo, kde může klidně žít nadále.(Hodonín, 2018-10-24)
#22105
Podepisuji, protože nesouhlasím se zabíjením zvířete. A to jen proto, že je to nejjednodušší možnost. Zvíře se dá uspat a převést jinam, kde neškodí.(Žďár nad Sázavou, 2018-10-24)
#22108
Protože do našich lesů patří. Chtěli jsme tu povodní druhy a teď je snad budeme střílet?(Lysá nad Labem, 2018-10-24)
#22109
si myslím, že medvěd nemusí být usmrcen, ale pouze uspán a někam umístěn.(Prostějov, 2018-10-24)
#22113
Rozumím, že medvěd představuje nebezpečí pro dobytek a možná i pro obyvatele. Nechápu ale tedy, proč jej není možné uspat a převést do vzdálenější lokality.(Brno, 2018-10-24)
#22116
Odstřel je naprosto zbytečný a nechápu jak člověk který se takto prezentuje a žádá zastřelení medveda který patří mezi ohrožené druhy a nikoho neohrožuje může dělat Hejtmana.(Praha 7, 2018-10-24)
#22124
Jistě by se našel jiný vhodný způsob jak problém vyřešit, ale NEZABÍJET!!!!(Praha, 2018-10-24)
#22129
nemyslím si, že je potřeba ho zabít..(Jablonec, Jablonec Nad Nisou, Czech Republic, 2018-10-24)
#22137
Nesouhlasím se zabitím medvěda. Dalsi zbytečná smrt zvířete.(Nymburk, 2018-10-24)
#22138
Má stejné právo na život jako primátor Čunek ne li vědši(Sedlnice, 2018-10-24)
#22143
Podepisuji, protože neexistuje důvod k odstřelu.(Šternberk, 2018-10-24)
#22145
Protože mohu mluvit za někoho, kdo nemůže.(Vítkov, 2018-10-24)
#22150
Zvíře patří do přírody(Skalica, 2018-10-24)
#22152
Nesouhlasím s usmrcením tak vzácného divokého zvířete, kterým tento medvěd bezesporu je. A věřím, že z řad odborníků vzejde vhodnější způsob, kterým eliminovat nebezpečí pro občany, kteří v oblasti jeho toulek žijí.(Dačice, 2018-10-24)
#22154
Medvěd byl vždy součástí zdejší prirody, dokud jej chamtivý člověk takřka nevyhladil. To, že se vrací, je přirozené, podívejte se ke slovenským sousedům, medvědů tam žijí stovky a nikoho, natož politiky ani nenapadne je zabíjet. Nechceme pokračovat v genocidě. Jsme součástí přírody, nikoliv jejimi pány a vládci...(Praha 6, 2018-10-24)
#22157
Medvěd do lesa patří, a patřil. Zvířatům systematicky ničíme jejich přirozená prostředí, kácíme lesy, a udržujeme umělý počet zvěře v lesích. Úplně jsme zničili přirozený život v lesích. Pak máme lesy prázdné určené jen na výrobu dřeva. A jsem vychováváni, že je to tak správné. Jsme úplně odtrženi od přírody a vytvořili jsme umělý system, o kterém máme pocit, že jej můžeme ovládat. Z našich životů se úplně vytratilo dobrodružství, které jsme mohli v lese zažít, které si kompenzujeme hraním her a adrenalinovými či sportovními zážitky. V minulosti, se lidé se zvířaty učili žít dohromady, a teď když mají nástroje na zabíjení, mají pocit, že mají moc nad jejich životy. Mělo by se hledat jiné řešení. Je jednodušší zastřelit hrozbu, než naučit místní lidi způsoby života, aby medvěd pro ně nebyl hrozba.(Uherské Hradiště, 2018-10-24)
#22162
Protože není důvod bezdůvodně zabít zvíře. Zabíjení je špatné. Nic nám ten medvěd neudělal.(Lysá nad Labem, 2018-10-24)
#22166
Podepisuji protože je to nejen chráněny tvor, ale i proto, že nic zlého nedělá. Zabíjet kvůli přirozenosti medvěda, který si jen hledá potravu, je hloupost. Chyťte ho a přemístěte někam dál od lidí, ale nezabíjejte ho.(Benátky nad Jizerou, 2018-10-24)
#22171
Chci aby medvěd žil !(Brno, 2018-10-24)
#22177
Podepisuji protože sem naprosto PROTI tomu aby se medvěd zabil jen proto že si dovolil vrátit se do míst kde dřív spokojeně žil. Jsem i proti tomu aby se uzavřel do zoo. Navrhuji aby se odchytil a dovezl do nějaké rezervace nebo zkrátka někam kde se medvědi běžně vyskytují.(Nymburk, 2018-10-24)
#22179
Neumíme žít spolu se zvířaty a přírodou. Měli bychom se to opět naučit. Je to jeho přirozené prostředí, nevím důvod k utracení, či odchytu. Lidé by měli začít zase používat mozek a přemýšlet, než podniknou nějaké kroky. Pro přírodu a pro nás je to důležité, aby medvěd zůstal v lese a začal se rozmnožovat a žít spolu s lidmi.Pokud chce pan Hejtman Čunek někoho usmrtit, pak nejsem proti aby usmrtil sám sebe, nebo své hovězí nápady.
(Ústí nad Labem, 2018-10-24)
#22180
Nesúhlasím s odstrelom(Horné Hámre, 2018-10-24)
#22189
Podepisuji protože, je špatné zabíjet volně žijící zvíře, jenž nám neublizuje a patří do našich lesů. Je škoda. Každého krásného zvířete, mnoho z nich je lepších nežli lidé samotní.(Cheb, 2018-10-24)
#22198
Rozhodně si zaslouží žít. Zvíře je mnohdy lepší než člověk.(Kostelec nad Orlicí, 2018-10-24)