#49: Lukáš Hrubý - Re: Re: Re: Re:  

#57: Martin S. -  

To že je to "jen pár dřevěných bud na dlaždicích" ještě neznamená, že by se to mělo tolerovat.
Zloděj v obchodě ukradne zboží "jen za pár stovek", tak ho necháme spokojeně odejít a popřejeme mu ať si na kradených sušenkách pochutná? Někdo vás nabourá a vy nad tím jen mávnete rukou, že to byly "jen podřené plasty"? Kde je ta hranice, kdy je to "jen"? Jednou je tu zákon a ten je třeba dodržovat. Komu se to nelíbí, musí si najít jinou zemi, nebo nějakým způsobem dosáhnout, aby zákon / předpis / městská vyhláška byla změněna.
Byl by to takový problém požádat o stavební povolení? Na "dřevěnou boudu" by to jistě nebylo tak složité.

Argumentovat, že proč já bych měl dodržovat zákon, když on to taky dělá a ona taky a prošlo jim to, je nesmysl. Když to přitáhnu za vlasy, tak je to jako by se vězni dožadovali peticí o propuštění, protože jich nemálo tisíc dostalo amnestii od prezidenta a jak oni k tomu přijdou, že se na ně nevztahuje (třeba proto, že byli odsouzeni byť jen den poté, co amnestie začala platit).
Nebo trochu bližší příklad - proč já bych měl dostat pokutu za rychlost, když 5 aut přede mnou projelo ještě rychleji a ty policie nezastavila? Protože jsem porušil zákon a vystavil se tím riziku trestu. Někdy to může projít, ale je hloupost se vztekat, když na mě dojde.

Bohulibost je taky sporná věc - co jedné skupině lidí přijde bohulibé jiní považují za nejhorší hrůzu.

A pak ty výkřiky do tmy o "milejších obchoďácích..." - mnozí vnímají jako přírodu spíš volně přístupný les, v zimě louku na běžky, než příjezdovou silnici a oplocenou ZOO. Je to jejich názor a pokud s ním nesouhlasím, tak zvlášť musím postupovat podle zákona, aby na mě pak se svými stížnostmi nemohli. Porušením byť banálních předpisů si člověk jen zavaří pro takovéhle spory.

#59: Vojtěch Pražma - Re:

Vaše argumenty mají hlavu a patu, určitě souhlasím ... ale stejně si myslím, že stojí za to jim pomoci nebo alespoň neházet klacky pod nohy, protože Ti, co si myslí, že je to největší zlo o tom něvědí vůbec nic..

Chápu i osoby, co chtějí jít vklidu na běžky...pokud to ale není pouhý argument - naschvál

Každý člověk, který se snaží něco nebo někoho zachránit a uchovat a někomu pomoci, ať jde o lidi či zvířata, zaslouží přinejmenším naši úctu, i když při budování udělá pár chyb... ale určitě si nezaslouží, abychom mu znepříjemňovali život co to jde a zbytečně komplikovali jeho plány

#59: Vojtěch Pražma - Re:

Mě by zajímalo jestli máte taky stavební povolení na kůlnu na dřevo, či je to černá stavba!!! :-D

Je vidět, že zřejmě nechápete soukromé vlastnictví! Nebo vy si snad necháte přes zahradu jedit lidi na bežkách? To že to dříve bylo umožněno, neznamená, že tomu tak bude napořád.

Když už se ke všemu musí vyjadřovat sousedé, pak nechápu proč do toho "větrovský primátor" zatahuje sebe a celou ves, když ani se zoo nesousedí.

Příklady s pokutami jsou trefné! ZOO za své porušení zákona sankce dostala a zaplatila, ale jak je vidět neděje se nic zásadního.

Opravdu by bylo mohem lepší, kdyby si v týhel zemi hleděl každej jen toho co se ho týká a nestaral se o to do čeho mu nic není. Vy snad sousedíte se zoo? Nebo co Vás tak strašně obtěžuje?