Petice za zachování Artkina Centrál

Quoted post

Martin

#141 Rozdílný úhel pohledu, rozdílný metr

2012-04-08 13:26

Chtěl bych především ocenit korektnost zdejší diskuze, ční vysoko nad naprostou většinou chatů, které dnes v Čechách na netu běží. Kulturnost tématu jakoby předurčovala kulturnost debaty? Každopádně díky za to.
K samotné kauze bych rád krom podpisu dodal ještě tohle: Nikdo (ani Leoš Kučera) nezpochybňuje, že při řízení kina Centrál se ledacos udělalo docela špatně. Na druhou stranu taky nikdo(až na pár skutečně nekorektních výjimek)neargumentuje tím, že by se v kině Centrál někdo obohocoval na úkor města nebo daňových poplatníků. Přesto se právě chyby v účetnictví a špatné hospodaření uvádějí jako hlavní argument, proč nezachraňovat společnost Pro-Centrál a nehradit ztráty, které vznikly provozem kina Centrál (jehož kvality tu skloňují jak příznivci, tak odpůrci Leoše Kučery).
Není přitom pochyb, že současná ekonomická krize dopadá na všechny oblasti lidské činnosti a na ty nekomerční o to více. Mizí tradiční sponzoři, lidé šetří ze všeho nejdříve na "zbytných" věcech, jako je kultura, a tak se instituce, které si na sebe ze své podstaty nedokážou vydělat, i když jsou společensky potřebné, dostávají do problémů. V takové situaci zastupitelé bez mrknutí oka a bez jakékoli diskuze a zcela správně přijali záchranná opatření pro fotbal, pro hokej, pro divadlo, pro orchestr, pro školy a podobně, a nikoho nenapadlo při tom zpochybňovat hospodaření těchto institucí a podmiňovat poskytnutí podpory tím, že bude vyhnán dosavadní ředitel nebo provozovatel.
Výjimku tvoří právě kino Centrál, a to mě znova a znova utvrzuje v přesvědčení, že skutečným problémem nejsou dluhy tohoto kvalitního a všeobecně oceňovaného zařízení, ale především, nebo možná jen a jen, osoba Leoše Kučery. Nic na tom nezmění ani všechna ta teď honem honem pršící vyhlášení těch, kdo donedávna opakovaně kinu odmítali pomoci. Ti všichni mohli pomoci už dávno, ale tuze se jim hodilo, že v maléru je ten, kdo jim začal bourat bábovičky, resp. ten, kdo jim z jejich pohledu vyfoukl místo ve vedení města. Ti všichni si nenechali ujít příležitost Leošovi trochu zaškodit a nedocházelo jim, že tím posílají k čertu i samotné kino. (nebo jim to bylo jedno, jak údajně jasně deklaroval jeden zastupitel)
Díky této petici se v nich ale probudil aspoň sebezáchovný populismus a najednou se všichni hlásí k tomu, že "je potřeba jednat a hledat řešení". Rádi přitom "zapomínají" kolikrát se primátor města pokoušel najít přijatelné řešení na opakovaných schůzkách VŠECH zastupitelských klubů, kde se několikrát zdálo, že kompromis je nalezen, ale přestalo to platit na nejbližším zasedání zastupitelstva.
Snad tedy petice přinese konečně ten kýžený obrat a řešení se najde. Už vidím některé "hlasy lidu", které nám potom s nestoudností sobě vlastní vysvětlí, že to byli právě oni, kdo kino zachránil. To si na webech zastupitelů ještě počteme... Ale autorům ale petice nesporně patří dík, že se ledy snad přece jen pohnou. Martin Dvořák

Odpovědi

Pavel Nix
Hradec Králové

#145 Re: Rozdílný úhel pohledu, rozdílný metr

2012-04-08 22:35:38

#141: Martin - Rozdílný úhel pohledu, rozdílný metr

Panu Mgr. Kopeckému jsem na osobní schůzce sdělil, že sem už přispívat nebudu, protože mi řekl, že prý petici škodím, když sem píšu a zastávám se Leoše Kučery, ale po vyjádření Ing. Martina Dvořáka napsat musím a musím mu poděkovat, protože mně udělalo radost, že nejsem osamocen ve svém názoru. Jsem moc rád, že se tu našel ještě někdo další, kdo má podobný názor jako já, navíc je to politik a tak do politiky vidí lépe než já a stejně jako já věří, že tu nejde o dluhy Leoše Kučery, ale o jeho politické a lidské zničení.

To, co napsal Martin Dvořák naprosto přesně vystihuje můj názor. Napsal jsem před týdnem sice do diskuse téměř to samé a už půl roku to píšu i do blogů, ale často jsem za to kritizován, že se neustále zastávám Leoše Kučery, že je to přece gauner a že tam ve skutečnosti žádný politický podtext není apod., ať se podívám na audit apod. Tak jsem se na audit podíval a zjistil jsem sice velké a možná až příliš velké lajdáctví, ale v žádném případě žádnou zpronevěru, spíše naopak. A tak se skutečně domnívám, že na zastupitelstvu už půl roku jde o Leoše Kučeru v prvé řadě a když už nepůjde teď snad zrušit kino, protože to by šli zastupitelé proti vůli všech občanů, kteří podepsali petici, tak zničí Leoše Kučeru a dluhy kina, za které opravdu nemůže jen on, mu nechají pěkně sežrat:(

Někteří nám hned od počátku vzniku petice vyčítají, proč tam je vůbec nějaká zmínka o sdružení Pro-Centrál apod. a že to kvůli tomu nechtějí podepsat nebo váhají. Já se hrdě hlásím k tomu, že jsem si prosadil, aby tam toho bylo o občanském sdružení Pro-Centrál co nejvíce. Napsal jsem tam toho o sdružení ještě více, nakonec se do petice dostala jen část, ale jsem rád i za ni, protože je pravda, že nejdůležitější pro nás pro všechny je, aby zůstalo kino zachováno v současné podobě, ale pro mě osobně je důležité i to, abychom si uvědomili, že je toto kino skvělé právě díky Leoši Kučerovi a jeho sdružení Pro-Centrál a znovu a znovu chci připomínat, že celou kauzu odstartovaly politické tlaky a že za dluhy rozhodně nemůže jen Leoš Kučera ale vedení města, které kino naprosto nedostatečně podporovalo. Máte v diskusích možná pravdu, že měl být Leoš Kučera více důrazný v předchozích letech a více upozorňovat na to, že kino potřebuje větší pomoc, ale to zastupitele rozhodně neomlouvá, protože není pravda, že by Leoš Kučera o navýšení příspěvků vůbec nežádal a jsem rád, že se tu po delší době objevil konečně podobný názor, děkuji Vám za něj pane inženýre!