Petice proti vápencovému lomu na Bouzovsku

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#51 Re:

2016-02-23 08:06

#50: Eva -  

 Nic není ztraceno. Byla by škoda hned vzdávat koupi domečku.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#52 Re: Re:

2016-02-23 10:38:10

#51: - Re:  

 a kdy se rohodne?

David K.

#57 Re: Re:

2016-02-23 22:03:43

#51: - Re: Všechny  tyto  zde  uváděné  argumety  "odpůrců" těžby jsou zavádějící. Ti,  co své pozemky zájmové  firmě za pár  korun  prodali a tím  umožnili,  aby vůbec  firma AGIR  mohla  zahájit jednání  k dobývacímu  prostoru Hvozdečko - Holý vrch, teď nejvíc  křičí: "My tady  lom a těžbu nechceme...." Přitom  při  nákupu  pozemků  firma AGIR  nikterak neskrývala, jaké  má  záměry, naopak vždy jednala vstřícně  ke všem  zúčastněným stranám a co víc, dokonce  po prvních kolech jednání přistoupila  na podstatné zmenšení původního rozsahu dobývacího prostoru. Co vím, tak také tato firma  prozatím splnila veškeré legislativní  normy  a požadavky, které  ji byly stanoveny  v rámci  řízení  k dobývacímu prostoru  a  vlastnímu  schválení plánu a přípravy otvírky tohoto  ložiska, včetně  podrobně  a detailně  zpracované  studie EIA pro vymezený  dobývací porstor  pod  Holým  vrchem.  Málo kdo z těch,  co  v petici  protestují, ví a je obeznámeno s tím, že zde v tomto  chráněném ložiskovém  území   bylo  v průběhu od  50. do 80. let  20.s t. provedeno několik  etap ložiskového průzkumu   a byl připavován projekt otevření,  dokonce  dvou  velkokapcitních lomů - z obou stran  silnice  ze Slavětína na Bouzov a  objem  roční těžby  zde byl  plánován na   800 000 až 1000 000 tun vápence ročně !! Navíc  tam měl být  vybudován  porvozní  a technologický  areál, včetně cementových pecí..... a to by si teprve místní obyvatelé užili. Naštěstí k  naplnění a realizaci tohoto megalomanského porjektu z 80. let 20. st. nedošlo. Pokud  vím, tak v projektové dokumentaci   AGIRu je, max. roční těžba  do 30 000 tun  vápence a na zpracování jenom základní technologická linka (mletí ??). Navíc  má být  celý dobývací porstor  odcloněn  ochranným  valem navršeným  z prováděné  skrývky  ložiska. Atd. atd. atd. Mysím, že   už byly  předloženy  všechny   rozumné a nerozumné  argumenty  všech stran. Jistě, otevření  lomu  pod  Holým vrchem  bude  zásahem  do krajinného rázu,  Javoříčským jeskyním to,  ale rozhodně  neublíží a  hrad  Bouzov taky  nespadne. Zájmová firma  už asi  do projektových  a přípravných prací vložila  značnou  částku peněz a  asi  je z  tohoto hlediska  takovým hospodářem, že  chce, aby se ji vynaložené peníze  vrátily.  Netřeba tedy  žádných  emocí, ale  jednat  podle  legislativních norem a předkládáním     konkrétních a   fakty podložených argumentů. Nejsem  ani na jedné  ze  zúčastněných stran. Je také  pravda, že   nebydlím, ani ve Střemeníčku, ani v Hvozdečku, ale  poměry  dané oblasti a území  znám a  mám  detailně   porchozené a také  s  danou problematikou jsem dostatečně  obeznámem,  určitě  lépe než mnoho místních, proto si dovoluji vyslovit tento názor.