Navrácení bývalého strážníka Jiřího Laštovky zpět do služby

Komentáře

#1

Si nezaslouží výpověď... Za ty roky služby se k Vám chovali jako k hadru a neváží si práce kterou za 25 let vykonal

(Bedihošť, 2020-04-09)

#9

Krupica

(Brno, 2020-04-09)

#11

Neoprávněně byl strážník propuštěn

(Hradec Králové, 2020-04-09)

#16

Nesouhlasím s výpovědí

(Ostrava, 2020-04-09)

#20

Ano byla to chyba, ale umím se vžít do situace strážníka, protože já s podobnými lidmi přijdu do styku a jen proto že dělám svoji práci a oni nechtějí dodržovat pravidla, jsou drzí a vyvolávají konflikty. Nedávno mi chlapec plivl do obličeje při výkonu práce /vlakvedoucí/. Slečna se rozhodně nechovala s úctou a pokorou v této nelehké době. Rozhodně jsem při strážníkovi a slečna i kdyby byla moje dcera, nic by to na mém názoru nezměnilo

(Křivoklát, 2020-04-09)

#26

Podepisuji, protože je to vůči straznikovi nespravedlivé, věc ma byt nejprve prošetřena a vyhazov, je příliš tvrdý trest.

(Praha, 2020-04-09)

#28

Policista určitě udělal chybu ale z videa jde vidět že tomu něco předchazeloJsem proti nasilim potrestejte policitu třeba peněžním trestem ale ne vypovědi.Vždyt zachranil i lidsky život a on je teď poučeny

(Staříč, 2020-04-09)

#30

Toto nie je dovod na vypoved ked policajt pri zakroku pritvrdi. To dievca by si zasluzilo dostat po hube omnoho viac.

(Raztocno, 2020-04-09)

#33

Jsme jen lidé a v dnešní těžké situaci Nám pomáhal a chránil .... je to nespravedlivé

(Vrane nad Vltavou, 2020-04-09)

#34

Galbavá Jans

(Markoušovice, 2020-04-09)

#38

Drzá mládež chlastá a fetuje po parcích i u nás. USA náš vzor? Tam by tu slečinku povodili jinak👍

(Trutnov, 2020-04-09)

#41

Podepisuji, protoze jedna facka se mi zda malo na vyhozeni straznika. Kazdymu ujedou nervy. Straznik, ktery dela 25 let u policie skonci po jednom insidentu ? S ditetem, ktery si na nej otevira hubu. Hamba vedeni MP.

(Lány, 2020-04-09)

#42

Si myslim, ze to byli cyprokovane tou holkou. A kd,z je drza a ssha do rozkroku, tsk si nic jineho nezasliuzi. Pfi vychove te holjy,selhali rodice

(Rokytnice v Orlickych horach, 2020-04-09)

#45

Jak můžou vyhodit někoho na základě neúplného videa, nikdo neví, co se odehrálo před skutkem. A nelíbí se mi, že policista je vyhozen jako nějaký odpad, bez úcty . Mladí na toto čekání, je to jejich forma zábavy, jsou sovětští, bez úcty k člověku a zákonům. Mladá měla mlčet a být ráda, že tu pro společnost někdo vůbec je, pokud se jí něco stane, tak jako první bude potřebovat záchranné složky.

(Frýdek-Místek, 2020-04-09)

#46

Je to přehnaný ho propustit z prace

(Duchcov, 2020-04-09)

#49

... určitě řádné prošetření a nedělání závěrů na základě jednoho ustřiženého videa ( všichni si určitě umíme představit co tomu pravděpodobně předcházelo)

(Brno, 2020-04-09)

#50

Podepisují proto že v dnešní době mladí nemají účtu před ničím natož před uniformu.

(Teplice, 2020-04-09)

#53

Je to kravina ho za to vyhodit chudák

(Vršovka, 2020-04-09)

#55

Podepisuji, protože vyhození strážníka je nepřiměřený trest. Neuhodil holku, nýbrž něco, co možná má dámské přirození, ale rozhodně se nechová jako holka.

(Praha, 2020-04-09)

#57

Horčičkova Lada

(Horní Radechova, 2020-04-09)

#59

Podepisují, protože být tam já a i jako matka ,tak bych tu facku dala větší .

(Nahořany 82, 2020-04-09)

#62

Protože není správné, aby byl propuštěn. Btw jak bude potrestán ta blondýna? Není náhodou nouzový stav s tím, že lidi maji chodit max po dvou, a v podstatě jen do práce a z práce?

(Ostrava, 2020-04-09)

#64

Podepisuji ,protože je to nespravedlivé!!!!!

(Dolni Dunajovice, 2020-04-09)

#72

Podepisuji protože věřím vysvětlení pana Laštovky, jak se incident doopravdy stal. A taky proto, protože si to zaslouží, je to hodný člověk !!!

(Luby, 2020-04-09)

#75

Jiri Andel

(Praha, 2020-04-09)

#78

Podepisuji, protože osoba sloužící veřejnému prospěchu by měla mít respekt. Již z faktu, že se skupinka 4 lidí nacházela pospolu mimo bydliště svědčí o ignorování vládního nařízení.

(Černošice, 2020-04-09)

#79

špatně sestřihané účelové video

(Ostrava Hrabůvka, 2020-04-09)

#85

Jsou to na videu frackové a neumí se chovat! Vážím si práce pana policisty.

(Ostrov, 2020-04-09)

#87

Podepisuji, protože si myslím, že to je moc velký trest.Mel by se vrátit zpět.

(Teplice, 2020-04-09)

#90

Podepisuji

(Březová, 2020-04-09)

#98

nesouhlsím s výpovědí

(Praha 2 - Vinohrady, 2020-04-09)

#99

Podepisuji, protože s rozhodnutím o ukončení pr.poměru, tímto způsobem nesouhlasím.

(Kladno, 2020-04-09)

#101

Je to nespravedlivé, neadekvátní a poněkud zbrklé řešení...

(Praha 6,Řepy II, 163 00, 2020-04-09)

#102

Nesouhlasím s výpovědi strážníky MP

(Litovel, 2020-04-09)

#103

Věřím že strážník byl onnou slečnou a jejími kamarády vyprovokován.

(Praha 3, 2020-04-09)

#104

Podepisuji, protože chování dnešní mládeže je takové, ze by měli byt profackani preventivne. Panu strážníkovi ruply nervy, každý je jen člověk a ve vypjaté situaci, která ted je, ja bych ji dala ještě z druhé strany...

(Český Těšín, 2020-04-09)

#106

V plném znění souhlasím s textem petice.

(Praha, 2020-04-09)

#107

Podepisuji protože i policiste mají mít ňáká práva a každý by k nim měl mít přirozený respekt..každý den můžou za záchranu někoho znás ohrozit sami sebe, musí to být velice stresující a pořád to jsou jen lidé..nevěřím že incident proběhl tak jak ona "dívka" popsala, myslím že byla arogantní a povýšená po celou dobu a ruku na srdce..komu by nervy neujely?

(Pardubice, 2020-04-09)

#108

Jsem strážníkem MP již 28 let a vim dobře, jak umí někteří lidé vystupovat vůči strážníkům. Umí jen provokovat, vyhrožovat, a nemají vůbec žádný respekt k uniformě. Samozřejmě také vim, ze strážník má zpravidla pramálo zastání u přímých nadřízených v případě potřeby. Proto se zastavám alespoň takto uvedeného kolegy.

(Bruntál, 2020-04-09)

#110

Přeji si návrat úžasného člověka zpět do služby, výpověď byla neoorávněná.

(Ústí nad Labem, 2020-04-09)

#114

Podepisují, protože s vyhozením policisty Jiřího nesouhlasím. Ondrúšová Žaneta

(Plzeň, 2020-04-09)

#117

Spravedlnosti se někdy musí pomoci i takto.

(Praha 5, 2020-04-09)

#121

Kazdy muze udelat chybu, a za druhe neukazujme mlady generaci ze muzou vsechno protoze maji svoje prava. Maji totoiz i povinnosti.

(Praha, 2020-04-09)

#122

Potrestat ano ,ale vyhodit? Ne !!

(Karviná, 2020-04-09)

#127

Protože nechci, aby v zemi, kde vychovávám své děti, měly větší váhu drogy než zákon.

(Žatec, 2020-04-09)

#128

Je to člověk na pravém místě.

(České Meziříčí, 2020-04-09)

#131

Nesouhlasím s postupem vedení MP hl.m.Prahy, vyhození zkušeného strážníka není v tomto případě na místě.

(Praha 6, 2020-04-09)

#137

Není vidět, co facce předcházelo a určitě nepadla neoprávněně. Kde jsou nějaké pravomoce MP, když si k nim kdejaký fracek může beztrestně dovolit úplně všechno?

(Plzeň, 2020-04-09)

#147

Podepisuji protoze nesouhlasim aby takto vzorny straznik prisel o vse kvuli jednomu incidentu nejakou zenskou, ktera se neumi chovat

(Praha, 2020-04-09)

#149

Podepisuji, protože nesouhlasím s rozhodnutím MP Praha a jejich rychlému vyřízení.

(Praha 9, 2020-04-09)

#152

Mi to přijde nespravedlivé!

(Praha 7 - Holešovice, 2020-04-09)

#153

Podepisuji, protože to co se událo je proti všemu normálnímu.
Měl dostat třeba napomenutí, ale vyhodit člověka z práce, kvůli spratkovi, co je evidentně drzý, už jen xichtem je hnusné.

(Praha, 2020-04-09)

#158

Není fér, aby přišel o místo...
Je to jen člověk, který dělal svojí práci..

(Krupka-Maršov, 2020-04-09)

#162

Zjevná nepřiměřenost trestu údajnému provinění.

(Praha 2, 2020-04-09)

#164

Není jasné,zda dotyčná provokatérka dostala facku. Kdyby ji dostala, spadly by ji brýle a posunula se rouška. Navíc parta lidí nedodržujíci nařízení vlády ohrožovala hlídku. Video je zjevně velice zavádějící a myslím,že se jedná o pomstu.Budete radši věřit člověku,který zachránil život a denně je v ohrožení,aby chránil naše životy nebo zjevně podnapile či dokonce zfetovane lhářce nedodržujíci nařízení???????

(Milovice, 2020-04-09)

#165

Protože to tak nemá být!!!

(Znojmo, 2020-04-09)

#167

Nesouhlasím s propuštěním strážníka!!!

(Kobeřice, 2020-04-09)

#168

Podepisují protože vím jak se mládež chová a ještě když maj upito

(Neratovice, 2020-04-09)

#170

Toto je opravdu nespravedlivé, video bylo vystřižené z kontextu !

(Červený Kostelec, 2020-04-09)

#171

Jedná se pouze o kázeň

(Lipník nad Bečvou, 2020-04-09)

#173

Podepisuji, protože jsme pouze lidé a za selhání to nepovažuji.

(Plzeň, 2020-04-09)

#174

Protoze neni vudet ceke video, prijde mi to ucelove, nwmluve o tom, ze porusovali hrube narizeni vlady, a zdravi jinych obcanu. Nemluve o neucte mladeze k jakekoliv autorite statu.

(Rpety, 2020-04-09)

#175

Byla videt pouze ta část videa, kterou protistrana poskytla. Nebylo vidět, co incidentu předchazelo. Ano, nemel by se nechat vyprovokovat, trest si zaslouží, ale ne propuštění.

(Nový Jičín, 2020-04-09)

#177

Nesouhlasím s postupem nadřízených, kteří strážníka rovnou odepsali a hodili přes palubu na základě upraveného videa, aniž věděli podrobnosti zákroku. A "doporučili" mu, aby si to napsal.

(Nymburk, 2020-04-09)

#178

Sám jsem policista a vím,co si každý k uniformě dovolí! Je to důsledek dnešní demokracie a vedení státu!!! Tak proč by měl za to trpět právě ten policista! Hlavně tady bylo evidentní,že ta asi slečna ,je nevychovaný spratek!

(Hvězdov 903, 2020-04-09)

#179

Nesouhlasím s propuštěním strážníka ze služby.

(Kralupy nad Vltavou, 2020-04-09)

#184

Video nebylo celé. Proč asi. Bůh ví, co tomu předcházelo od te mladé drze ženy. A mimochodem, nerespektovala nařízení vlády, to je jako v pohodě..?

(Slavičín, 2020-04-09)

#186

Alžběta Horváthová

(Praha 2, 2020-04-09)

#187