#1788: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím s peticí 

 ...rozesmál jste mne, díky:-) ... to k Vašemu bodu 1. To uměli komunisté vždy ohnout cokoli k prospěchu svému...mám na mysli výklad dějin v případě K.H.Borovského, J.Husa, kpt.Sochora,...proč ne písmo svaté?.-)

...a k bodu 2. Sám, i když v závorce:-) píšete, že vyjímky se najdou....pak tedy mám asi pravdu, pokud tvrdím, že nelze paušalizovat.

#1791: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím s peticí

K bodu 1. Které komunisty máte na mysli? Ty v ODS, v ČSSD, v SPOZ, v KSČM, u Bobostrany, nebo VV? Proč berete na KSČM jiné měřítko, než na KDU a katolíky?

K bodu 2. Zobecnění je standardním způsobem myšlení. Když se někde napíše "Nedotýkejte se drátů spadlých na zem", tak to neznamená automaticky, že každý drát na zem spadlý je pod proudem, ale existuje logické vysvětlení, proč to nedělat. Podobně platí, že soukromé školy mají mizernou úroveň a existuje logické vysvětlení proč. Logiku lze ale použít jenom u lidí, kteří ji jsou schopni použít při myšlení. Mimochodem, jak to bude se státními dotacemi z daní pro soukromý pivovar Bernard. Měly by být, nebo ne? Pokud ne, jak se to liší od dotacemi pro soukromé školy? Proč je business ve vzdělávání dotován z daní? Ty Vaše vyjímy by se jistě na trhu vzdělávání prosadily díky tržním silám. Nebo snad ne? To  by ovšem bylo od Vás tržní rouhání!