Petici jsem sice podepsal,ovšem jsem trochu jiného názoru.V případě,že se zruší soukromí exekutoři,tak je třeba dát více pravomocí soudcům pro soudní výkon rozhodnutí a to proto,že tento výkon je zdlouhavý a bezzubý.Soudci nejsou nijak motivováni,aby výkon urychlili a tím i uspokojili věřitele.Měla by jim být dána možnost,aby si přilepšili finančně za tuto práci.Aby nejen pracovali za běžný měsíční plat,ale aby za svou činnost a schopnost byli lépe ohodnocedni,jak běžný soudce.Ttoto přilepšení by šlo jak pro ministerstvo spravedlnosti,tak i pro tyto soudce a šlo k tíži dlužníka.

#21: -  

 

 Tzv. soukromí exekutoři jsou pouho pouzí lupiči, bandité "v límečkách" zneužívající svého vysokoškolského vzdělání, je to dokonale propojený mafiánský gang posvěcený státem. S dluhy nešťastných lidí a s jejich vymáháním rozjeli obrovský lukrativní byznys a kšeft. Jejich cílem není, aby lidé své dluhy zaplatili a splatili!! Ale jejich cílem je dostat lidi do situace, aby jenom platili a platili. Nejlépe celoživotně!!

#21: -

Soudci jsou za svoji činnost tak dobře hodnoceni, že vyžadovat další přilepšení je nemravnost! Soudci by mělio být více motivováni, ale Damoklovým mečem, hrozbou odvolání a nikoliv penězi - mají tak dobré platy, aby byli nezávislí, že to až není morální.

#21: -

jsi idiot jehož rodič je zřejmě zkrachovalej advokátek.a nebo soudce v kaceláři samosoudu kterej řeší přestupky

#21: -

Myslím, že mají platy tak velké, že přilepšovat nepotřebují. Kdyby jim to mělo ještě vynášet, byli by stejní.

#21: -

Dluhy se vracet mají. O tom není diskuse, ale Bohužel věřitel nenese žádnou zodpovědnost za své jednánání. Pokud napíši inzerát , že půjčím kždému i zadkuženým, znamená to, že je to lichva jak vyšitá Takový darebák by měl o své peníze přijít. Zoufalí lidé totiž dělají zoufalé činy a upíší se třeba čertu.

#21: -

kDYBY SOUDY SLUČOVALY ŘÍZENÍ, MĚLY BY DALEKO MÍŇ PRÁCE E DOSTALY BY MENŠÍ POPLATKY, PAK BYCH JIM O NĚCO VĚTŠÍ ODMĚNU PŘIZNALA, JINAK HRABOU NA NESLUČOVÁNÍ STEJNĚ JAKO EXEKUTOŘI

#21: -

Nejsem proti, aby příslušné orgány dostávaly za tuto práci odměnu. Ale navyšování poplatků v řádu stonásobků původní částky není opravdu běžné v žádném z "civilizovanějších" států, včetně Polska.

#21: -  

 Myslím spíše, že zodpovědnost by měla být kladena spíše na toho, kdo půjčuje, ten by si měl pořádně rozmyslet komu a za jakých podmínek půjčuje a ne spoléhat na to, že se najde ještě větší loupežník, který zajistí jeho nezodpovědné lichvářské počínání. Nemravnost tohoto systému byla dost dobře zobrazena i v seriálu Ulice na Nově.... Kdyby se z půjčování peněz na principu lichvy nestal zdroj příjmů mafie posvědcený státem, tak by lidé nebyli vystaveni neúnosnému tlaku na zapojení se do hry na blahobyt a projídání budoucnosti. Dnes už máme každý na krku státní dluh 160 000 Kč a nikdo se nás neptal, zda chceme takovéto nesmyslné rozhazování. Prakticky celý tento dluh je dílem nezodpovědnosti vlád a vítězstvím mafie. Podmínkou vstupu do EU byla údajně též  provatizace všech bank, které teď vyvážejí všechen zist do mateřských firem v cizině a stát nemá odvahu zřídit jedinou solidní státní banku s jasnými pravidly. Úspory našich lidí by stačily pokrýt státní dluh a zisk by zůstakl ve státním rozpočtu.  Ale to bycjhom nesměli být vazaly.

#21: -

Existují soudní vykonavatelé, kteří dělají to samé jako exekutoři, ovšem za jiných pravidel. Věřitel není chráněn ani v současné době, jelikož z vymožených peněz se nejprve platí odměna exekutora, když něco zbyde tak právník a teprve potom věřitel. Takže pokud nic nezvyde, dluh stále trvá a e možno nařídt další exekuci a celá věc se opakuje. Exekutor, rávník a pak věřitel. No a když se dluh opět neuhradí, tak jedem na novo.

 

#21: -  

 Vážený pane

Soudci se na exekucích přiživují výnosem a jsou nedílnou součásti exekuční mafie . Tak ajké zvyšování pravomocu soudci jsou jedna velká rodina s exekutory .