#119818: -  

.....dalším a dalším ozbrojováním, necháváním se najímat na vykrádání domů dokonce za přítomnosti majitelů se zbraní v ruce, je těžko nevinný. Zní to velmi nepravděpodobně. 

Zádný z mnoha soudů včetně Ústavního nevynesl jiný verdikt než vinen z nájemných vražd. 

Je daleko pravděpodobnější, že celoživotní agresivní zločinec bez jakékoliv morálky a svědomí při recidivě a "zálibě" ve střelných zbraních je nakonec použije proti lidem. 

Tedy to vé, že to ví "každé dítě" je naprosto absurdní představa a garantuji ti, že kdyby tě Kájínek vykrádal, byl bys první kdo by řval, ať už ho z kriminálu nepouští, neb každý kdo žije v této republice dá přednost před recidivistou - soudu, obzvláště když je to soud definovaný demokratickou Ústavou a tedy je možné se odvolávat k dalším soudům k přeskumu. 

Nevěřím, že Kájínek usiluje o nové projednání soudu a k žádnému skutečně nedojde. Pokud se to bude znovu projednávat, verdikt bude stejný vinen z nájemných vražd. 

#119819: - Re: Je to přece naprostá hloupost, recidivista, který recidivou stupňoval svojí agresi..... 

 Nevim a ani si nechci představovat, v jakém stavu mohla být  policie a soudy na Plzensku na začátku 90. let. Vy jste z Plzně a okolí ?