#343: Jirka - s demogratem si již začínáme rozumět :-) 

 Ne, nikoliv, opět špatně. Pokud je tzv. petice pouze peticí na vyjádření podpory, pak je skutečně možné takovou petici brát jako vyjádření podpory (jak také jinak, když jde o vyjádření podpory, že).

Poku je ovšem tzv. petize výzvou k abdikaci, nejde o vyjádření názoru, podpory nebo čehokoliv jiného, ale o výzvku k abdikaci.

Co je na tom k nepochopení?

"že Miloš Zeman by udělal nejlépe, kdyby odstoupil z funkce prezidenta a vrátil se na Vysočinu."

Ale to lžete, Výzva k abdikaci není vyjádřením názoru, že by bylo lepší, aby prezident odstoupil. To je výzva k abdikaci. Výzva. K abdikaci. Výzva k abdikaci není vyjádřením názoru, že by bylo lepší, kdyby prezident odstoupil. Je v tom rozdíl. Velký.

"Budu psát sám za sebe. Není pravda, že já (a mnoho jiných)  jsme se, jak vy píšete, "nesmířili s tím, jak většina zvolila"."

Sice chcete psát za sebe, ale hned v další větě píšete i za jiné. Opravdu má takováto diskuze smysl?

A ano, je pravda, že se mnozí nesmířili s tím, že nevyhrál jejich oblíbenec, já takové znám hned tři osobně a od asi pěti jsem takový názor četl na internetu, což potvrzuje má slova, že se s tím nesmířili.

"Ovšem konání Miloše Zemana je natolik pobuřující, že se s ním smířit nemohu."

Nesmiřujte, na to máte právo. Já se zase nesmířím s výzvami, které jsou na hraně na zákona a se samozvanci, kteří by chtěli zpochybňovat demokratické volby, protože výzva k abdikaci na základě petice, která nesplňuje zákonné požadavky, se jako zpochybňování dá brát. A z diskuze u tzv. petice je zřejmé, že ne všichni se smíří jen s vyjádřením názoru, a nejraději by rozhodli o tom, kdo bude prezidentem, v ulicích.

#344: Demograt - Ale to lžete, výzva k abdikaci není vyjádřením názoru, že by bylo lepší, aby prezident odstoupil. To je výzva k abdikaci. Výzva. K abdikaci. Výzva k abdikaci není vyjádřením názoru, že by bylo lepší, kdyby prezident odstoupil. Je v tom rozdíl ... Já se zase nesmířím s výzvami, které jsou na hraně na zákona a se samozvanci, kteří by chtěli zpochybňovat demokratické volby ..... nejraději by rozhodli o tom, kdo bude prezidentem, v ulicích..

Tak já tomu pořád nerozumím. Já podpisem petice (jiné, než je tato) vyjadřuji svůj názor, že Miloš Zeman je tak špatným prezidentem, že by měl odstoupit z funkce prezidenta, k čemuž ho tímto vyzývám. Ale není mi jasné, demograte, co proti tomu máte ? A už vůbec nechápu, proč mi nadáváte, že lžu. V čem lžu ?

Dále : V čem je má výzva prezidentovi, aby odstoupil, na hraně zákona ? A kterého zákona ? Naštěstí neexistuje zákon, který by mi zakazoval vyjádřit svůj názor, že Miloš Zeman je špatný prezident. A proč jsem samozvanec ? K čemu jsem se sám pozval, když jsem samozvanec ? Svobodné volby nikdo nezpochybňuje. Ano, Miloš Zeman získal 55% hlasů, Karel Schwarzenberg získal 45% hlasů (tedy mezi námi, nic moc přesvědčivého :-)   ). To je fakt, který nikdo nezpochybňuje. Přesto si stále myslím, že Miloš Zeman je špatným prezidentem. Upřímně řečeno, myslel bych si to, i kdyby dostal 99% hlasů.

Ohledně vaší poslední věty, zpochybňujete snad právo občanů demonstrovat pro něco nebo proti něčemu ?