#59: Pohan - Re: demagogie a manipulace

Vaše "protože tam nemá za co nakupovat" je úžasné! A položil ste si otázku proč nemáte za co nakupovat? Česko už nikdy nebude místem, kde se bude makat rukama - to se přesunulo do Asie a na východ, manuální práci u nás vykonávají lidé z východu, protože českému člověku se nechce a nemusí pracovat. Tady má podle mě budoucnost řízení - řízení lidí, logistiky, procesů, vědy... A na to není potřeba výrobní prostory, ale kvalitní lidi, které máte na co naláakt - bydlení, služby, podpora parcovní činnosti. Architekturu věže nehodnotím, nevadí mi, stejně jako mi nevadí umístění. Od centra je to daleko - je to za kočičími hlavami - to cháou jako centrum. A věž beru jako doplnění celého území, kde to má žít. Je trystní, jak se večer zhasne v BEA i RCO a svítí do tmy jen poziční světla na střeše. Není to škoda? Takový dům musí žít po celý den a tady je šance, že tomu tak bude. Jak už tady někdo psal, a souhlasím s ním - je to závist, že někdo má peníze postavit si dům na svém pozemku aby mu dál vydělával a nechal tu "otisk doby".

#60: Jarda - Re: Re: demagogie a manipulace 

 Ale prosím Vás... Vy používáte tu samou zoufalou rétoriku jako investor - jeden by si myslel, že se tady na manažery a bohaté lidi pořádají hony :-) Mě je upřímně jedno, jestli má někdo ´tisíce, miliony či miliardy . nezávidím ani jednomu, ke každé finanční situaci odpovídají úměrné problémy a zodpovědnost :-) To bych nechala stranou... Co mě ale na celé situaci ohledně ŠT zaráží, nevýjímaje Vaše komentáře, je to polárizování celé kauzy - BUĎ může být město historické NEBO moderní... K modernosti a světovosti NUTNĚ potřebujeme výškovou budovu,... Vy asi do zahraničí moc nejezdíte a už vůbec nesledujete současné trendy v architektuře (přesto, že na Hané je v současnosti tolik erudovaných odborníků na architekturu a hlavně na urbanismus - panu Aláčovi i Morávkovi by už konečně někdo měl dát diplom za zásluhy v oblasti progresu Hané,že?!)...... Olomouc má obrovský potenciál vytvořit architektonické skvosty - stačilo by stát nohami na zemi a navázat na tradici - naprosto perfektní by byly moderní adaptace například kasárenských budov... Tam bych nechala architektům naprosto volnou ruku a s radostí bych si pak jeden z bytů koupila :-)

Ale ceká agresívita a arogance investorů Šantovky Tower je pro mě matoucí - jedná se opravdu o vítězství ega pana Morávka, protože může vztyčit 78m vysoký prostředníček platné legislativě a pravidlům, které musí dodržovat jiní majitelé nemovitostí v MPR či ochranném pásmu???

Ani bych se nedivila, kdyby současní úžasní manažerové, které tak lákáte do Olomouce s klidem pohrdli uniformními, bezduchými byty v ŠT, které by našli po celém světě, ale dali by přednost zajímavé adaptaci starší budovy - pro příklady si najděte adaptace industriálních budov v Anglii, Německu (Hamburg) či Amsterdammu :-)¨

A prosila bych všechny, aby se pořád neoháněli zoufalou potřebou umístění luxusních bytů ve věžovém domě - jednodušše tomuhle argumentu nevěřím :-)

p.s.omluvte drobné chybičky, píši na jiném laptopu, než na který jsem zvyklá :-)