Za systémová opatření proti suchu, proti dalším přehradám

Komentáře

#7

Jsem dlouholetou starostkou obce Skryje,okr. Brno venkov. Katastrálním územím,resp. údolím protéka řeka Bobrůvka.Lokalita patří do jedné z ohrožených stavbou vodní nádrže. I když část území je poddolováno zůstává území stále ohroženo . Loby stavebních firem má stále přednost před zcela nezvratnou devastací cenného a výjimečného prostředí. Jeřábková

(Skryje, 2020-06-13)

#19

Klíčové je změnit druhovou a věkovou skladbu lesů, namísto smrkových a borových monokultur v nížinách a středních výškách smíšený les s listnáči, návrat organických hnojiv do půdy, obnova mezí, remízků, mokřadů, malých rybníků a jezírek, obnova meandrů a volných niv vodních toků, odstranění nefunkčních meliorací, výstavba suchých poldrů pro záchyt a rozliv přívalových vod atd. Na to zaměřit dotační politiku EU i státu, ne jen na produkci.

(Hradec Králové, 2020-06-14)

#37

Se vším uvedeným souhlasím.

(Veverska Bityska, 2020-06-14)

#47

Podepisuji, protože nejsem přesvědčen, že vláda disponuje zodpovědnou systémovou koncepcí k řešení takto závažné problrmatiky.

(Kyjov, 2020-06-14)

#48

Bydlím ve Vlachovicích, kde chtějí přehradou znehodnotit krásnou krajinu a taky proto, že situaci s vodou nevyřeší.

(Vlachovice, 2020-06-14)

#55

Podepisuji, protože přehrady absolutně nejsou řešením krize, cestou k zadržení vody jsou mokřady a změna v zemědělském systému!!!

(Dříteč 70, 2020-06-14)

#58

Podepisuji, protože už je naprosto jasné, že bez takovýchto zásahů naše krajina nepřežije naše "skvělé" rolníky a lesníky, kteří vidí jen okamžitý zisk a kvůli němu zničí celou naši zemi. Kam se poděla moudrost našich dědů vysledovaná právě ze zdravé přírody...

(Praha 8, 2020-06-14)

#64

Podepisuji, protože diletantská řešení našich vlád by neměla mít šanci.

(Kobeřice u Brna, 2020-06-14)

#68

Přehrady nic neřeší, ani meliorace.

(Stříbro, 2020-06-14)

#77

Nesouhlasím s nekoncepčním a nesmyslným návrhem na stavbu přehrad.
Poslouchejme odborník a vraťte prosím vodu krajině, dokud je ještě čas. Díky!

(Praha 10, 2020-06-14)

#89

Mi není lhostejný osud naší krajiny

(Malechov, 2020-06-14)

#105

Mi není jedno osud naší přírody

(Nové Město na Moravě, 2020-06-14)

#113

Třeba to pana ministra donutí se zastavit a zamyslet a místo přehrad zvolí sice náročnější, ale všeobecně a dlouhodobě efektivnější, cestu rozumného a šetrného zemědělství a urbanistických plánů ve městech i na venkově.

(Praha, 2020-06-15)

#119

Podepisuji, protože budování dalších a dalších betonových přehrad, které ve svém důsledku jen stahují vodu z krajiny a navíc při přívalových deštích občas tak nějak hrozí protržením, mi absolutně nedává smysl. Vytvářejme mokřady, tůně, remízky, sázejme stromy a keře, tím budeme daleko prospěšnější.

(Praha 4, 2020-06-15)

#121

Podepisuji, protože se jedná o lepší řešení než stavba přehrad.

(Nový Bydžov, 2020-06-15)

#130

souhlasím s textem Za systémová opatření proti suchu, proti dalším přehradám

(Jihlava, 2020-06-15)

#131

Chci rozmanitou přírodu, která bude dlouhodobě fungovat a né přírodu, jenž bude díky člověku mizet před očima.

(Praha, 2020-06-15)

#138

Betonu už bylo dost.

(Pardubice, 2020-06-15)

#148

Podepisuji, protože mi není lhostejný stav naší přírody a jsem zásadně proti devastaci polí chemickými prostředky

(Beroun, 2020-06-15)

#152

Podepisuji petici, protože mi záleží na dlouhodobé funkčnosti krajiny pro přírodu i člověka. Nechci podporovat nákladná a málo účinná řešení.

(Ruda nad Moravou, 2020-06-15)

#156

Všichni víme, co zadržuje vodu! Přehrady to nevyřeší nebo ne masově.

(Praha, 2020-06-15)

#157

Ze suchých potoků přehrady nenaplníme, jen vyprázníme řeky a říčky. Přestaňte stavět na polích betonová či železná monstra, nechte pole sloužit svému účelu a parky také.

(Brankovice, 2020-06-15)

#162

Velice mě děsí, jak se v poslední době zachází se zemědělskou půdou, ve stylu "Po nás potopa..." Příklady - vysazování pouze jedné plodiny, neponechávání travnatých pásů na okrajích pole, nezorání před dalším výsevem... t

(Olbramov, 2020-06-15)

#165

Je velmi důležité,aby se začalo proti suchu bojovat a s přehradami nesouhlasím!

(Skopytce, 2020-06-15)

#180

Podepisuji, protože tato opatření mi přijdou nejúčinnější a zároveň nejšetrnější. Nechci, aby při výstavbě přehrad došlo ke kupčení s pozemky, kde zase bohatí a necitlví budou kořistit na úkor běžných občanů a přírody. Citlivému člověku se v této zemi špatně žije, když vidí že se příroda zpeněžuje a vláda jde na ruku zbohatlíkům bez kousku srdce.

(Beroun, 2020-06-15)

#184

To dává smysl

(Praha, 2020-06-15)

#187

Podepisuji, protože věřím, že je moudřejší řešit věci lokálně, malými kroky, návratem k vodě v krajině před 100 až 150 lety, než několika přehradami.

(Vrchlabí, 2020-06-15)

#189

Výstavba přehrad neřeší problematiku sucha a bude se jednat jen o zbytečně utracené peníze. Přitom dochází k likvidaci cených ekosystémů. Přehrady se mají stavět jen tam kde pomohou vyřešit problematiku zdroje pitné vody.

(Teplice, 2020-06-15)

#192

Polovicatych a nevinných řešení ekologických problémů uz bylo dost. Je čas pouzivat znalosti přírody v praxi...nejlepe tedy prirode blízkými postupy (velká betonová nádrž vodu do krajiny nevrátí, ale zase ji jen odvede do řeky)!

(kralupy nad vltavou, 2020-06-15)

#196

Voda se má na "střeše Evropy" zachytávat celoplošně v dobře ošetřené lesní a zemědělské půdě, či nárazově v suchých polderech. Ne koncentrovat v extrémně drahých přehradách v obytném území ...

(Ostrava, 2020-06-16)

#200

Zdravá půda zadrží víc vody a trvale, plynule. Krajina musí být zdravá, my lidé jsme jen jeden druh z milionů. Přehrady jsou takřka pro nás, krajina ale jinak bude dál vysychat a já nechci žádné subtropy. Jsem občan mírného pásu a když krajinu napravíme, tak jím budu i v budoucnosti.

(Určice, 2020-06-16)