#2588: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petice studentů K bodu č.3: Nevím co si představujete konkrétně pod pojmem "musí respektovat naše právo nesouhlasit s jeho politickým rozhodnutím utvořit koalici s komunisty". Souhlasím s Vámi, že Vaše právo nesouhlasit s politickým rozhodnutím sociální demokracie spolupracovat s komunisty je třeba v obecné rovině respektovat, ale současně si i myslím, že zvolení zastupitelé sociální demokracie mají právo Váš požadavek ignorovat a to na základě výsledků demokratických voleb. Jak jsem uvedl již dříve, zvolení zástupci sociální demokracie jsou odpovědni svým voličům. Žijeme v zastupitelské demokracii, kde bohužel není možné zvolené politiky odvolat. Není však ani možné prokázat zda jste ve volbách volil sociální demokracii nebo jste volič jiné strany. Pokud voliči sociální demokracie upřednostňují  Vaše pořadí morálních hodnot, jistě to zohlední v následujících volbách. Pokud však Vaše morální hodnoty nevnímají ve stejném pořadí, pak je budou volit dále a nebude jim vadit spolupráce s komunisty. Myslím si, že takto nějak funguje zastupitelská demokracie v tomto státě (viz. příklad strany "Věci veřejné a následně LIDEM" z parlamentních voleb a současné republikové politiky).

Za pár dnů (pokud ústavní soud nerozhodne jinak) budou prezidentské volby. Pokud vyhraje volby pan Fišer, může se stát, že určitá skupiny občanů bude mít názor, že z morálního hlediska by neměl být prezidentem této země, protože byl devět roků tzv. "normalizačním komunistou", který z důvodu vlastního prospěchu odhodil knížku KSČ až po revoluci. Tato skupina bude jistě mít právo protestovat a vyjadřovat svůj názor. Neumím si však dost dobře představit, že by na základě petice těchto občanů odstoupil z této funkce a nahradil ho druhý (třetí, ...) v pořadí.

Bohužel, mám stále pocit, že se točíme v kruhu. Domnívám se, že náš problém může být někde jinde. Možná by to chtělo začít od toho, jaká forma demokracie by měla u nás být. Zda současná zastupitelská nebo nějaká jiná s prvky přímé demokracie, tj. i s možností odvolávat zvolené zastupitele. Ale to by bylo asi na delší rozhovor.

Přeji Vám šťastné a veselé Vánoce.

#2618: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: petice studentů 

 Ano, musí toto naše právo na nesouhlas respektovat...výkřiky typu "fašisti", které spolu se soudruhem Filipem použili směrem ke studentům, jsou ostudné....

A ano, mohou náš názor ignorovat a také tomu tak zatím je...a naprosto souhlasím, že odpověď nalezneme až v případných následných volbách. A možná máte pravdu, že voličům ČSSD nevadí svatba s komunisty a o to by to varování mělo být hlasitější... 

Ano, i já si myslím, že pan Fišer není ideálním prezidentem, stejně jako si to myslím o tom současném. Musel bych ho také ztrpět ... a samozřejmě si ponechat své právo vyjádřit svůj nesouhlas:-)... Ano, ani on, ani pan Zimola nemusí vůbec na takovou petici reagovat. Záleží na jejich zvážení...

Dnes s Vámi překvapivě dost souhlasím:-) ... po zkušenostech z těch 23 let by, myslím, určité prvky přímé demokracie a tedy odvolatelnosti zastupitelů byly namístě. Vždyť například pravomocně odsouzení poslanci jsou ostudou...co v jiné, tradičně demokratické zemi, je naprosto nemyslitelné, je u nás bohužel běžné...A vůbec, náš právní systém se víc vyžívá v nahrávání různým exekučním zlodějnám, než k vymahatelnosti práva např. v oblasti korupce, nebo právní i majetkové zodpovědnosti státních úředníků...

I Vám krásné a klidné svátky...